Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: ma princesse au muguet
-
01/05/2007, 18h53 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 379
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
ma princesse au muguet
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 140mm | 1/25s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 140mm | 1/160s | f/5 | ISO 100
-
02/05/2007, 10h49 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Orlinz
- Âge
- 40
- Messages
- 292
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18/55 10/22 ef-s 50mm f:/1.8
Hello!!
Je sens qu'il ne te ferait pas de mal de te procuré quelques petits ouvrages techniques sur la photo.
La premiere chose qu'on te dira ici, c'est de ne pas centrer tes sujets comme cela.Tu pourras le faire seulement quand tu auras apris à équilibrer une image.Les points de force ce situent dans les 1/3 de l'image et dans les diagonales.L'idéal pour faire des portraits est de faire mise au point sur les yeux dans un de ces points de force...Ensuit lorsque tu prends une jeune demoiselle avec un bouquet de muguet essaye de faire en sorte que la main soit dans le cadre!Tu vois donc qu'ici ça aurait été tout bénef de mettre les yeux sur le tiers puisqu'en redescendant ton cadre ton aurait eu la main entiere.
Aussi n'ésite pas à retoucher tes photo car celle ci semble relativement fade....
Voici un exemple de cadrage et de post traitement (j'ai fait ce que j'ai pour pour le cadrage car je voulais conserver ton image un maximum)La photo à souffert du grossissement de l'image qui etait deja compressée.A priori tu ne devrais pas avoir trop de perte en recadrant l'originale...
http://pix.nofrag.com/e6/9c/183470a7...8f0d2c8346.jpg
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos. Administration EOS Numerique.Dernière modification par CELTICJRB ; 02/05/2007 à 12h31. Motif: Poids de la tof trop élevée.
-
02/05/2007, 11h36 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
Bonjour,
Alors Speynoner, autant je trouve que certaines de tes remarques concernant ces tofs sont justifiées, autant je trouve ton traitement horrible.
Si Xpmens a encore quelques livres à lire sur la composition (!), je te suggère avant de poster des corrections d'ouvrir quelques bouquins sur la retouche...
Fred
-
02/05/2007, 12h21 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
02/05/2007, 12h42 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 379
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
bonjour
merci de ces precisions fred
a mon egard qui son justifier sur la retouche je doit encore apprendre
et m'excercer encore sur le traitement
biens a vous
en vous souhaitant une agreable fin de journe
-
02/05/2007, 13h17 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
-
02/05/2007, 13h26 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Qu est ce qu pn se marre !!! clap_1:
-
02/05/2007, 19h19 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Orlinz
- Âge
- 40
- Messages
- 292
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18/55 10/22 ef-s 50mm f:/1.8
Cette image est une simple illustration de ce que je voulais expliquer.Je vois que la pédagogie passe apres et que visiblement vos commentaire ne semble pas aider notre ami.
Fred2Lyon merci pour ton commentaire mais as tu pris la peine d'allé jetter un oeil sur mes images uploader qui sont sens prétentions mais déja plus représentatives de mon boulot...?
Je n'ai casiment pas toucher au traitement car je n'y voyais pas d'interets....
Mon but était pas de transformer son image...Dernière modification par Speyoner ; 02/05/2007 à 19h23.
-
02/05/2007, 19h59 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
02/05/2007, 20h04 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- La Joux (Fribourg-Suisse)
- Âge
- 46
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 400D / Grip
- Objectif(s)
- Canon Ef-s 18-55 / Canon Ef-s 70-200 f4 / Canon Ef-s 60mm Macro f2.8
La photo d'origine, la première me va très bien
-
02/05/2007, 20h20 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Orlinz
- Âge
- 40
- Messages
- 292
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18/55 10/22 ef-s 50mm f:/1.8
Je tiens tout de même a vous rappeler que je suis le premier à avoir répondu à ce post et le lendemain tout de même!!!Je signale qu'en général les réponses n'attendent pas une heure.Cela veut dire ce que ça veut dire.Ici on aime bien se regarder le nombril et faire mousser les autres.Comme dans une grande majorité de club.Je dis ce que je pense.Je n'allait pas passer 3h a retaper une photo qui ,soyons honnete, n'interressait personne avant mon intervention.Grosso modo j'aurais eu mieu fait de m'abstenir en voulant l'aider.
-
02/05/2007, 20h36 #12
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Que tu veuille aider, c'est une affaire entendue ; mais au vu de ton résultat, on est en droit de se poser des questions......
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
02/05/2007, 20h39 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Orlinz
- Âge
- 40
- Messages
- 292
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18/55 10/22 ef-s 50mm f:/1.8
Tu as des comptes à regler ou tu le fais expres?
Je me pose des questions Celtik....
-
02/05/2007, 20h41 #14
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
02/05/2007, 20h48 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
02/05/2007, 20h50 #16
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France/Orléans
- Âge
- 39
- Messages
- 27
- Boîtier
- 350D/grip
- Objectif(s)
- 8/18/50/70/125/300 !
ça part en sucette là!
Je crois que le propos était surtout de faire remarquer le problème de cadrage de l'image de départ. je crois que le gros du travail à réaliser est là. Merci a speyoner d'avoir une fois de plus rappelé les règles élémentaires....
Pour ce qui est de la retouche je pense que c'était un exemple de (sur-)saturation. Certes pas folichon... mais bon une 2cv même repeinte en rouge n'aura jamais l'air d'une ferrari!
Bref vous excitez pas. Je trouve ça petit de retomber sur spey de cette façon. C'est la deuxième fois pour moi que ce genre de discution tourne au vinaigre sur le forum... et celà prouve que quelque chose ne tourne pas super rond...c'est mon avis et je suis tout à fait d'accord avec moi même ^^ !
-
02/05/2007, 20h56 #17
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Voici donc une proposition que j'espère constructive :
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 140mm | 1/25s | f/9 | ISO 100
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
02/05/2007, 20h58 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Un petit peu de calme SVP! Speyoner, ton intention était louable, mais il est vrai que ton traiement est un peu "violent". Pour autant ne te sens pas agressé, les forums sont là pour débattre, pas pour s'étriper!
Ceci étant dit, tu as raison sur les cadrages!
Jean, j'aime bien ta version!
-
02/05/2007, 21h02 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France/Orléans
- Âge
- 39
- Messages
- 27
- Boîtier
- 350D/grip
- Objectif(s)
- 8/18/50/70/125/300 !
c est nettement mieux.
Reste l'histograme a vérifier, et un coup de courbe car il y a comme un voile pâle sur l'image.
-
02/05/2007, 21h13 #20
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Comme ceci, est-ce mieux?
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 140mm | 1/25s | f/9 | ISO 100
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Princesse
Par Sophie G.S dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 29/08/2007, 23h08 -
petite princesse
Par ninja75 dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 13/08/2007, 23h28 -
1er Mai = Muguet
Par nonath dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 04/05/2007, 09h20 -
Brin de muguet
Par LeCelte dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 27/04/2007, 16h20 -
01 Mai 2006 - Prix du Muguet
Par Photosvasion dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 01/05/2006, 22h24