Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    B - Eupen
    Âge
    49
    Messages
    378
    Boîtier
    7D+grip & 400D+grip
    Objectif(s)
    16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM

    Par défaut Aux sources de la Vesdre

    j'ai passé 2 heures à remonter le cours de la Vesdre.
    Voici 2 clichés qui me semblent corrects.
    Mais cependant, ceux-ci m'apparaissent de moins en moins ..."réels".
    Que les spécialistes me corrigent.

    A+

    LU74

    "Critique, sois constructive et ... indulgente !"

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/20s | f/7.1 | ISO 100

    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/60s | f/3.5 | ISO 200


  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonnes compositions, l'endroit se prête bien a l'acte photographique
    La couleur de l'eau sur la seconde est-elle naturelle?

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Guyancourt (78)
    Âge
    45
    Messages
    746
    Boîtier
    40D+5D Mk2
    Objectif(s)
    24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III

    Par défaut

    Les couleurs sont effectivement surprenantes, notamment la couleur de l'eau. Tu utilisais un filtre !?... Quoi qu'il en soit, elles sont très réussies. :clap_1:

  4. #4
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    B - Eupen
    Âge
    49
    Messages
    378
    Boîtier
    7D+grip & 400D+grip
    Objectif(s)
    16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM

    Par défaut

    bonjour Jean,

    ni l'eau de la seconde avait ce bleu, ni même le ciel de la première.
    C'est la raison de mon questionnement sur le traîtement: réalité possible ou hallucination certaine...?
    (traitement sous GIMP avec calques pour répondre à cyberlapin)

    Mais à la lecture de ta question, j'ai certainement trop forcé!

    Merci

    Pascal
    Dernière modification par LU74 ; 01/05/2007 à 19h04.

  5. #5
    Membre Avatar de St3ph
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Savoie
    Âge
    42
    Messages
    456
    Boîtier
    5D mark II + Eos 350D
    Objectif(s)
    12-24 mm - 24-105 mm - 100-400 IS - 50 f/1.4

    Par défaut

    la 2eme fait un peu riviere enchantée ... :-)

    pas mauvaise en soi mais la foret derriere a trops de zone cramées par le soleil

    mais ce n est que mon avis

  6. #6
    Membre Avatar de tgl
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    78
    Âge
    58
    Messages
    1 359
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    ...

    Par défaut

    dans les deux cas tu as trop accentué la couleur verte je pense, comme le ciel est limite blanc derrière, ça donne cet effet "vert d'eau", il faudrait réduire un peu le filtre (genre passe haut) que tu as utilisé. La 1 de plus fait encore plus bizarre du fait de "l'effet barillet".

    Pour reproduire l'ambiance calme et lourde de la fôret j'aurai dramatisé la scène en assombrissant l'arrière plan et opté pour un vert plus foncé.

    sinon les scènes sont bien choisies et parlent bien sur le lieu

  7. #7
    Membre Avatar de dufour_l
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    PARIS
    Âge
    54
    Messages
    17 130
    Boîtier
    Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
    Objectif(s)
    Canon avec ou sans L., et du sigma

    Par défaut

    J'aime beaucoup la composition, les couleurs sont suprenantes mais tirant un peu vers le vert.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    B - Eupen
    Âge
    49
    Messages
    378
    Boîtier
    7D+grip & 400D+grip
    Objectif(s)
    16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM

    Par défaut

    Merci pour vos commentaires.

    En réponse à -tgl-:

    photo1:
    éclaircissement important ( car sous exposition des rochers avant plan)
    mais difficile car des zones très surex (cf gros rocher et ciel)
    accentuation contraste et saturation, correction teinte du jaune vers le vert
    calque dégradé de bleu pour le 1/4 supérieur

    photo2
    éclaircissement important ( car sous exposition des rochers avant plan)
    mais difficile car des zones très surex (cf terre)
    accentuation contraste et saturation, correction teinte du jaune vers le vert
    calque bleu pour la flotte

    Comme proposé, je vais tester avec une nuance de couleur plus sombre.
    Pour ma gouverne, qu'entends-tu par "effet barillet"?

    Encore merci et à la prochaine.

    Pascal

  9. #9
    Membre Avatar de Domart
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Auch
    Âge
    55
    Messages
    169
    Boîtier
    5DMkIII+7D +600D, Mavic Pro Platinum
    Objectif(s)
    Tamron 15-30 2.8, Canon 50 f1.4, 24-70 II 2.8, 70-300 DO, 70-200 2.8L, 24-105 f4L

    Par défaut

    Merci Lu74 pour ces bonnes images.
    Je partage les commentaires faits plus hauts (ambiance "rivière enchantée", zones sombres/claires...), aussi je me suis permis les variantes suivantes :





    N'hésite pas à commenter, stp.
    A+
    Domart.
    Dernière modification par Domart ; 02/05/2007 à 13h32. Motif: Erreur des liens

  10. #10
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    B - Eupen
    Âge
    49
    Messages
    378
    Boîtier
    7D+grip & 400D+grip
    Objectif(s)
    16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM

    Par défaut

    Bonjour Domart,

    je trouve que ta version est nettement mieux travaillée en ce qui concerne les rochers. Ton traitement débouche bien l'avant plan.

    Par contre, le flou apporté à l'arrière plan et aux arbres me dérange un peu.

    pour la 1°:
    Difficulté à la lecture, mon regard n'accroche plus rien , j'aurais voulu être attiré vers le centre.

    pour la 2°:
    Si le flou accentue le relief à l'avant plan, je regrette l'uniformité du fond.
    Tu as cependant, par ce traitement, solutionné les zones cramées (calque dégradé gris?).

    Enfin, le cadre de la 1° me parait trop imposant. Il "reduit" l'angle de vue.

    Merci pour tes propositions. Tu m'as demandé de réagir, j'espère ne pas avoir été trop critique...

    Pascal

  11. #11
    Membre Avatar de Domart
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Auch
    Âge
    55
    Messages
    169
    Boîtier
    5DMkIII+7D +600D, Mavic Pro Platinum
    Objectif(s)
    Tamron 15-30 2.8, Canon 50 f1.4, 24-70 II 2.8, 70-300 DO, 70-200 2.8L, 24-105 f4L

    Par défaut

    Merci pour ta réponse.

    Effectivement, le flou ajouté perturbe la lecture de l'image et même s'il était censé intensifier l'effet "magique" de tes prises de vues, il aurait dû se limiter au tier supérieur de la photo (pour les deux cas).
    Afin de réduire les zones cramées et déboucher les pierres (enlever la coloration bleue dont elles ont hérité lors de la modification apportée à l'eau), j'ai appliqué quelques touches sombres au pinceau sur un calque dupliqué de l'image (zones claires), puis quelques touches blanches sur les zones trop foncées/bleutées (pierres). Pour le flou assombrissant : filtre Melancholytron (sous CS2).
    Voilà pour la technique utilisée.

    Quant à tes observations, elles sont parfaitement constructives et naturellement bienvenues.
    Heureux de pouvoir admirer tes prochains clichés...
    A+
    Domart.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Acutance des sources
    Par OlivierC dans le forum Atelier Studio
    Réponses: 327
    Dernier message: 03/03/2012, 09h00
  2. Comment équilibrer la TC de 2 sources ?
    Par Joseph B. dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 12
    Dernier message: 22/12/2007, 11h29
  3. Acutance des sources
    Par OlivierC dans le forum Atelier Studio
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/10/2007, 12h18
  4. Retour aux sources : la Nouvelle Calédonie
    Par moncaillou dans le forum [Reportage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 31/05/2007, 09h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com