limicoles

[TYBALT]

chevalier culblanc et petit gravelot

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/250s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 320

[Kehony]

Jolies photos, ça devait pas être facile pour l'exposition sur la 2!!!

[Denisduried]

Bonjour TYBALT
Très belles images. tu as du maudire le soleil de face qui t'as empêché de faire l'image parfaite...
Pour la photo c'est nickel, pour la détermination manque encore un poil ou un duvet ?
Pour la 2 rien à dire. Pour la 1, la queue longue dépassant largement les ailes, le sourcil blanc, se prolongeant bien derrière l’œil et surtout le blanc remontant devant l'aile me font plus penser à un Chevalier guignette. Qu'en penses-tu ? Mais je suis sûr, c'est des pièges que tu me tends pour voir si je suis attentif

[alfa]

Chevalier guignette oui

[TYBALT]

vous avez tout les deux raison c'est la majorité de culblanc qui m'a induis en erreur

[TYBALT]

nouvelles versions

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100

[gparedes]

Re Tybalt,

Même constat que j'ai exprimé il y a pas longtemps:
- la qualité devrait être mieux, y à quelque chose qui va pas et on va trouver

Quelques pistes:
- utilises tu le mode pondérée centrale, matricielle ou spot ? Compense tu l'expo en vérifiant l'histo ou jamais (tant à la hausse qu'à la baisse d'ailleurs) ?
- lorsque tu fais cela, recadre tu logiciellement ou Cfn4 ou autre pour décaller avant shoot ? Si recadrage avant shoot y a t'il mémo d'expo ?
- ton histo final avant post traitement comment est il positionné ?
- ton expo après post traitement as t'il été revu à la hausse ou la baisse et si possible de combien ? 1IL environ, moins ou plus ?
- ta photo final sur PC t'apparaît toujours trop sombre ou bien
- ton écran PC est il calibré ?
- après post traitement appliques tu un anti bruit logiciel ? Y a t'il plus de bruit après le post traitement ?

Constat bis:
- utilise plus souvent la pleine ouverture, le 500 F4 IS tolère très bien le F4 à 500mm et le 5.6 à 700mm. L'IS fera le reste et les vitesses sujet seront plus "blocantes"

Pas mal de questions certes mais je t'assure qu'après cela tu aura des pistes pour faire 3 fois mieux. Regarde les photos de Alfa ou jer pour t'en convaincre.

Essayes si tu peux de répondre à chaque question

[TYBALT]

Re Tybalt,

Même constat que j'ai exprimé il y a pas longtemps:
- la qualité devrait être mieux, y à quelque chose qui va pas et on va trouver

Quelques pistes:
- utilises tu le mode pondérée centrale, matricielle ou spot ? Compense tu l'expo en vérifiant l'histo ou jamais (tant à la hausse qu'à la baisse d'ailleurs) ?
- lorsque tu fais cela, recadre tu logiciellement ou Cfn4 ou autre pour décaller avant shoot ? Si recadrage avant shoot y a t'il mémo d'expo ?
- ton histo final avant post traitement comment est il positionné ?
- ton expo après post traitement as t'il été revu à la hausse ou la baisse et si possible de combien ? 1IL environ, moins ou plus ?
- ta photo final sur PC t'apparaît toujours trop sombre ou bien
- ton écran PC est il calibré ?
- après post traitement appliques tu un anti bruit logiciel ? Y a t'il plus de bruit après le post traitement ?

Constat bis:
- utilise plus souvent la pleine ouverture, le 500 F4 IS tolère très bien le F4 à 500mm et le 5.6 à 700mm. L'IS fera le reste et les vitesses sujet seront plus "blocantes"

Pas mal de questions certes mais je t'assure qu'après cela tu aura des pistes pour faire 3 fois mieux. Regarde les photos de Alfa ou jer pour t'en convaincre.

Essayes si tu peux de répondre à chaque question

majoritairement spot des fois centrale
control de l'histo quand je peux la lumière exterieure parasite souvent la lecture d'ecran,positionnement de l'isto entre centre gauche et gauche, controle des zones cramés qui clignotent (en réalité je controle pas assez mes expo je m'en rend compte) j'ai déja raté des oiseaux que j'avais mis 1h a approcher alors je fais un réglage "standard" quelques rafales et si je peux je précise mes réglages
j'utilise le cfn4 depuis 2mois en aiservo ,rarement mémo d'expo quelquefois débrayage af et recadrage.
sur dpp je modifie peu l'isto juste un réglage luminosité -1il et une modification automatique courbe tonalité rvb
en postraitement photoshop je controle pas l'histo je fais juste un réglage niveaux pour le contrast une accentuation et presque toujours recadrage mon ecran n'est pas calibré et je n'utilise pas d'antibruit numérique;c'est vrai que je suis en deca des possibilités de mon materiel a l'epoque de l'argentique je m'en sortais mieux et je ne suis pas de la génération informatique méme si j'essaye,ca m'avantage pas.Pour l'ouverture du 500 je vais essayer d'ouvrir plus plus souvent
voila et merci

[Panoramix]

Jolies images !
approche difficile ?

[TYBALT]

Jolies images !
approche difficile ?

merci,un affut est installé au bord de l'etang il faux etre patient des fois 2 ou 3 heures d'atente ,a découvert aucune chance de saisir ces espèces elle s'envole a 30 mètres

[gparedes]

OK,

Si tu peux/veux envoi moi la 1ère sur mon mail je veux voir si le traitement peux s'avèrer déterminant. Envoi ICI

Je vais regarder

Pour ce qui est des réponses:
- le recadrage en Cfn4 si pas en mode 1 ou encore sans mémo est un risque assuré de mauvaise expo, surtout en spot et centrale ! Car tu demande le calcul dans une zone restreinte mais qui en recadrant ne sera pas prise sur le sujet, ici c'est pottentiellement la source de tes ennuis. La CFn4 doit être en position 1, car elle permet de ne pas mémoriser ou de mémoriser, les autres ne permettent pas la mémo. Sinon le mode spot/centrale n'est pas à utiliser, trop risqué

- l'histo serait mieux entre centre et droit (calé à droite donc) Contrôle de cramés à mettre dans la liste des vérifs à faire

- le calibrage est à mon avis à mettre dans la liste de tes priorités, car DPP à déjà un contrôle difficile des cramés/bouchés alors si l'écran ne te garanti pas qu'on est proche du vrai, c'est l'assurance de se louper

Voilà pour le reste j'attendrais la récéption de ton image et commenterais/dirais si le traitement demandera à être approfondi ou est la pdv qui était ici pénalisante

++