Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
-
01/05/2007, 00h23 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 47
- Messages
- 84
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 USM / 28-70mm L 2.8 / 100-400mm L IS USM
Photo avec rendu "lunette de soleil" quels réglages ?
J'ai la chance de pouvoir me rendre régulierement au bord de la mer du nord les week end, les paysages sont vraiment extra.
Mais je les trouve encore plus beau au travers de mes lunettes de soleil. car c'est souvent tres lumineux
Pour tout vous dire ce sont des ray ban-p (p pour polarisante)
Je cherche donc un moyen de retoucher certaine de mes photos avec un effet " lunettes de soleil" mais n'arrive pas a transcrire "le filtre" de telles lunettes.
bien entendu je vais utiliser un polarisant, mais apres quelles sont les modifications qu'effectue un verre de lunette de soleil ?
merci d'avance !
pour vous aider voici le genre d'image auquel j aimerais appliquer un tel effet
-
01/05/2007, 01h24 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Régler les niveaux ça manque de contraste.
Avec le mélangeur de couche appliquer un filtre du genre VELVIA : +124,-12,-12, voire même +136,-18,-18 !!
Saturer le ciel un peu plus.
-
01/05/2007, 06h36 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
avec un filtre
Polarisant circulaire.
Les nuages resortiront plus, moin de reflets sur l'eau.
-
01/05/2007, 08h51 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
01/05/2007, 08h57 #5
-
01/05/2007, 09h06 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Elsass !
- Âge
- 47
- Messages
- 335
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-300 DO IS / 100mm 2.8 macro / 50mm 1.4 / 28-75 f2.8 / 18-55 EF-S
Waouh, la vache !
Canon-Passion, t'y es pas alle avec le dos de la cuiller pour les couleurs/saturation :p
C'est un peu too much pour moi....
Question subsidiaire: pour vos paysages vous preferez quoi : couleurs reelles ou couleurs plus saturees qui petent bien ?
-
01/05/2007, 09h10 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ben il veut un rendu comme au travers des lunettes de soleil, c'est un peu ça! comme le dit justement chicco, c'est un rendu Velvia, je n'ai utilisé que le script et un poil de contraste en plus. Mais si tu regardes bien les couleurs sont simplement accentuées mais naturelles quand même!
-
01/05/2007, 09h16 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Elsass !
- Âge
- 47
- Messages
- 335
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-300 DO IS / 100mm 2.8 macro / 50mm 1.4 / 28-75 f2.8 / 18-55 EF-S
J'avais toujours des scrupules a accentuer le contraste et la saturation sur mes tofs de paysage mais je crois que je vais les laisser de cote maintenant....
-
04/05/2007, 10h35 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 44
- Messages
- 1
- Boîtier
- 10D, Sinar Alpina
- Objectif(s)
- 50 1.8, 70-200 2.8, 28-70 2.8, 20-35 3.5/4.5
Pegler à raison: si tu regarde le vert au fond de l'eau, la couleur presque rouge du sable et le bleu (du ciel et encore plus des flaques au premier plan) très.... surprenant :p tu peux imaginer que c'est "un peu trop" de contraste (disons 15point de trop ?? ). Bon c'est disons le probleme le plus flagrant, mais je pense que tu devrais acquérir des méthodes pour ta colorimêtrie (c'est comme tout: ca se travail!).
Juste une remarque sur l'"effetlunettedesoleil": il m'a toujours semblé que le rôle générique de toutes lunettes etaient de filtrer la lumière du soleil (mais c'est peut être parceque je n'ai pas de Ray Ban ). Prends le blanc de l'écume: il devrais, en tant que blanc, rendre exactement la couleur de base du filtrage (soit un ton légérement plus chaud, moins contrasté et moins lumineux) ; hors la il est parfaitement blanc, un peu comme une source lumineuse. Cela ne peux donc pas produire l'impression visuelle que tu recherche.
Une idée: envoi un vert uniforme et un peu fluo et tu aura au moins obtenu un effet lunette de vision nocturne
-
04/05/2007, 18h50 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En principe quand on arrive sur un forum, on commence par se présenter au lieu d'agresser!:ranting2:
Primo, tu n'as pas l'air de savoir ce qu'est une Velvia!
Secondo, calibre ton écran!
Mais bon comme tu as l'air d'être un expert, montre nous donc tes photos!
P.S L'orthographe, c'est comme tout, ça se travaille aussi!
-
04/05/2007, 19h00 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je rejoins Canon-Passion...
1/ tu n'as jamais du faire de films couleur ou diapo ayant pour but de saturer les couleurs
2/ c'était un exemple à la louche parce que de toute façon travailler un JPEG de 180ko faut pas s'attendre non plus à la perfection
3/ tu peux ne pas être en accord mais il y a certaines façon de s'exprimer plus adroites et respectueuses que d'autres mais le respect c'est comme la colorimétrie ...
-
04/05/2007, 19h03 #12
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Et à travers tes Rayban ça donne quoi?
-
04/05/2007, 19h47 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 46
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
en plus quand tu t'adresses à quelqu'un regardes juste au cas où si ce n'est pas un modo ou un admin...ça fait toujours mauvais genre de se brouiller avec un admin dès son premier post!!! (mort de rire!)
En plus tu apprendras que tu n'es pas arrivé sur le forum à monsieur tout le monde...Il y a des amateurs (comme moi) des experts et aussi plain de professionnels! Donc quand tu écris quelque chose pèse le bien pour ne pas avoir l'air con!!! et un peu d'humilité nom de dieu!
mon site | my space | mon flickrDernière modification par enzorator ; 04/05/2007 à 19h50.
-
04/05/2007, 19h53 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Merci Enzorator, mais que je sois utilisateur ou Co Administrateur ne change en rien, la politesse s'applique à tout le monde sans distinction!
-
04/05/2007, 20h14 #15
-
05/05/2007, 13h19 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Paris-Cannes
- Âge
- 59
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- EFS 17-55;EFS 10-22
Bonjour,
Moi aussi, je me suis posé cette question il y a quelques temps: j'ai aussi des lunettes polarisantes (pas ray-ban)
Tel que je le comprends (mes cours de physique sont un peu loins), la polarisation supprime des rayons réflechis en fonction de leur incidence. C'est pour ca que c'est particulièrement efficace à la mer et à la neige.
A priori, ca ne change pas les couleurs. Sauf que les lunettes de soleil ont des couleurs. Avec des lunettes grises, j'ai peu de changement, alors j'aurais probablement vu l'image comme ca:
Je ne dis pas qu'elle est mieux qu'avec un autre traitement: elle est juste plus fidèle à ce que j'aurais probablement vu avec MES lunettes de soleil avant de les retirer pour déclencher. Ou plutot, fidèle à ce dont je me serais souvenu, ce qui n'est pas du tout pareil.
Depuis, j'ai arreté de me faire des noeuds au cerveau: pour moi, le post traitement pour un paysage dépend de ce que je veux faire de la photo, de mes gouts, du temps que je veux y consacrer, de mon talent (y compris son abscence), de ma technique avec PS,...et pas de la réalité.
Juste mon avis perso pour moi-même, même pas un conseilDernière modification par thcb ; 05/05/2007 à 13h31.
-
05/05/2007, 13h36 #17
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 47
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
+1 c'est la moindre des choses...
en plus ici, il y a de vrai pros et aussi un grand nombre d'amateurs... (comme moi!).
Ici tu progressera plus en regardant et en lisant!
Sinon bienvenu quand même!
AU FAIT AU NIVEAU DE LA TOF D'ORIGINE SUIS PAS COMPETANT POUR DONNER MON AVIS ... lol
DF
-
05/05/2007, 14h03 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
05/05/2007, 14h08 #19
-
29/05/2007, 19h04 #20
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 47
- Messages
- 84
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 USM / 28-70mm L 2.8 / 100-400mm L IS USM
merci de vos reponses mais je vous avoue, c'est pas encore ce que recherche.
Je vous donne un petit indice pour m aider !...
j ai juste placé un verre de la paire de lunettes devant
(j espere que cela aidera !)
(et oui mon objectif est dégeulasse ! j anticipe)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Quels réglages du flash en macro pour un rendu naturel
Par sagedavid dans le forum Discussions FlashRéponses: 23Dernier message: 10/10/2007, 19h43 -
Quel objectif pour photos d'interieur avec bon "range" ?
Par requin22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 02/08/2007, 16h00 -
Pare-Soleil et objectif "Rentant"
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 27/12/2005, 12h45