EOS 400D : photos ternes et sombres....

[emmanuelle]

Bonjour à tous,

Je viens de recevoir un EOS 400 pour mon anniversaire (je sais j'ai de la chance ! ;o))
... Je tatonne complétement pour le moment...
J'explore déjà les positions pré-réglées de l'appareil...
Mais j'ai un souci : mes photos faites en extérieur, avec un beau soleil, sont souvent très foncées... On m'a dit qu'il y avait un mauvais réglage d'usine...
Si c'est le cas, quelqu'un pourrait me donner le truc pour modofier ça ???

Merci d'avance de votre aide...

Je parcours votre site... Bravo, il y a plein de superbes photos !

Emmanuelle

[jack lafrite]

bienvenue sur le forum
en quel mode d'exposition les photos sont elles trop foncées ?
as tu lu le manuel ?

[tompouce01]

Tu n'aurais pas fais tes photos extérieures à contre jour à tout hasard ?

[bjg]

Bonjour à tous,

Mais j'ai un souci : mes photos faites en extérieur, avec un beau soleil, sont souvent très foncées... On m'a dit qu'il y avait un mauvais réglage d'usine...
Si c'est le cas, quelqu'un pourrait me donner le truc pour modofier ça ???

Emmanuelle

Un truc ?

...Euhhh...

...Oter le bouchon de l'objectif avant la prise de vue ?

Meuh non, c'est pour rire.... plus serieusement, +1 sur la note/question du contre jour.

Concernant un probleme de reglage d'usine, j'ai eu recemment l'occasion de tester un 400D neuf de la mi-mars et je n'ai vu aucun probleme.

Cordialement,
(et desole pour la boutade... je n'ai pas pu me retenir...)

Bruno.

[predigny]

La tendance du 400D à sous exposer est connue. En fait, ça dépend beaucoup de ce que l'on photographie. Un labo pourra toujours faire de ces photos de très bons tirages 10x15, mais pour mieux maîtriser l'exposition il y a le mode "P" qui est semi-automatique mais où l'on peut faire une correction d'exposition en fonction de ce que l'on voit sur l'histogramme (après coup malheureusement).

[agassi]

Bonjour à tous !!!

Après quelques mois d'utilisation - amateur - de mon EOS 400D, je doit dire que je suis très déçu des images qu'il me donne par rapport à mon ancien powershot A70.
Mes photos sont très souvent ternes, comme voilées, les verts sont pâles, le ciel bleu azur est également très terne et les photos sont en général très sombres....

Alors, le premier point me direz vous, c'est d'utiliser les bons réglages, certes ! Même si au début, j'avais tendance à utiliser la priorité vitesse un peu trop souvent au détriment de l'ouverture, ( j'était autour de 1/800 en plein soleil...) ce qui me donnait des photos très sombres en plein soleil...

Maintenant, avec l'aide de vos conseil et d'un vendeur très passionné, je me tourne plus vers la priorité ouverture, mais le problème ne se résout pas...En priorité ouverture, j'ai une vitesse calculée très élevée ( 1/3200 ) en plein soleil et le résultat n'est pas terrible du tout....

Mes photos de montagnes sont également très moches....L'achat d'un filtre polarisant circulaire cette semaine n'a fait que les rendre encore plus sombres...

Je vous demande donc de l'aide, car j'ai encore du boulot avant d'avoir des belle photos et de ne pas regretter mon EOS 400D...

Toutes les photos qui suivent ont été réalisées en mode auto pour une meilleure comparaison :


Les photos:

- 400D :



- PowerShot A70 :



- 400D :



- PowerShot A70 :



Désolé, je ne sais pas comment afficher les EXIFS....

Merci d'avance !!!!!

[funjuju]

donne les nous a la main les exif

moi je ne trouve pas mes photos ternes ... C'est peut etre ton ancien qui avait tendance un exposé un peu plus en reel lequel se rapproche le plus de la réalité ???

[Tatam]

Bonjour,
contrairement à un compact qui a un réglage de base avec beaucoup de saturation et d'accentuation, le reflex est réglé d'origine neutre.
C'est à toi de décider quel post traitement il faut faire.
En résumé, le reflex te laisse le choix du traitement de la photo alors que le compact décide tout seul...
Tes 2 photos faites avec ton 400D peuvent aussi donner ça :


Exifs :
Model = Canon EOS 400D DIGITAL
Exposure Time = 1/200"
F Number = F9
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 400
Date Time Original = 2007-04-30 10:26:52
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 18mm


Exifs :
Model = Canon EOS 400D DIGITAL
Exposure Time = 1/250"
F Number = F10
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 400
Date Time Original = 2007-04-30 10:26:02
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 18mm

[pegler]

Le 400D est assez repute pour sous-exposer les tofs a la base....
Pour les couleurs, c'est normal qu'un compact te sorte des images plus flashy, ils sont regles pour ca....

Il n'empeche, en 2mn tes tofs peuvent etre impec : un coup de niveaux / courbes et hop, c'est reparti comme en 40 :p


EDIT: grilled par Tatam

[funjuju]

en regardant l'exif de la premiere tu as pris a photo en F9 1/200 et Iso 400

alors que ton Powershot l'a prise en F2.8 en 1/320 et certainement ISO 400 aussi (l'exif n'inclus pas l'iso dans le PowerShot ..)

donc c'est normal que F2.8 tu es largement plus de lumiere qu'avec le F9 ...

[agassi]

Merci pour ces premières précisions, elles me seront utiles.... f/2,8 sur le compact....Faut que je mette quasiment 1000 € dans un objectif pour avoir la même qualité d'image qu'un compact....

Je sais que le réflex est paramétrable à souhait et que je n'en suis qu'à mes débuts, mais j'ai quand même du mal à me dire que toutes mes photos devront être retravaillée pour arriver au niveau d'un simple compact....

Je mettrai en ligne d'autres photos du 400D avec différents réglages....

Encore merci à vous !!!! Si vous avez d'autres idées, faite mois en part !!!!

[funjuju]

met toi en AV 400 ISO et F4.5 prend la photo et regarde ce que ca donne

si pour toi c'est trop sombre juste a gauche de la "croix multi directionnelle" il y a 4 boutons

maintien celui tout en haut et joue avec la molette pour regler en leger sur-expo (passe a 1/3 voire 2/3 de plus) et Shoot ... tu en penses quoi ?

j'attends ton retour ...

[azrael2]

Le 400D est assez repute pour sous-exposer les tofs a la base....

Effectivement, laisse en permance +1/3 à +2/3 de correction d'exposition, car les photos sous-exposées sont perçues comme "ternes". Tu aura des zones cramées de temps en temps, mais globalement tu tireras mieux parti de l'appareil.
Fais des essais avec les différents modes de mesure et la mémorisation de l'exposition, pour apprendre à mieux t'en sortir dans les cas défavorables (contre jour, etc.)

Aussi, essaie d'investir dans la compréhension de DPP et / ou d'un autre outil permettant d'améliorer le rendu en termes de contraste, saturation, luminosité, etc. surtout si tu te laisses tenter par le format raw. Sinon, tu as l'outil "gimp" qui est gratuit et assez puissant. Ou des tas d'outils, du pas trop cher au très cher (photoshop, dont ont se demande bien si tous ceux qui l'utilisent l'on réellement acheté :rolleyes: )

Il n'est pas nécessaire d'investir 1000€ pour ouvrir à f/2,8
Fais des recherches sur le forum : il y a de nombreuses focales fixes chez Canon d'excellente qualité à très bon prix neuf ou d'occasion (ex : 35 f/2 trouvable à moins de 200€ d'occasion)
Quelques pas en avant ou en arrière sur le parking et hop, tu as ton zoom 20-200 f/2 !

[predigny]

Utilise le style d'image "Payasage". Il donne des images plus nerveuses et proches de celle d'un compact. L'objectif de ton kit (sans doute un 18-55), fais le travailler entre f/5.6 et f/11 . Je suis souvent en mode Av avec l'ouverture à 7.1, +1/3 ou +2/3 sur l'exposition et vérifie souvent ton histogramme.

[agassi]

Merci beaucoup pour votre aide, je vais essayer tout çà....

Merci funjuju, je vais essayer et mettre la photo en ligne....

De mémoire, le 50mm f:1,8 que l'on m'a prêté donnait de bons résultats, mais en intérieur....Je ne l'ai pas testé en extérieur....Pour son prix en occase, je ne vais pas m'en priver !!!!

[funjuju]

meme neuf il est aux alentours d'une centaine d'euros et il est très intéressant !! c'est mon prochain Objo c'est certain ...

[Chris69]

Moi aussi j’ai eu ce problème,

Maintenant, j’utilise les réglages suivant :
Style d’image : paysage 4,0,0,0 ( images plus net)
Balance des blancs sur « lumière du jour »
Ce qui améliore déjà bien l’image et je peaufine avec ZoomBrowser « ajustement du niveau » « niveaux auto » ci besoin.
Le mieux c’est d’essayer les différents réglages, noter et retenir celle qui te convient le mieux.

Christian.

[canon-passion]

Avant de dire que le 400D sous expose, il faudrait déjà apprendre à se servir des mesures d'exposition! Boitier calé de la même façon (ISO, type de programme) , le simple fait de changer de mode de mesure fait varier considérablement l'exposition. Un petit tour dans le mode d'emploi explique très correctement quel mode utiliser pour tel type de photo.

Mon 400 est désespérement calé à 0 depuis le mois de septembre, j'ai pas encore eu une seule photo sous ou surexposée! par contre j'utilise à 80 % un petit bouton qui s'appelle mémorisation d'expo!

[funjuju]

tout le monde n'est pas aussi pro que toi mais n'empêche que tu n'es pas obligé de prendre ce ton supérieur et agassé ...

le même message mais tourné différemment serait certainement mieux passé et digéré...

[canon-passion]

tout le monde n'est pas aussi pro que toi mais n'empêche que tu n'es pas obligé de prendre ce ton supérieur et agassé ...

le même message mais tourné différemment serait certainement mieux passé et digéré...

Primo je ne suis pas pro et je ne prend pas un ton supérieur! Par contre toi tu me semble bien vite monter sur tes grands cheveaux! Si il y en a un qui s'énèrve ici c'est pas moi!

Agassé peut être un peu, mais uniquement par les légendes comme quand il y a un an tout le mode disait que le 350D surexposait et qu'il était impossible de faire de belles photos avec! Quand on voit le nombre de photos qui sont dans l'Eoscope et qui ont été faites avec des 350D! Mon message ne visait pas Agassi qui débute, mais les personnes qui affirment haut et fort que le 400D sous expose systèmatiquement.

Et aussi amusé parce que malgré les 300 messages ou l'on dit systématiquement de bien lire son mode d'emploi et que ça c'est jamais mis en application! Encore une fois un reflex ne s'utilise pas comme un compact, il faut travailler ses photos un "minimum".