Affichage des résultats 1 à 20 sur 36
Discussion: [Polynésie] Découverte du HDR...
-
26/04/2007, 21h28 #1
-
26/04/2007, 21h36 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
superbe
-
26/04/2007, 21h39 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Oui, tout simplement superbe :thumbup: :clap_1:
T'as vraiment ramené de belles photos de ton voyage, de quoi faire un superbe album.
-
26/04/2007, 21h42 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Oups, pardon pour le poids, je corrige ça tout de suite et j'en rajoute une autre pour le même prix ...
-
26/04/2007, 21h51 #5
-
26/04/2007, 21h58 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Le HDR donne des effets sympa parfois, là je trouve que ça lisse trop l'ensemble. On a une image plate, sans dynamique... Je ne parle pas de la composition bien sûr.
-
26/04/2007, 22h04 #7
-
26/04/2007, 22h28 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Salut!
J'aime beaucoup ces photos !
Je pars dans les îles très bientôt et j'espère avoir l'occasion de faire quelques belles images..
Mais je voudrais savoir : c'est quoi le HDR ?
@+
Julien
-
26/04/2007, 22h35 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
-
26/04/2007, 22h44 #10
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Tu feras forcément de belles images, c'est tellement beau...
High Dynamic Range, une façon artificielle de palier au manque de dynamique des capteurs de nos APN. En gros, il faut souvent choisir d'exposer pour les ombres ou pour les lumières. Le HDR permet de fusionner plusieurs images prises en bracketing afin d'avoir une très large dynamique, c'est a dire des noirs pas bouchés et des lumières pas cramées.
Voilà tout !
-
26/04/2007, 22h52 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Alors pour faire simple, la photo n°1 est : splendide !
Pour ce qui est de la perte de piqué, cela pourrait s'expliquer par un mésalignement entre tes 2 ou 3 clichés; mais ici, j'ai cru comprendre que tu as utilisé un seul RAW, developpé 2 ou 3 fois à différentes expos. Donc point de problème d'alignement.
Le piqué tu peux le gerer dans Photomatix, je m'explique :
Menu HDR > Generate > align images et attempt to calculate curve
s'il râle, pas grave, tu cliques OK. Ensuite :
Menu Tone Mapping , mode Detail enhancer > joue sur Light smoothing / Micro contrast et Micro smoothing
Avec cela, tu devrais avoir une image qui ne perd pas trop en piqué.
Si tu n'es pas totalement satisfait, il ne te reste plus qu'à superposer ton image HDR "molle" avec ton image initiale sous Photoshop ..... masques de fusion et accentuation ;-)
Encore bravo pour les photos !
-
26/04/2007, 23h01 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Préférence pour la premiere; bravo, trés joli :thumbup:
-
27/04/2007, 06h58 #13
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Merci pour tous vos commentaires!
Et merci à arthemus pour les conseils, je vais tester ça...
A+
-
27/04/2007, 07h45 #14
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 42
- Messages
- 456
- Boîtier
- 5D mark II + Eos 350D
- Objectif(s)
- 12-24 mm - 24-105 mm - 100-400 IS - 50 f/1.4
C est vraiment très beau,
pourrais tu mettre l'originale pour comparer avant traitement
merci
-
27/04/2007, 07h53 #15
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 51
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Le ciel est superbe dans la première. Dommage que les arbres restent un peu sombres, mais c'est quand même une très jolie photo.
Stéphane
-
27/04/2007, 08h30 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Basel
- Messages
- 57
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75(2.8),Canon 18-55(3.5-5.6),50(1.8),Sigma 70-300(4-5.6),28-105(2.8-4)
J'aime beaucoup ce HDR.
En temps normal les gens abusent du tone mapping et on se retrouve avec un paysage vu par un junkie sous LSD.
Mais la c'est discret, c'est bien ficelé et ca passe bien.
Pour le piqué la methode de arthemus est tres bien, ca devrait rendre du pep's a ton image
-
27/04/2007, 11h16 #17
-
27/04/2007, 11h22 #18
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 43
- Messages
- 28
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm et 100F/2.8 USM
Non di doum qu'elles SUPERBES photos!!!! Vraiment une beauté pour les yeux, belle prise de vue et superbe cadrage, BRAVO!
-
27/04/2007, 14h01 #19
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Merci Le Polak !
Je comprend mieux... ca doit faire un sacré boulot en post traitement donc !
En tout cas le résultat est superbe, encore bravo.
Julien
-
28/04/2007, 03h16 #20
- Inscription
- avril 2007
- Messages
- 115
Magnifique Polak mais j'aurais une question.
Il me semble que pour le HDR il faut faire en sorte d'avoir un trépied, mais comme trois photos sont prises à la suite, comment le logiciel peut-il les superposer alors qu'elles ont étés prises l'une après l'autre?
Je veux dire, l'appareil à pris une rafale de photos différentes avec trois expos différentes, comment donc peut-on obtenir une unique image nette alors qu'elle ont été, je le répète, prises à la suite (entre temps les nuages, l'eau, les arbres ont bouger)?
Par ailleurs tu règles l'expo à -1, 0, +1 ?
Merci.Dernière modification par J-A ; 28/04/2007 à 03h19.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Polynésie] Ma vahinée...
Par Le Polak dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 20/04/2007, 14h06 -
[Polynésie] 2-3 piafs...
Par Le Polak dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 17/04/2007, 20h30 -
[Polynésie] Hey, Macarena...
Par Le Polak dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 17/04/2007, 18h53 -
[Polynésie] Paysages...
Par Le Polak dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 16/04/2007, 12h22 -
découverte
Par M2St-Ex dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 04/03/2007, 10h58