24/105 L f4 vs 28/135 IS USM

[kodec-art]

Bonjour à tous,

Voilà mon 75/300mm f4-5.6 d'entrée de gamme commence à vraiment à être limite pour moi.Alors j'hésite entre le 24/105 de la série L ou le 28/135 IS USM plutôt gamme expert.Le prix n'est pas le même, et je voulais savoir si la différence se voit vraiment sur mon 30D.
Pour info j'évite au maximum les photos au flash, donc en intérieur le quel vous me conseillé?

[loorent]

Sans hésité le L... Qualité F/4 constant. Tout quoi, je l'ai c'est du bohneur.

Il y a un cashback dessus je crois..

24mm sur un 30D ca te fait un bon grand angle. 28mm c'est serré!

L'autre est plutot conseillé pour l'argentique (je l'ai pour le EOS 1)

Au plaisir

[norbert]

C'est vrai que ce j'aimerais bien avoir ce 24/105 L f4 dans mon sac photo

[luciefr75]

J'avais le 28/135 sur mon ancien boitier 350D, et je le trouvais trés bien, depuis j'ai revendu le boitier+objectif pour acheter le 30D et je viens d'acheter le 24-105 L que j'attends avec impatience, j'ai longtemps hésité avec le 24-70 et son ouverture de 2.8, mais finalement choix du 24-105 pour sa polyvalence et dans un avenir proche je pense investir dans un 100-400 donc j'aurai une plage zoom qui ira de 24 à 400 sans "trous".
Voilà mon expérience à moi ( si cela peut t'aider ), et je te souhaites un bon achat.

[Troop]

Le 24-105 est térrible !

[Helios]

Bonjour

Quelques petites précisions et reactions juste comme ça en passant

- Certe 24mm c'est mieux que 28 mais sur un capteur APS-C ça cadre quasi comme un 40mm, alors adieu le grand-angle également

- Photo d'intérieur sans flash ? L'IS t'aidera donc à descendre en vitesse, mais attention ne figera pas tes sujets juste tes micro-mouvements à toi, f/4 risque donc bien souvent de ne pas être assez lumineux, les vitesses tombent vraiment très vite en intérieur... Docn en intérieur plutot du f/2.8, f/2 ou F/1.8 (CF l'excelent 50mm f/1.8 pour une 100aine d'E, ainsi que les transtandards Canon, Tamron et Sigma 17-xx ou 18-xx f/2.8)

- Ces deux objectifs ne sont vraiment pas comparables du tout en terme de range avec ton 75-300 que tu veux remplacer...

Sinon d'après tout ce qu'on peu lire le 24-105 est vraiment un objectif d'excelente qualité, maintenant le plus important est avant tout qu'une optique colle à l'utilisation que tu comptes en faire

[lucien-louis]

Sans hésité le L... Qualité F/4 constant. Tout quoi, je l'ai c'est du bohneur.

Il y a un cashback dessus je crois..

24mm sur un 30D ca te fait un bon grand angle. 28mm c'est serré!

L'autre est plutot conseillé pour l'argentique (je l'ai pour le EOS 1)

Au plaisir

24 mm sur un 30D, ça correspond à un 38 mm. C'est tout juste un grand angle.

[kodec-art]

Merci pour tous ces conseils...je pense que je vais donc attendre un peu et prendre le 24/105 L.Ce qui est dur c'est que j'avais aussi en ligne de mire le 70/200 f4!
C'est dur pour le budget tout ça!

Merci à tous...

[serpent]

Aprés avoir lu et relu pleins de posts sur le 24-105 , j'hésité avec plusieurs objectifs , et c'est celui là que j'ai choisi et je je vais pas tardé à acheter ...:thumbup: