Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: [Football] Interferences ...
-
25/04/2007, 18h43 #1Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
[Football] Interferences ...
C&C
tery
-
25/04/2007, 23h09 #2Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
Sympa, les p'tits
Dommage que la foule en delire sur la premiere tof, ne regarde pas du bon coté.
Ca pique bien.
-
26/04/2007, 06h34 #3Membre
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Sharp, pdc impeccable, shootés serré, au bon moment. J'aime beaucoup. De mieux en mieux Tery.
-
26/04/2007, 08h21 #4Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
la 1 est superbe : tout est bien maitrisé
la 2, je déplore le pied du joueur qui est coupé
-
26/04/2007, 20h31 #5Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
t'as oublie les exifs ...
-
26/04/2007, 21h10 #6Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
F2.8 ISO 100 pour les deux.
1/3200 pour la 1ere 1/4000 pour la deuxieme...
trop elevee comme vitesse d obturation ?
tery
-
27/04/2007, 07h29 #7Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
personellement, je ne trouve pas : ouvrir à fond te permet d'isoler le sujet par rapport à l'arrière-plan. Par exemple sur la 2è, le ballon se serait "confondu" avec les gamins assis derrière, et cela aurait nuit à la visibilité...
Envoyé par teryValencia
Et qui dit ouvir plus, dit plus grande vitesse... ou alors descendre à 50iso... Mais tes images sont bonnes, alors....
-
27/04/2007, 08h54 #8Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
Un gain en qualité d'image de passer en 50 iso ? je ne pense pas ...
Plus c'est rapide, plus c'est figé ... donc pas de bleme ...
HS : lu dans photofan, pour figer les ailes d'un papillon en vol, il faut du 1/40000 eme !
-
27/04/2007, 09h16 #9Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 38
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
et d'après ce que je peux voir dans son profil il a un 20D donc pas possible de passer à 50 iso comme sur les MkII Envoyé par Bruno-Paparazzi
-
27/04/2007, 09h42 #10Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
attends encore un poil, et tu verras comment je vais lui rajouter un I a ton exemple de mkII
-
27/04/2007, 15h15 #11Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
Je n'ai jamais dit qu'il y aurait un gain de qualité ! Mais simplement le moyen de baisser de vitesse... Envoyé par kryz70fr
Or, comme je le dis aussi, pas besoin de ça, les photos dont OK
-
27/04/2007, 15h16 #12Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Hombre, cuando mas azucar, mas dulce
si on peut descendre a iso50, il y aura un gain de qualite. minime, mais reel.
-
27/04/2007, 15h32 #13Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
très minime...mais réel en effet Envoyé par teryValencia
Hombre, cuando mas azucar, mas dulce
si on peut descendre a iso50, il y aura un gain de qualite. minime, mais reel.
J'utilise qque fois cette sensibilité...
-
27/04/2007, 17h46 #14Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 45
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Jsuis certainement con (la demonstration a été faite, merci, pas la peine de recommencer) mais si le 100 ISO est le mini, me mode L à 50 ISO ne donnera pas d'amélioration pour l'image. C'est juste un traitement electronique, c'est pas du natif ! Tu gagneras rien, je me trompe ?
-
28/04/2007, 06h27 #15Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 49
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsM3
- Objectif(s)
- 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, x2
très belles photos. juste le pied coupé sur la seconde, mais tout le reste est nickel, comme ça a été dit par nos deux pros ici.
une question cependant : pourquoi chercher à baisser la vitesse, surtout si le gain obtenu en mettant 50 iso est négligeable ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[football] soiree de m.....
Par teryValencia dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 12/06/2007, 08h28 -
Télécommande: interférences?
Par Grolandais dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 27/05/2007, 19h15 -
[Football] c est mon ballon !!!
Par teryValencia dans le forum [Sport]Réponses: 15Dernier message: 20/02/2007, 19h11 -
Football.. encore
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 28/01/2007, 21h22 -
Planète Football
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/06/2006, 13h52
