[ EOS - 350D] Premier test - réaction

[Baylyns]

Pour les personnes qui poss?dent ce bo?tier, ce topic est pour vous.

Vos r?actions, tests, photos etc...

[af 001]

R?action,plut?t...

[RenaudL]

G?nial. Merci pour ces premiers commentaires, BigB.
Bon maintenant, la question qui tue
t'as des tofs ? nous montrer?

[photoGraphic]

Ben merci ? toi BigB pour ces tests ultra-rapide. Ben dis donc si je devais choisir y a pas photo je prends le 350D, niveau d?finition de l'image je trouves que c'est quand m?me bluffant. Et la gestion dur bruit ? 800 et 1600 ISO c'est pas de la *****. Je dis Bravo Canon, apparement Nikon a inter?t ? se reveiller, sinon je vais me retrouver avec du matos du marque en faillite

[Yenni]

jolis tests BigB, MErci... ?a fait envie !!!

[lemaquettiste]

?tant novice je n'ai aucun point de comparaison avec d'autres reflex, ce qui fait que je suis compl?tement emball?,

mes premi?res impressions:

finitions parfaites, mais ce granit? noir mat sera surement salissant?

les menus, moi qui ne suis pas a l'aise d'habiude dans toutes les programmations d'appareils, et bien l? je suis agr?ablement surpris, c'est tres convivial et instinctif, la navigation est simple, en peu de temps on comprend la logique

c'est ultra rapide, allumage, prise de vues, rafales... le plus long est de d?charger les photos sur le PC, pour l'instant je n'ai que ma vieille dane-elec, j'attend une sandisk ultra2, mais je ne sais pas si le transfert vers PC sera plus rapide?


le flash qui sort tout seul surprend et claque fort!! peut etre qu'il ne faut pas le laisser sortir seul? on a l'impression que ?a va tout casser

le viseur, je le trouve super lumineux, mais encore une fois je n'ai rien pour fonder une comparaison avec un autre appareil

une frayeur ce matin, en mettant l'appareil objectif vers le bas, pas de declenchement possible, sauf sur certains programmes, j'ai ?teint, r?allum?, et la ?a declenche, c'est quoi ce truc? blocage volontaire, bug, s?curit??

voila mes premi?res impressions ? chaud

[konimin]

ON dirait qu'il y a pas photo et que le 350 donne de meillleurs r?sultats. Heureusement non?

[lemaquettiste]

je croyais que la liaison 350>PC ?tait en USB2? (mon PC est r?cent et a l'USB2)
sinon je viens de mettre ma carte dans mon lecteur integr? au PC, le temps est le m?me
2mn15 pour 120 mo de photos

je crains un peu d'enlever la carte sans arr?t? trappe plastique, contacts de carte, levier plastique
ai-je tord? ou c'est prevu et c'est solide?

enfin quand je dis que c'est long, 2.15mn/120mo c'est peut ?tre dans les normes? je suis peut ?tre trop press

[lemaquettiste]

oui, je ne passe pas par un soft, juste drag and drop, et effectivement ?a me parait tr?s long, a moins que ce soit la carte qui bride, je comparerais quand j'aurais re?u l'ultra2

[lemaquettiste]

renseignements trouv?s, fiche technique de la carte dane-elec
transfert lecture 6.45 mo/s
je suis donc dans les normes constat?es

j'ai h?te de recevoir la Ultra2

au fait, rue du commerce, ?a marche vraiment le remboursement de la difference de prix? je l'ai achet? chez eux la carte, car ils sont s?rieux et ont du stock, et j'ai appliqu? la demande de remboursement de la diff?rence, comme il y a pas mal de conditions, j'esp?re que ?a marchera

[Troop]

Bonsoir,

Ca y est je l'ai aussi depuis hier soir, bo?tier nu (command? sur Pixamania livr? en 24h) ... et dans l'attente des mes objectifs, un ami m'a pr?t? le 28-105 EFS USM (il n'a pas bonne presse).

Mes 1?res impressions sont tr?s tr?s bonnes ! j'avais une appr?hension au vu des critiques redondantes, que n?ni ! Je crois que ses pros journalistes ont trop l'habitude de manipuler des boitiers ? 5.000 ou 7.000 eur. Le 350D (qui est un entr? de gamme) doit leur sembler bien fade :thumbup: Quant ? moi c'est mon 1er reflex, donc les deux oppos?s ...

Quoi qu'il en soit, je le trouve le boitier dense (bien plein), aucune impression de bo?tier "pas cher", la finition est bonne :clap: il est vrai que la poign?e n'est pas assez ?paisse, ce qui laisse un "vide" derriere les doigts, mais je m'en suis d?j? accommod? :angel_not

Le flash me semble tres bon pour une monte d'origine, le bruit agr?able, le d?marrage est au top, le temps de mettre son boitier en vis?, il est pret ? mitrailler !


Bref, heureux! je pense qu'il va vraiment faire un ravage chez ceux qui n'avait pas de reflex :clap_1:


Demain je dois avoir ma CF Sandisk de 1Gb Ultra 2 ... et dans qq semaines mes objectifs, dont le 100-400 L IS USM


Au plaisir de vous lire.


Troop

PS : J'ai fait mon test de photo sur un mur blanc en f22 pour voir s'il y avait des poussi?res : n?gatif (? refaire, pour ?tre sur, quand il ne pleuvra plus, par beau ciel bleu)

[Ganesh]

J'ai aussi un 350D. Je pr?cise que c'est mon 1er reflex num?rique. Tres bonnes impressions. Ergonomie assez intutive (j'ai aussi un compact S45 qui a la meme logique, et la meme batterie :clap: ). Je m'en sers actuellement avec un 50mm canon, vu que mes objectifs sigma sont au sav pour cause d'erreur 99
AF nerveux, temps de mise en route tres rapide. Les photos sont piqu?es, bien expos?es. Le plastique accroche bien sous les doigts.
Pour l'instant que du bonheur .

[chaton]

Tout neuf de ce matin, je l'ai enfin re?u !

Premi?re impression de novice : il est parfait pour mes petites mains ! Et vraiment plus l?ger que les 20D et 300D que j'ai pu avoir dans les mains ! Cot? design noir j'aime bien, mais je confirme qu'il faut faire super gaffe parce qu'il prend vite des traces !

Cot? menus, il est sympa et tr?s intuitif et j'ai beaucoup aim? la petite notice de prise en main rapide qui permet de voir un peu les fonctionnalit?s.clap_1:

Voil? reste plus qu'? trouver des trucs sympas pour tester mais ? premi?re vu il est plus indulgent avec mon objectif que le 300D de mon frangin !

@+

[Nobodythere]

Voil? reste plus qu'? trouver des trucs sympas pour tester mais ? premi?re vu il est plus indulgent avec mon objectif que le 300D de mon frangin !

@+

C'est un 20D que j'ai moi.... c'est Yenni qui a le 300D

Amuse toi bien !

[Yenni]

Tout neuf de ce matin, je l'ai enfin re?u !

Tu nous feras voir ta premi?re photo j'esp?re... important une premi?re photo...

amuse toi bien en tout cas !!!:thumbup:

[jipehelnum]

Tout neuf de ce matin, je l'ai enfin re?u !

Premi?re impression de novice : il est parfait pour mes petites mains ! Et vraiment plus l?ger que les 20D et 300D que j'ai pu avoir dans les mains ! Cot? design noir j'aime bien, mais je confirme qu'il faut faire super gaffe parce qu'il prend vite des traces !

Cot? menus, il est sympa et tr?s intuitif et j'ai beaucoup aim? la petite notice de prise en main rapide qui permet de voir un peu les fonctionnalit?s.clap_1:

Voil? reste plus qu'? trouver des trucs sympas pour tester mais ? premi?re vu il est plus indulgent avec mon objectif que le 300D de mon frangin !

@+

Chaton ne t'occupe pas de ce que te dit la famille, amuse toi bien et fait de bonnes tofs. Ils sont jaloux....

[lemaquettiste]

je viens de trouver la solution a mon probl?me de transfert lent des photos de la compact flash>PC a 7mo/s, c'est tout simplement norton antivirus qui me ralentit le transfert, il doit surement analyser en m?me temps, en d?sactivant l'antivirus juste pendant le transfert, ?a se fait maintenant tr?s rapidement.

[Nobodythere]

je viens de trouver la solution a mon probl?me de transfert lent des photos de la compact flash>PC a 7mo/s, c'est tout simplement norton antivirus qui me ralentit le transfert, il doit surement analyser en m?me temps, en d?sactivant l'antivirus juste pendant le transfert, ?a se fait maintenant tr?s rapidement.

.... et si seulement Norton ne faisait ralentir QUE le transfert de donn?es...

[RenaudL]

On choisit ses amis, on supporte sa famille
Et y a personne qui ait un Nikon dans votre famille? Y a toujours une brebis galeuse dans chaque famille

[caulre]

Je ne pourrais comparer qu'avec le C5050Z, que j'ai achet? il y a environ trois ans. Les seuls avantages que je conc?de ? l'Olympus sont : le toucher, une meilleure prise en main et la possibilit? de faire des cadrages au raz du sol. Pour le reste, il n'y a pas photo, on passe dans une cat?gorie diff?rente.
Les photos que j'ai faites sur mon balcon, pour tester la b?te, ne me permettent pas de juger d'une mani?re rigoureuse de la qualit? des r?sultats. Il faudrais que je puisse comparer avec son pr?d?cesseur le 300D. Par contre, en ce qui concerne la vis?e, bien qu'elle ne soit pas du niveau d'un F100, je la trouve correcte, m?me pour un porteur de lunette comme moi. Je peux, enfin, estimer ma profondeur de champ et choisir l'endroit ou je fais le point. Chose, que je r?alisais d'une mani?re bien moins pr?cise, avec le 5050. Les possibilit?s de r?glages sont suffisantes pour le commun des photographes, dont je fais partie. J'utilise principalement la priorit? diaphragme ou le mode programme, avec d?calage des param?tres. Je suis presque tout le temps en auto pour la balance des blancs.
Je ne vous ennuierais pas plus longtemps avec mes consid?rations bassement techniques. Un conseil avant l'achat, quand m?me, prennez-le en main pour voir si vous arriverez ? supporter le contact abrasif et salissant de la coque de l'appareil. C'est pour moi, le seul point vraiment n?gatif du 350D, sur tous les autres plans j'en suis satisfait. Je me console avec le 200/2.8LII, que je me suis pay? avec les quelques centaines d'euros d'?conomies r?alis?es sur l'achat d'un 20D. Si vous ne r?pugniez pas au c?t? sabl? de la chose, alors foncez ! Il est fait pour vous.