J'y vais ou j'y vais pas????

[luciefr75]

Voilà j'aimerai votre avis sur la photo, mais aussi sur le cadrage et les variantes possibles.
En fait on lui a dit d'aller au fond du jardin, mais elle s'est arrêtée au milieu avec l'angoisse d'aller plus loin.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 210mm | 1/200s | f/8 | ISO 400

[Tiphaine]

La photo est sympa, mais la petite fille beaucoup trop centrée à mon goût, et il y a beaucoup trop d'espace en haut.

[luciefr75]

Alors peut-être comme ça

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 210mm | 1/200s | f/8 | ISO 400

[tgl]

quelquefois le cadrage centré est très approprié, dans ce cas je le trouve bien car il explique la notion du "je me sens perdue" dans l'espace.

j'aime beaucoup cette photo très expressive malgré un modèle de dos

[lebil57]

j'aime aussi cette tof,l'espace au dessus de ta petite ne me derrange pas,au contraire je trouve qu'il ajoute un plus sur le coté aventureux et qui fait bien ressentir cette emotion d'hesitation et son petit pied presque relevé montre bien aussi ce coté hesitant qui va bien avec tout le reste .

domage juste qu'elle soit de dos,mais cela dit j'aime tout de meme :clap_1:

[af.balog]

Je me souviens d'une des premières photos de Doisneau, il s'agissait de deux enfants (vraiment très jeunes) revenant avec le pain sous le bras... la photo était immense et les enfants n'y occupaient pas une place folle, ils étaient cependant bien "démarqués" car leurs vêtements sombres contrastaient sur les murs clairs. On avait l'impression que c'était la première "course" de leur vie (vous vous souvenez tous de la première fois que vos parents vous envoient tout seul faire une course ?), que des enfants tout petits, tout vulnérables, allaient affronter le vaste monde !

Et bien là c'est pareil, l'espace relativement vide donne ce côté "enfant Vs the rest of the world", la lumière est douce sur la pelouse et l'arrière plan, l'enfant, plus sombre est donc un élément parfaitement visible lorsque l'oeil parcourt la scène. Le détail est présent, elle se cramponne à son doudou (j'oubliais le détail qui tue de Doisneau, la baguette immense par rapport au gamin), elle est dans le mouvement hésitant (elle passe son point d'appui vers le pied gauche mais la distance entre les deux pieds suggèrent une allure très ralentie, presque au point mort, bref l'hésitation ou le démarrage d'un mouvement) ... j'aurai juste cadré moins centré (la petite fille dans le tiers bas/gauche), non pas pour suivre aveuglément la règle des tiers (d'ailleurs dans la tof de Doisneau si je me souviens bien les gamins sont au centre et tout en bas) mais parce que ça suggère vers quoi ta fille se dirige, l'espace immense qu'elle décide d'affonter !!!

[luciefr75]

Merci pour ton commentaire et la comparaison avec Doisneau, dont je viens de trouver quelques superbes clichés sur le net.
Et la situation que tu décris est exactement celle qu'elle a vécu ce jour là. Bravo.

[af.balog]

J'ai pas retrouvé la photo dont je parle sur le net, j'essaierai de la retrouver ce soir avec le bouquin qui va bien sous le nez, ça aidera !!!!

[luciefr75]

J'ai pas retrouvé la photo dont je parle sur le net, j'essaierai de la retrouver ce soir avec le bouquin qui va bien sous le nez, ça aidera !!!!

Avec plaisir,
car moi non plus j'ai fouillé sur le net mais pas trouvé

[af.balog]

Bon ça y est j'ai tout et je viens faire ici mon Mea Culpa !

J'ai pensé à la photo de Doisneau nommée Les Petits Enfants au Lait (1932) que l'on peut voir ICI mais ma petite tête c'est largement fait polluer dans les faits par la photo de Willy Ronis suivante...

Autant la photo de Doisneau respecte parfaitement la règle des tiers, autant celle de Ronis est parfaitement centrée (mais non moins belle).

Le détail qui tue de la baguette plus grande que le gamin est sur la photo de Ronis, non sur celle de Doisneau, je me suis trompé !

Le ressenti que me donnait la photo de LucieFr75 est celui donné par les Petits Enfants au Lait, non par l'Enfant à la Baguette, tout le monde aura bien évidemment compris.

Dernière précision pour le fun, c'est quand même allucinant de voir la différence de rendu d'une photo entre ce qu'on appelle "un beau livre" avec des pages vélin glacées, etc... et le pauvre rendu que l'on peut avoir en regardant sur un écran une image tirée d'Internet !!!!! Autant j'ai clairement marqué un arrêt prolongé devant la magie de certaines images de Doisneau en parcourant le livre (et la magie a encore opéré hier soir quand j'ai retrouvé ledit bouquin), autant sur Internet je trouve cela beaucoup plus fade et commun... mais ce n'est que mon avis !