Loire en crue

[POP]

Voici ma toute première contribution d'une sortie matinale que je soumets à vos critique. Le contre jour date d'un mois et ne pouvait donc pas figurer dans le thème de la quinzaine. J'ai utilisé DXO pour la derawtisation et la correction du vignetage et de la distorsion du 17-85 toutes 2 très importantes à 17mm).

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17-85 IS USM | 30mm | 1/250s | f/8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17-85 IS USM | 17.0000457764mm | 1/4000s | f/8 | ISO 200

(en 800px, à la demande de Deufre)

[CELTICJRB]

La seconde est spectaculaire grace au reflet, c'est une bonne composition.

Jean

[charlie3862]

je trouve très 2 toffs très réussis.... surtout la 2ème..

[xpmens]

bonsoir
perso je préfère la deuxième tof
superbe a mon goût


xpmens

[vinid3]

c'est vraiment tres bon!

[jfoucecilia]

Beau coup d'oeil pour les deux, difficile de dire laquelle je préfère, la première pour l'ambiance, la deuxième pour le graphisme...allez je vote pour les 2 :clap_1: :clap_1:

[Vasquez]

C'est vrai qu'il déforme sévère ce 17-85 sur la deuxième !




Blague à part, très chouette cette deuxième

[Amateur738]

Beau coup d'oeil pour les deux, difficile de dire laquelle je préfère, la première pour l'ambiance, la deuxième pour le graphisme...allez je vote pour les 2 :clap_1: :clap_1:

+1 il y a vraiment quelque chose de magique dans la première. La 2 est graphique à fond. Superbes !

[tom_hb]

le deuxieme est vraiement tres belle

[LouloOWeB]

salut

j'adores la 2, pour le reflet pareil que mes precedents.

Bravo

LouloOWeB

[manube]

Je ne vais pas être bien original, mais effectivement, la deuxième à elle seule méritait bien ce levé matinal!!!
Bravo à toi, et continu à te lever tôt, pour montrer aux gens comme moi, ce que l'on rate à rester sous la couette!

Juste une remarque : pourquoi iso 200 à 4000ème? Bon, je comprend que le soleil donnait plein phare, mais pourquoi pas iso 100 à 2000ème par exemple, voir même moins... Il n'y a pas de moto qui te passe devant l'objectif, ni d'oiseau qui traverse à fond au dessus de l'étang...

Enfin, c'est juste un détail pour pinailler, la photo est parfaite comme ça et c'est bien là l'essentiel!!!

Bravo à toi

Emmanuel

[dufour_l]

Les 2 sont superbes. bravo.

[Jost49]

La 2ème est magique !!! Bravo !

La 1ère est chouette aussi, et montre bien la Loire dans ces moments-là, avec la brume en prime, mais au 1er coup d'oeil, elle me donne l'impression de pencher à gauche (...? )

En tous cas les 2 points de vue méritent d'être gardés !:clap_1:

[Philhip]

Comme les copains : La 2 est vraiment belle.

Je possede aussi le 17-85mm, avec une distorsion importante a 17.
J'hésite a acheter DXO, mais je suis en train de me convaincre tout doucement en voyant tes photos.
La 1, ne penche t-elle pas un peu ?

[Pierre No]

Très Belle la 2ème... non...non...pas Belle...Magnifique, rien à redire, tout y est. Est-ce un étant inondé ? (Les arbres on les pieds dans l'eau ?)

[POP]

Merci à vous pour vos commentaires qui m'invitent à vous apporter quelques précisions :
La première est effectivement un petit poil penchée... dans le sens du courant ; c'est la seule raison pour laquelle je n'ai pas corrigé ce qui peut constituer un défaut qui souligne un peu le mouvement de l'eau.
Pour la deuxième, les peupliers ont réellement cette courbure marquée, ce qui m'a incité à les prendre ainsi avec ce contre jour matinal (l'objectif n'y est vraiment pas pour grand chose dans la courbure résultante). Pour les amateurs (locaux) cette peupleraie est en bordure de la Loire à Chenehutte-Trèves Cunault (49).

[POP]

Je ne vais pas être bien original, mais effectivement, la deuxième à elle seule méritait bien ce levé matinal!!!
Bravo à toi, et continu à te lever tôt, pour montrer aux gens comme moi, ce que l'on rate à rester sous la couette!

Juste une remarque : pourquoi iso 200 à 4000ème? Bon, je comprend que le soleil donnait plein phare, mais pourquoi pas iso 100 à 2000ème par exemple, voir même moins... Il n'y a pas de moto qui te passe devant l'objectif, ni d'oiseau qui traverse à fond au dessus de l'étang...

Enfin, c'est juste un détail pour pinailler, la photo est parfaite comme ça et c'est bien là l'essentiel!!!

Bravo à toi

Emmanuel

Merci à toi pour la bonne remarque que je partage : J'étais pourtant réveillé depuis un moment !
Blague mise à part, j'ai une préférence pour le 200 ISO (sensibilité médiane) et j'ai tenté plusieurs tof avec différents angles/soleil sur quelques sites. Le brouillard était moins dense à cet endroit et ce moment, et j'aurais pu effectivement passer à 100 ISO, le 20D ne pouvant descendre en dessous.

[Jost49]

Chênehutte-Trèves-Cunault.... mais c'est pas loin, ça !
Mais le niveau a dû rebaisser depuis, non ?....

[Dan63]

Voici ma toute première contribution d'une sortie matinale que je soumets à vos critique. Le contre jour date d'un mois et ne pouvait donc pas figurer dans le thème de la quinzaine. J'ai utilisé DXO pour la derawtisation et la correction du vignetage et de la distorsion du 17-85 toutes 2 très importantes à 17mm).

(en 800px, à la demande de Deufre)

Wouhaooo très belle 2ème photo. Très graphique.
Et pour le plaisir, un peu d'accord avec Manube pour les caractéristiques d'expo ;o)

[Francus]

Très belles couleurs dorées sur la 1 (pourquoi ne pas renforcer par un léger sépia ?).
Mais ma préférée va à la 2 où tu as su capturer cet instant magique où tout s'équilibre (lumière, compo), apportant à la fois de la dynamique et de la sérénité.
Vraiment bravo !