Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Quel scanner choisir ?
-
19/04/2007, 17h55 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 66
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Tamron 19-35, Sigma 70-300 APO Canon 28-135 IS USM
Quel scanner choisir ?
Bonjour à tous,
je suis passé au numérique depuis peux EOS400 D (Dièsel) et je dispose de pas mal de films N/B en bande de six vues et de diapos.
je voudrais maintenant numériser certains de ces films et ces diapos mais quel scanner choisir ?
un scanner mixte ou un scanner dédié à la photo. Quels sont les meilleurs scanners du moment rapport qualité/prix ?
Merci de vos réponses.
Cordialement
Christian.
-
20/04/2007, 11h04 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonjour,
J'ai également pas mal de diapos (j'en ai fait durant plus de 45 ans) et des photos mal tirées.
Je me suis donc acheté un scanner Nikon Coolscan V (Canon ne fait plus ce genre de matériel, qui tendra vraisemblablement à disparaitre pour le particulier).
J'avais auparavant comparé la qualité entre différents scanners à plat et aucun ne m'avait enthousiasmé.
Le seul défaut des scanners "films" c'est la lenteur car il faut passer diapo après diapo et, ça prend du temps, mais en contrepartie, quelle qualité d'image, sauf sur quelques diapos ou l'on voit du grain.
Mais il y a un fil dans la rubrique "Matériels divers" concernant lezs scanners 24x36.
https://www.eos-numerique.com/forums...r-24x36-16918/
-
20/04/2007, 16h11 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 66
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Tamron 19-35, Sigma 70-300 APO Canon 28-135 IS USM
Merci pour l'info Bob-74,
j'ai pourtant cherché un bout de temps sans voir ce post
reste à lire tout ça.
-
20/04/2007, 16h23 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Un Nikon, Coolscan LS V.
A défaut le LS IV.
Vraiment parfait pour l"'amateur, mais faut quand même apprendre un peu à paramètrer le pilote (c'est pareil que dans les logiciel de retouche).
Et se constituer des profils pour les principaux films.
Le mieux est de se faire des profils par films, ET par densité de diapos, de façons a avoir un ensemble homogène après scan.
Le LSV, a part une plus grande définition et un peu de Dmax en plus, se distingue surtout du LS IV par le fait qu'il est plus précis en négatifs couleurs.
-
24/04/2007, 11h00 #5
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 17
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 USM IS 2.8 L et canon 17-40 USM 4 L
EPSON de preference
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel sac à dos choisir?
Par roddy dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 16/05/2007, 20h54 -
Quel scanner pour petit budget ?
Par alarane dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 08/10/2006, 23h44 -
est-il possible de scanner des diapo avec un scanner normal ??????
Par brixxia dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 10/04/2006, 13h47 -
quel LCD choisir?
Par ryoeos dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 01/01/2006, 16h23