Représentation des couleurs (Windows)

[Sebien]

Bonsoir.

Je ne sais pas si vous avez le même 'problème' :

Lorsqu'on regarde un JPEG issu du 400D avec l'explorateur Windows et que l'on fait bouton droit pour voir les Exifs, le système affiche : représentation des couleurs : Non calibré.
Les autres renseignements tels que le modèle d'apn, la vitesse, etc, sont corrects ?

Avez-vous cette même info ?

J'ai quelques tof issues de Nikon sur mon disque et pour ces photos, j'ai l'info : représentation des couleurs : sRVB ?!?

Je précise que mon écran est calibré, et que je shoote en RAW dans l'espace Adobe RVB.

C'est pas grave mais ça m':ranting2:

[tgl]

l'espace Adobe RVB n'est pas exploitable par un écran d'ordinateur qui ne travaille qu'en sRVB. Le format Adobe n'a d'intérêt que pour l'impression "haut de game". Le développement en photo station ou l'affichage n'utilisent que sRVB en général et supportent même mal l'Adobe.

Par contre l'info "non calibré" semble étrange, si tu as installé "photo info pour XP" il devrait afficher des infos correctes.

[Sebien]

Et bien merci pour ta réponse.

Je vens d'installer Photo Info. Encore une usine à gaz de Microsoft. Je désinstalle de suite...

Le vendeur de mon boîtier m'avait conseillé de prendre l'espace Adobe. Aurait-il eu tord ?

[Chicco]

Le vendeur de mon boîtier m'avais conseiller de prendre l'espace Adobe. Aurait-il eu tord ?

Il a tord et il a raison à la fois, tout dépend de ce que tu vas faire de ta photo. Pour un affichage à l'écran sRVB est conseillé, voire franchement obligatoire car peu d'afficheur connaissent autre chose. Pour une impression jet d'encre haut de gamme mieux vaut utiliser Adobe RVB, pour une sortie sur une machine minliab sRVB suffit, etc..

Si tu shootes ne RAW l'espace couleur n'intervient qu'au moment du dématriçage, tu peux donc choisir en fonction de la destination de tes images.