un 10-22 ou un EF-S 17-55/2,8 IS USM

**loloinferno** · 17/04/2007, 23h31

bonjour
suite un vol (un cambriolage chez moi) je suis en deuil de mon canon 350d. Je désire acheter un nouvelle appareil, j'en aurais bien profiter pour acheter un 40D mais ce dernier ne semble sortir, alors je vais prendre un 400d, pour accompagner ce dernier je veux acheter des optiques de qualité, comme cela j'aurais ainsi au moins ces dernières et si le 40d arrive prochainement je revendrais celui-ci. je voudrais prendre un 10-22 ainsi qu'un EF-S 17-55/2,8 IS USM (car tout le monde semble incroyablement satisfait de cette optique) mais voilà je me pose une question est-ce un bon couple d'objectif? cela n'est pas un peu similaire ? quel est à votre avis le couple idéal ? je tiens à préciser qu'il me faut abolument un grand angle de qualité car je fais des photos urbaines.
merci à tous

:fear(1):

**ohmface** · 18/04/2007, 00h39

je possede les deux et je ne les trouve pas du tout similaire, au contraire il se complete parfaitement en particulier dans ton cas. Le premier est parfait pour du paysage et de l'urbain et puis c'est tout et l'autre pour tout le reste.

c'est sur que le 17-55 est plus polivalent, si il faut n'en prendre qu'un, c'est celui ci (assez proche de la perfection)

Le seul hic c'est que ce sont deux EFS

**Bob-74** · 18/04/2007, 09h25

Bonjour,
Le 10-22 et le 17-55 sont COMPLEMENTAIRES.
Lorsque que j'avais le 300D, j'ai hésité de prendre le 10-22 pour compléter mon 17-85, d'autant plus que le grand angle de ce dernier ne débute qu'à équivalent 27mm.

Comme je suis passé au 5D avec le 24-105, j'ai également pris en complément le 17-40 (UGA presque similaire - en focale - au 10-22 sur APS-C).
Tout dépend ce que l'on veut photographier. Mais l'UGA est un + indéniable pour qui en a l'utilité. Mais attention à la déformation si l'on n'y prend garde, à moins de vouloir donner certains effets.
Ces 2 optiques sont utilisées, sur mon boîtier, à peu près autant l'une que l'autre selon les circonstances.

**rico7578** · 18/04/2007, 11h33

Pareil, j'ai les 2 et ils se complètent à merveille, ils ne se concurrencent pas.

**loloinferno** · 18/04/2007, 12h35

merci pour vos conseils avertis
je vais donc prendre les deux. A votre avis il y aura t-il un 40D d'ici un mois? sinon je prends un 400D comme je le pensais.
merci