Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: PapaBe
-
17/04/2007, 21h30 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
PapaBe
Bonsoir...
Cette photo a été prise sur le canal des pangalanes à Madagascar, au sud de Manakara...
J'étais en pirogues, et j'ai vu cet enfant avec son père (?) sur la berge...
Léger flou de bouger... La pirogue, c'est pas trop stable!!!
Mais je vous la présente quand même car je la trouve malgrè tout assez jolie!
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 220mm | 1/125s | f/5 | ISO 100
-
17/04/2007, 21h32 #2Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- pdc
- Âge
- 50
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon A630
- Objectif(s)
- CANON
c'est une photo magnifique
-
17/04/2007, 21h57 #3Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Oui, vraiment dommage pour le flou de bougé, surtout que t'avais de la marge en ISO... Mais bon, pour ce genre de cliché, on sort souvent l'appareil en toute vitesse, et on n'a pas toujours le temps de paufiner...
Bien vu quand même!
A+
-
18/04/2007, 01h11 #4Abonné
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- La Roche Derrien, 22
- Âge
- 62
- Messages
- 115
- Boîtier
- Eos R6 Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4-Canon RF 100 500 f4.5-7.1 L IS-Canon EF24 105L IS - Canon 100 macro 2.8
Mes photos publiées
Belle photo tout simplement, Doisneau aussi faisait des flous de bougé...
-
19/04/2007, 09h35 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
merci de votre passage, vous êtes bien indulgent!
Plus je regarde la photo, plus je me dis que "merde, pourquoi j'ai bougé!!!"
Le problème, c'est que sur l'écran du 350D, elle était super nette et très belle, donc je n'ai pas retenté une autre prise...
Dommage, c'est un instant qui ne se reproduira pas!
Emmanuel
-
19/04/2007, 09h51 #6Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Frontière France-Luxembourg
- Âge
- 49
- Messages
- 957
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + tamron 70-300 + Sigma 10-20 + 100mm macro + 50mm 1.8
Oui j'ai déjà eu cette expérience: la photo parait nette sur l'écran du 350D et au final flou.
Envoyé par manube
En tous cas j'aime bien la compo. S'il n'y avait pas eu ce flou, je suis sûre qu'elle entrait dans l'esocope ! Ca doit bien faire rager.
-
19/04/2007, 15h04 #7Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Hello
Bon je ne vais pas être original, mais comme les autres je regrette ce flou. Parfois il est légé et passe mais là regarder l'image me déséquilibre
D'autant plus dommage que la scène saisie est forte, tu l'as de plus parfaitement composée et le traitement N&B, maitrisé, est ici parfaitement adapté je trouve.
Je m'imagine à ta place, c'est rageant...
Allez pour te remettre
-
19/04/2007, 16h18 #8Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 77
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma / 24-70 Sigma / 70-300 IS canon
Beaucoup mieux que jolie ! Il y a des moments où le témoignage vaut 100 fois plus que la technique , c est le cas ici .Alors même si un poil flou , que d humanité dans cette photo et le regard de ce père.
Bravo !
-
19/04/2007, 16h38 #9Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- ANTONY (92)
- Messages
- 759
- Boîtier
- 20D grippé + 5D Mk II grippé
- Objectif(s)
- 50 1,4 /24-70L 2,8 /70-200L 2,8 IS/100 macro/300L 4/85L 1,2 / 17-40L 4
Envoyé par promeneur
Tout à fait d'accord, cette photo me rappelle (par son flou) des photos faites par mes grands-parents dans les années 30 au Cameroun...:clap_1:
-
19/04/2007, 17h37 #10Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Il faut sauver la photo PapaBe!!!
Merci à tous, vos témoignages me rassurent un peu, mais bon, j'enrage quand même!!!
Mon but est de sauver cette photo ou de lui apporté vraiment ce cacvhet ancien (et oui, on ne pourra pas en faire une photo moderne!)
Je vous propose la photo suivante, mais toute vos idées pour sauver "PapaBe" sont bonnes à prendre!
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 220mm | 1/125s | f/5 | ISO 100
Merci à tous
Emmanuel
-
19/04/2007, 21h02 #11Abonné
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- La Roche Derrien, 22
- Âge
- 62
- Messages
- 115
- Boîtier
- Eos R6 Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4-Canon RF 100 500 f4.5-7.1 L IS-Canon EF24 105L IS - Canon 100 macro 2.8
Mes photos publiées
oui pas mal sauvée, ne jette rien.
-
19/04/2007, 21h09 #12Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Ton sauvetage ne rend pas mal du tout... Mais je trouve les lignes horizontales un peu trop régulières. Je verrai plus un grain bien prononcé, mais sans ces lignes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
