Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: On parle souvent de la 80 ED mais ...
-
17/04/2007, 15h35 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 42
- Messages
- 456
- Boîtier
- 5D mark II + Eos 350D
- Objectif(s)
- 12-24 mm - 24-105 mm - 100-400 IS - 50 f/1.4
On parle souvent de la 80 ED mais ...
Quelqu un a t'il déja pu voir a travers une 100 ED ou 120 ED ( ou plus genre 127 APO MEADE )
J ai un MAK 150 et je me suis toujours demandé si ca valait le coup de changer ou de mettre en parallele.
Vos Experiences m interesse
-
17/04/2007, 18h29 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
Salut, le truc c'est que la 80 ED est éprouvée et universellement utilisée. La 100 et 120 voire plus n'ont pas de commentaires aussi élogieux. Pour le grand diamètre, c'est le cher qu'il faut viser !
Un mak 150 c'est très bien par contre.
-
17/04/2007, 18h44 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
Je viens de faire une recherche sur le mak 150. Ca me tenterais bien, mais peut-on faire de l'observation terrestre avec?
On peut y adjoindre un réflex dessus, je présume.
Merci
-
17/04/2007, 19h12 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 42
- Messages
- 456
- Boîtier
- 5D mark II + Eos 350D
- Objectif(s)
- 12-24 mm - 24-105 mm - 100-400 IS - 50 f/1.4
Dernière modification par St3ph ; 17/04/2007 à 19h16.
-
17/04/2007, 19h14 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 624
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Salut,
J'ai une SW 100ED et je peux te dire que c'est super au niveau définition.
Pour l'instant je ne m'en sert que pour de l'astro donc je ne sais pas ce qu'elle donne en jour pour de l'animalier par exemple.
De toutes façons il faut un trépied solide car la 100 pèse déja 3.5Kg alors quand tu rajoutes ton reflex et 2-3 accessoires, tu arrives vite à 5 Kg.
Je n'ai jamais regardé dans une 120 mais j'ai pu comparer une 80 Orion et ma 100 et je peux te dire que question lumière il y a quand même une grosse différence.
A+
-
19/04/2007, 18h14 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- GATINEAU - CANADA
- Messages
- 395
- Boîtier
- Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
- Objectif(s)
- Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
J'ai la grande soeur de la 80ED c'est à dire la 120ED. Elle ne vient au Canada que sous l'appelation PRO. Sais pas pourquoi. Enfin. Le focuseur remplacé par un William Optics cette lunette est très perfomante donnant des images très nettes et très contrastés. Voila la clé selon moi - le contraste. La Takahashi me conterait 4 X plus pour des perfomances semblables.
-
22/04/2007, 00h21 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 53
- Messages
- 137
- Boîtier
- CANON 50D+7D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS , 50mm f1,8 II , 100-400 L IS,10-22 canon +100macro
l'avantage de la 80 ED c'est qu'elle est polyvalente, aussi bien pour l'astro qui est son but primaire, mais aussi pour de l'animalier depuis un certain temps, elle offre un poids et encombrement qui n'est pas plus imposant qu'un 500mm et une qualité d'image tout à fait exceptionnelle....
-
22/04/2007, 15h01 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- GATINEAU - CANADA
- Messages
- 395
- Boîtier
- Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
- Objectif(s)
- Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
Un bémol par contre.
C'est un télescope je te derai remarqué et le champs de l'image est loin d'être corriger comme une téléphoto de 600mm. Ce serait pas juste laissé supposé que les deux sont équivalenente. La 120 permet de faire du ciel profond et est d'un contraste supérieur à la 80ED.Dernière modification par ISO ; 22/04/2007 à 15h03.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel objectif utilisez vous le plus souvent
Par lebil57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 289Dernier message: 11/10/2016, 10h44 -
Je fais pas souvent la tête, mais quand je la fais faut pas me déranger.....
Par SYR dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 07/11/2007, 00h30 -
pas souvent shootée....
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 24/07/2007, 16h06 -
images sombres un peu trop souvent
Par hhugus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 23/10/2005, 13h39 -
On parle de Photoshop CS3...
Par jaak1 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 29/08/2005, 20h54