Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Canon 17-40L ou Sigma 17-35
-
16/04/2007, 17h11 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4 L, Tamron 24-75 f2.8, Canon 70-200 f4 L
Canon 17-40L ou Sigma 17-35
Bonjour,
Je souhaite compléter les objectifs que je monte sur mon 350D (28-75 Tamron, 70-200 f4 L)
avec un grand angle.
C'est pour faire des portraits et du paysages.
je n'arrive pas à choisir entre le canon 17-40L et le sigma 17-35
Canon 17-40
+ range, qualité L
- le prix
Sigma 17-35
+ ouverture 2.8, prix
- ???
si vous étiez à ma place que feriez vous?
-
16/04/2007, 17h49 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
le Canon L sans hésiter.
Le Sigma est sympa, mais il faut le visser d'au moins trois valeurs avant de trouver les performances du 17-40 à pleine ouverture.
Quant à la qualité de fabrication, la vitesse de l'AF, le range et tout le reste... c'est largement en faveur du Canon.
Amitiés,
Bruno
-
17/04/2007, 08h34 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4 L, Tamron 24-75 f2.8, Canon 70-200 f4 L
Merci de ton avis. La balance penche plus du coté du canon.
-
17/04/2007, 09h57 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Grand Ouest
- Âge
- 45
- Messages
- 48
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 Xr Di f/2.8 + 135-400 APO DG Sigma - ([VDS] 28-80 f/3.5-5.6 + 3000N)
Bonjour,
Moi je te conseillerai le TAMRON 17-50 Xr Di f/2.8 qui est réellement une bonne qualité optique qui est testé ici : Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Canon) - Photozone Test Report / Review
Et l'économie réalisé n'est pas négligeable !
Cordialement
-
17/04/2007, 10h00 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Si tu n'as pas forcéement besoin de l'ouverture à 2.8 (tu as déjà le 28-75) prend le canon,
Construction, AF, série L, .... ca vaut le prix...
Je crois qu'il y a du cash back dessus sauf erreur
-
18/04/2007, 13h51 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lherm à coté de Toulouse (31)
- Âge
- 50
- Messages
- 102
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8, Tamron 70-200 2.8, Canon 50 1.8
tu as oublié aussi le Tamron 17-35 f2.8/4 qui est bien au dessus du sigma niveau piqué et vitesse et un peu en dessous du canon.
-
18/04/2007, 14h03 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 67
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 60D
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 f3.5,CANON 70-200f4, SIGMA 17-70 f2.8/4
Je crois qu'il n'y a pas d'état d'ame à avoir le Canon est le meilleur choix.
Les autres ne sont pas mauvais, mais ne rassemblent pas les mêmes avantages:
construction L, rapidité MAP, piqué, pérénité (peut de chance d'avoir "error 99")
-
18/04/2007, 14h10 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 49
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
Le Canon est également compatible Full Frame si tu decide un jour de changer de boitier ou de le monter sur un boitier argentique.
-
18/04/2007, 17h16 #9
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4 L, Tamron 24-75 f2.8, Canon 70-200 f4 L
Merci pour vos avis.
Je pense prendre le canon pour son piqué, son AF, sa finition, et pour le format EF.
-
18/04/2007, 18h07 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu as un test du 17/40 en page d'accueil du forum.
-
18/04/2007, 20h14 #11
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 43
- Messages
- 209
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6 ; 70-200 f/4 IS ; Ext 1.4
D'ailleur merci pour ce test :rolleyes:
Moi ca m'a permis d'ésiter en 4 objectifs au lieu de 3 :ranting2:
Non sans rire merci pour ce test et vivement les prochains !!!!
Bye
PS pour moi entre les 2 ca serait : le 17-40
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53