Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: profils, couleurs, tests de sonde
-
17/10/2004, 12h41 #1
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 75
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
Qqn a-t-il test? cette sonde de calibrage ?cran vendue 129 ? et pr?sent?e dans C.I. N? 266? J'aimerais l'acheter mais je souhaite avoir des avis exp?riment?s. Merci
-
17/10/2004, 12h54 #2
Moi aussi je serais formtement int?ress? par cette sonde. Qui me serait tr?s utile dans mon domaine.
Si qqn a des infos ca serait sympa
Mika
-
17/10/2004, 17h07 #3
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
un petit topic sur une etalonnage ecran ICI
:P
C'est vrai que ce serait interessant une petite sonde :P
-
17/10/2004, 23h08 #4
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 13
:rolleyes: J'ai fait un petit article sur mon site concernant le Colorplus de chez Colorvision. ...Volker Gilbert Photographie
-
17/10/2004, 23h13 #5Originally posted by teuton@Lundi 18 Octobre 2004 00:08
:rolleyes: J'ai fait un petit article sur mon site concernant le Colorplus de chez Colorvision. ...Volker Gilbert Photographie
-
18/10/2004, 07h54 #6
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 75
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
Merci pour tous ces renseignements et tout particuli?rement ? Larakin pour son lien vers le site de Wolker tr?s , tr?s document?.
-
18/10/2004, 09h14 #7
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- 78
- Âge
- 52
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 5DIII / M3 / 10D
- Objectif(s)
- Du Canon
Salut,
En effet le site m?rite d'?tre en bookmark. Merci
O? peut-on trouver le produit ? ce prix ?
Merci d'avance
-
18/10/2004, 13h26 #8
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 75
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
On peut trouver la sonde Colorvosion sur le site de Chasseur d'Images ( Photim): dans le N? 266 il est indiqu? ? deux pages & ? deux prix diff?rents: 140 et 129 ?. Est-ce une erreur?
-
18/10/2004, 13h30 #9
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 75
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
Mille excuses... C'est Teuton que je dois remercier pour son lien vers le site de Volker ! :huh: :huh: :huh:
-
18/10/2004, 13h57 #10
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- 78
- Âge
- 52
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 5DIII / M3 / 10D
- Objectif(s)
- Du Canon
Merci, je vais voir.
-
20/10/2004, 22h26 #11
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 94
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- 50 1.4, 24-105 L
Je poss?de le spyder color vision. tr?s pratique pour ?talonner son ?cran, ?a prend ? peine 5 minutes.
il faut recalibrrer son ?cran r?guli?rement, surtout si on utilise son ordinateur pour regarder des films sur la t?l?. Les r?glages sautent ? chaque fois, mais on les recalibre r?guli?rement. En tout cas, ?a ne vaut pas la peine de s'offrir le dernier 19' plat Sony si on ne fait pas un bon calibrage...
enfin, je ne poss?de pas d'imprimante car je fais tirer mes photos par des labos, donc c'est bien pratique pour ?talonner son ecran
si vous voulez l'acheter, il y a 1 seule boutique sur paris qui est dans le 17?me (voir le site de colorvision)
le tutorial indiqu? est tr?s bien fait, sutout compte tenu du fait que la notice est inexistante
bye
-
22/10/2004, 14h40 #12
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 75
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
J'ai re?u la sonde hier et je l'ai install?e sans probl?me sur deux ?crans:
Le premier est un Iiyama 21 pouces Vision master pro 502 qui s'est av?r? ?tre quasiment parfaitement r?gl? d'avance; le second est un Philips 17 pouces 107E qui avait vraiment besoin de l'?tre.
En tous cas la sonde fonctionne ? merveille et l'?talonnage ne prend que quelques minutes...
-
08/03/2005, 18h33 #13
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
profils, couleurs, tests de sonde
je suis dans ma p?riode calibration et accessoirement la recherche du Graal en gestion de couleurs.
Voici un lien, dans lequel des tests ont ?t? fait sur les sondes et les ?crans et o? il semble que le plus cher ne soit pas for??ment obligatoire...
le lien vers DRY CREEK
les sondes
-
08/03/2005, 19h40 #14
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève/Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 187
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mk III :-)) / 40D / 300D
- Objectif(s)
- 17-40L/24-105L/70-200L f2.8 II/100-400L/400L f5.6/50 f1.8/100 macro/TC 1.4II
Bonsoir,
Je m'int?resse de pr?s ? la chose, car j'ai l'intention d'acqu?rir prochainement une sonde de calibrage.
Alors c'est top pour moi d'avoir quelqu'un qui fait des recherches ? ma place ;o)
Bon les liens en anglais, c'est pas trop facile pour moi....
Merci de donner un classement des sondes, ? l'issue de tes investigations, et arguments ? l'appui.
Perso, je ne suis pas int?ress? au calibrage de l'imprimante ou du scanner, mais uniquement de l'?cran (TFT sony 19").
Cordialement
-
08/03/2005, 21h22 #15
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par Zipp
sur le test, "?videmment" les sondes Greta(sauf une ), Coloreyes et Monaco ressortent avec "une am?lioration par rapport autres".
La spyder2, qui a mes yeux est encore dans un budget "raisonnable" ressort bien plac?e (bonnes perfs) sur tous les ?crans avec une excellente perf sur le CRT HP.
la spyder2 ressort comme la sonde globale, sa limitation ?tant les hautes lumi?res, est donn?e comme id?ale pour les d?tails dans les ombres ou le N&B.
en r?sum?, ? part la Spyder de base, qui est ? ?viter, elles toutes des points positifs et d'autres qui pourraient ?tre am?lior?es....
-
23/03/2005, 10h20 #16RenaudLGuest
J'ai recu la sonde hier (3 semaines de gr?ve de la Poste dans les Bouches du Rhone....) et je l'ai aussitot test? sur le B?lin?a de mon PowerMac. Remise des param?tres ? z?ro, installation de la sonde, lancement du soft. Quelques r?glages ? faire manuellement, pour l'?quilibre des 3 couleurs RVB, et la sonde fait le reste.
En 10 minutes, j'ai obtenu un tr?s bon r?sultat. Un petit test Avant/Apr?s permet de voir la diff?rence. C'est frappant, notamment la luminance et le rendu des gris.
Seul regret: pas possible de calibrer le 2e ?cran de mon PowerMac, il ne sert donc qu'? recevoir les palettes Photoshop, l'image ? traiter ?tant affich? sur l'?cran calibr
-
23/03/2005, 17h29 #17
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Envoyé par RenaudL
-
23/03/2005, 19h10 #18RenaudLGuest
Non, il faut une autre version du logiciel. Parce que sinon, tu auras soit le premier ?cran soit le 2e ?cran de calibr?, mais pas les 2 en m?me temps.
-
23/03/2005, 19h14 #19
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 685
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Il y a un tr?s bon article de 4 pages sur l'?talonnage d'?cran avec les sondes dans le chasseur d'images d'avril
-
24/03/2005, 05h01 #20
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Envoyé par RenaudL
-
24/03/2005, 09h33 #21
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par Rebel21
En revanche, le loader ne charge que le profil de l'?cran principal, par cons?quent tout ce qui est vu sur l'?cran principal, y compris les applications standards qui ne vont pas chercher ni charger le profil du setting, est "corrig?" par le profil.
Th?oriquement, les fen?tres qui tournent sur le 2 ?me ?cran, devraient charger le profil attribu? ? la carte, mais ce qui veut dire qu'une application qui ne g?re pas les profils (ACDsee, browsers...) n'est pas "corrig?e"; ce n'est pas for??ment g?nant puisque sur l'?cran secondaire on a tendance ? mettre les utilitaires.
-
24/03/2005, 09h37 #22RenaudLGuest
MagicFlight, tu as quelle version du produit? Il y avait plusieurs versions, une autour de 130 euros mais qui ne marche pas sur Mac, celle ? 200 euros que j'ai choisi et il y en a une autre, qui vaut presque 300 euros, et qui permet, entre autres choses, la calibration du 2e ?cran. Plus tout un tas d'options dont je n'ai que faire a priori.
-
24/03/2005, 09h50 #23
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par RenaudL
j'ai fait la manipe hier soir en passant en bi ?cran.
J'ai d?sinstall? et r?sinstall? Spyder 2une fois la config bi ?cran faite, et au calibrage automatiquement il m'a lanc? le 2 ?me apr?s le premier, il faut juste changer la sonde d'?cran.
Puis quand tu lances Profil Choosing, une fen?tre de Profil choosing s'affiche automatiquement sur chaque ?cran en te donnant la liste des profils dispo et celui en cours est "highlight?".
Il n'est pas impossible que la verison Mac soit diff?rente de la version Windows.
Ou as tu lu pour la fonction de calibrage bi ?cran dans la version sup?rieure ?
j'ai les softs de la version sup?rieur, en fait c'est une version tr?s diff?rente (2 modules diff?rents "Optoqqchose" et "DoctorPro" ) et d?j? ancienne.
-
24/03/2005, 10h33 #24
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
J'ai la Spyder 2 depuis un peu plus d'une semaine maintenant, apr?s avoir eu en pr?t la ColorVision (celle ? 130 ?) pendant pr?s de 3 semaines.
La Spyder 2 permet effectivement plus de r?glages, mais je dois dire que le r?sultat final ne diff?re pas visuellement parlant par rapport au profil colorim?trique g?n?r? par la ColorVision (aucune diff?rence visuellement discernable) ; quoi qu'il en soit, elle m'a permis de voir que mon ?cran avec le r?glage ? 6500K donne en r?alit? une temp?rature de couleurs l?g?rement plus chaude (autour de 6750K mesur?s)
Pour r?pondre ? RenaudL, je me demande s'il n'y a pas de petites diff?rences au niveau logiciel entre l'utilisation Mac et PC (je me trompe peut-?tre mais c'est chose commune sur certains produits...)
En tout cas une fois qu'on y a go?t?, c'est tr?s difficile de s'en passer !
-
24/03/2005, 11h04 #25
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par C?dric Girard
Pour ceux qui souhaite acheter une colorvision, c'est une bonne nouvelle....
Sur la temp?rature de l'?cran, sur les conseils de Ch M?tairie je suis pass? ? 5000K (extr?mit? chaude de la plage de temp?rature de lumi?re naturelle) au lieu de 6500 K.
La fid?lit? sur les tonalit?s de gris a ?t? am?lior?e (pour les photos N&B) ainsi que pour certaines couleurs comme le vert et le rouge fon?
-
24/03/2005, 19h04 #26
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Envoyé par C?dric Girard
-
24/03/2005, 19h37 #27
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par titerm
-
24/03/2005, 20h04 #28RenaudLGuest
Je ne me souviens plus ou je l'ai lu. Quelque part sur le Net, je crois. En tout cas, je suis satisfait de cette sonde et du logiciel. je vais calibrer mon powerbook ce week-end car j'?dite pas mal de photos dessus. Et ensuite, je verrais pour cette histoire de double ?cran. Il est possible que cela soit dispo sur PC et pas sur Mac. Il est ?galement possible que je n'ai pas trouv? la fonctionnalit? pour calibrer les 2 ?crans. J'ai suivi les instructions sur l'?cran sans plonger dans la doc pour le moment.
-
24/03/2005, 20h44 #29
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par RenaudL
Je viens de changer le 2?me ?cran pour un petit TFT "bien plat et bien pratique"....je suis infoutu de r?ussir ? calibrer le 2 ?me.....et le Profil choosing ne me permet plus d'aller sur le 2?me....
j'ai r?ussi 1 fois !!! es myst?res du pc...
? suivre...
-
25/03/2005, 09h16 #30
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Envoyé par titerm
Outre les logiciels qui diff?rent l?g?rement, au niveau mat?riel la ColorPlus utilise l'ancienne g?n?ration de sonde (Spyder version 1) tandis que la Spyder 2 utilise la nouvelle g?n?ration (Spyder... version 2)
Pour la temp?rature de couleur au niveau de l'?cran, je me demande si je ne vais pas faire pareil (peut-?tre pas 5000K mais plut?t 5500 K... C'est ce qu'utilise mon pote Remy)
-
25/03/2005, 09h25 #31RenaudLGuest
J'ai lu Chasseur d'Images, ils parlaient justement du produit que j'ai achet? (et en plus ils le testaient sur un Mac). C'est aussi simple que ce qu'ils disent. En terme de temp?rature de couleur, j'ai pris 6500K, qui semble ?tre le standard. Je vais faire plusieurs ?talonnages, avec diff?rentes temp?ratures pour voir ce que cela donne.
-
25/03/2005, 10h05 #32RenaudLGuest
Envoyé par magic flight
-
25/03/2005, 10h15 #33
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par RenaudL
j'ai fait un mail au support ce matin et j'attends la r?ponse.
Le soft de la version sup?rieure est Optical, j'essayerai ce we.
-
25/03/2005, 10h19 #34RenaudLGuest
Combien ca coute l'upgrade?
En fait, je sais pas trop si j'ai besoin de la version au dessus. Vu que je n'ai pas d'imprimante ? calibrer ou d'autre ?l?ment, je vois pas bien ? quoi ca me servirait.
-
25/03/2005, 17h24 #35
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Envoyé par C?dric Girard
Envoyé par C?dric Girard
Sinon, je trouve la doc vraiment ridicule.
-
13/05/2005, 19h52 #36
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Je viens d'acheter la sonde Spyder de Colorvision.
Installation sans probl?me.
Reste ? voir avec la fidelit? des tirages par rapport ? mon ?cran
Bizarre, au debut je trouvais pas la cl? d'activation du logiciel, j'ai envoy? un mail comme quoi je la trouvais pas et ils m'en ont renvoy? une comme ?a sans verifier que j'avais bien achet? le produit, pas tr?s s?curitaire tout ?a...
-
13/05/2005, 21h33 #37
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
La cl? se trouve sur la pochette du cd normalement
Quand ? la fid?lit? des tirages par apport a ton ?cran, il te faut aussi calibrer ton imprimante en faisant ?tablir ou en cr?ant un profile ad?quat, et ensuite afficher ta photo en utilisant le profile en question (ou celui du labo) via ctrl-y sous photoshop par exemple pour ne pas avoir de surprise. Ton ?cran affichera la vraie couleur mais si l'imprimante ne peut pas l'imprimer, elle sera remplac?e par une aproximation.
-
13/05/2005, 21h42 #38
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par titerm
Je traite mes photos en Adobe RGB 1998 g?n?ralement, ensuite je les passe en profil "Photoweb Labo" pour les retoucher (enfin reajuster ce qui va pas) une deuxi?me fois pour le labo Photoweb.
-
14/05/2005, 09h14 #39
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Pour ma part je proc?de l?g?rement diff?remment puisque toute la phase pr?paration se fait en 16 bits Adobe RGB (logiciel de d?rawtisation puis en TIF sous Photoshop) ; c'est seulement une fois la photo "finale" obtenue que je convertis avec le profil Photoweb en 8 bits (mais je ne l'inclue pas dans l'image, c'est inutile).
(Pour la conversion => mode colorim?trie relative et conservation du point noir)
Les deux tirages que j'ai re?u sont nickels par rapport ? mon ?cran... sous r?serve que je les regarde dans des conditions de lumi?re ? peu pr?s identiques ? celles utilis?es lors de mon calibrage !
Si la temp?rature de couleurs induite de l'?clairage ambiant est tr?s diff?rente de celle de la pi?ce durant le calibrage puis la pr?paration des photos, le r?sultat visuel sera tr?s diff?rent aussi...
-
09/06/2005, 18h49 #40
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Ai achet? la sonde Colovision aujourd'hui : 114 Euros dans le cadre d'une offre adh?rent de la grande enseigne que je n'ai pas besoin de citer
Tr?s simple d'emploi... Calibrage fait en 5 minutes environ.
J'avais d?j? une "calibration" avec Quickgamma (je crois que c'est ca), mais le r?sultat avec la sonde est diff?rent (moins jaune et un peu moins lumineux) !!! surprenant... ca m'avait jamais frapp? !)
Je pense quand m?me que ce doit ?tre encore plus flagrant sur ?cran LCD (j'essaierai sur le PC de mon amie).... car, comme mika j'ai un Iiyama vision Master Pro
Dernière modification par Nobodythere ; 09/06/2005 à 18h51.
-
09/06/2005, 19h46 #41
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par Nobodythere
TransFXB
-
09/06/2005, 19h48 #42
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Chez moi apr?s etalonnage, c'est + jaune que avec Adobe Gamma....
-
09/06/2005, 20h10 #43
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Devant les r?sultats enthousiastes ci-dessus, je viens d'en commander une (ColorPlus).
TransFXB
-
09/06/2005, 23h38 #44
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Moi j'utilise aussi cette sonde. tr?s content.
Maintenant les tirages re?us sont fid?les ? ce que je vois sur l'?cran
je crois que la diff?rence entre cette sonde et les autres plus "haut de gamme", c'est uniquement l'offre logicielle (softs plus pr?cis). La sonde est identique.
J'ai vu sur emule les softs des mod?les "haut de gamme", mais j'ai pas encore eu le temps de tester. Faut que je le fasse. Je vous tiendrai au courant.
edit: chez moi, comme chez nobodthere, c'est MOINS jauneDernière modification par gargouse ; 09/06/2005 à 23h44.
-
09/06/2005, 23h41 #45
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par softflower
Commee quoi ca d?pned vraiment du moniteur
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hp B9180 et profils ICC
Par fab001 dans le forum ImpressionsRéponses: 30Dernier message: 30/04/2009, 10h04 -
premiers tests 70-200 et premiers tests oiseaux
Par lilokolin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 25/06/2007, 21h30 -
Profils ICC EPSON
Par phb911 dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 05/04/2007, 09h23 -
[20D] Profils du jour
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 13/07/2006, 17h06 -
Tout sur les profils de couleurs
Par softflower dans le forum Liens UtilesRéponses: 4Dernier message: 05/04/2005, 10h55