Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
-
07/04/2007, 19h36 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
Bricolage pour monter un EOS en parallèle sur un téléscope
Bonjour,
Suite à une discussion précédente, j'ai trouvé un moyen pas trop compliqué pour fixer mon EOS en parallèle de mon téléscope, un 114x900.
Voici d'où viens l'idée : Site de L. Moisan
Et voici les photos de mon bricolage. Attention, les gants sur la photos ne sont pas adaptés, et j'ai galèré à cause d'eux...
Le matériel utilisé :
http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...RW_4927bis.jpg
Les pièces terminées :
http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...RW_4929bis.jpg
J'ai rajouté un bout de scotch pour ne pas être constament ennuyé par le taquet devant la vis Kodak.
Une vue de face pour bien voir le profil de la pièce moulèe sur le télescope.
http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...RW_4936bis.jpg
Le montage :
http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...RW_4931bis.jpg
Photos du montage avec l'appareil dessus dans le message suivant.
EDIT: Poids Maximum autorisé 200ko par photoDernière modification par photoGraphic ; 08/04/2007 à 01h29. Motif: Poids non respecté
-
07/04/2007, 19h37 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
Et mon 300D monté en parallèle.
http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...MG_4932bis.jpg
http://appt.bellion.net/~arnaud/imag...MG_4934bis.jpg
EDIT: Poids maximum autorisé de 200ko, et maximum 5 images en affcichage directDernière modification par photoGraphic ; 08/04/2007 à 01h30. Motif: Reglement non respecté
-
08/04/2007, 01h19 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
salut je pige pas pourquoi vous mettez l'appareil photo en parallèle peux être avec un bonne objectif mais tu dois avoir juste la lune et encore pas très grosse enfin je me pose des questions
ps: j'ai un 114/900 aussi et ça m'intéresse de savoir des truc pour faire des photos
je penser qu'il fallait mètre l'appareil avec monture sur le télescope @+
-
08/04/2007, 16h59 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Carpentras (84)
- Âge
- 38
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 350d
- Objectif(s)
- Canon 50mm F/1.4 USM, Rubinar 300mm F/4.5, Rubinar 500mm F/5.6
Bonjour à tous !
En fait il existe principalement 3 méthodes pour faire de la photographie astro :
- Sur un trépied : pour les courtes poses lunaires, les ambiances nocturnes. Ou bien en pose longue pour les filés d'étoiles.
- En parallèle d'un instrument ou directement sur une monture motorisée : pour permettre un suivi stellaire permettant des poses longues tout en gardant les étoiles ponctuelles. Cela permet de photographier les constellations, les grands champs stellaires, la Voie-Lactée; voire certains objets stellaires si la focale et suffisamment longue, ou bien tout le ciel s'il s'agit d'un fisheye.
- Au travers d'un instrument d'astronomie : pour photographier un unique objet, petit dans le ciel ou bien la Lune et les planètes. Requiert du matériel et de la technique.
Bref, notre EOS bien aimé permet de faire tout un tas de photographies astronomiques !
Cyp
-
06/05/2007, 20h08 #5
-
07/05/2007, 05h59 #6
ah!
Salut
Est-ce vraiment necessaire?!
Je me demande, si dans l'absolu le moteur de ton telescope est parfait et que tu as fait une mise en station irreprochable...c.a.d que le tout compense la rotation de la Terre... pourquoi fixer le boitier dans une direction precise par rapport au tube alors qu'il suivra automatiquement les etoiles?...
-
07/05/2007, 06h18 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 625
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Tout simplement parce que la mise en station est faite pour que quand ton télescope est dans sa monture, à sa bonne place, il suive les étoiles. Si tu décales ton télescope, il ne suivra pas les étoiles correctement. Donc si ton télescope est bien calé dans sa monture, il sera OK mais si tu mets ton reflex dessus et qu'il est décalé, il ne sera pas en concordance avec la rotation.
A+
-
07/05/2007, 16h04 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- GATINEAU - CANADA
- Messages
- 395
- Boîtier
- Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
- Objectif(s)
- Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
Salut,
Ce genre de montage est bon pour faire du ''Wide field" (20mm-50mm) mais pour du ciel plus profond ca te prendra des anneaux pour pouvoir ajusté avec précsion le train optique de la caméra.
Ciao
Is0
-
08/05/2007, 01h45 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
Je ne crois pas dire de bétise ci-après, mais je ne suis pas sur, il commence à être tard.
Peu importe le parallèlisme de mon appareil avec le tube, du moment qu'il subit la même rotation que la voute céleste. C'est la mise en station que je devrais soigner. Après, plus je serais précis et plus je pourrais zoomer.
Mon objectif c'est de faire quelques constellations, et si c'est concluant je tenterais la nébuleuse d'Orion cet automne(sans m'attendre à des miracles vu que je ne changerais pas le filtre de mon EOS).
-
08/05/2007, 08h59 #10
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 625
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Le problème que tu risques de rencontrer avec ce genre de montage est le suivant :
1 - Tu vises l'objet à photographier avec ton viseur de télescope.
2 - Tu regardes ton objet dans le télescope et tu le cales au centre.
3 - Tu vas prendre ta photo avec le réflex mais souvent tu ne le voies pas avec le réflex.
Donc tu es bien obligé d'avoir aligné parfaitement le réflex avec le télescope pour shooter.
Perso, c'est la méthode que j'utilise, peut-être que les spécialistes de cet atelier pourront donner leur expérience.
Allo, Epsi...
A+
-
08/05/2007, 11h21 #11
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
oui mais le téléscope sera à un grossissement de l'ordre de 200 fois plus important que le Canon. Ca devrait aller pour cadrer ce que je veux. Quitte à remettre mon travail à l'ouvrage en cas de loupé.
-
09/05/2007, 18h09 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
Voilà, en gros c'est ça, la différence de champ entre l'APN et le scope est tellement grande que la précision n'est pas très importante. Le seul truc qui peut poser problème, c'est quand tu mettras l'oeil à l'oculaire pour vérifier si ton étoile guide ne s'est pas trop baladée. Tu as intéret à le faire à la fin d'une pose quite à recadrer et à ensuite registrer tes différents clichés, plutot que faire la vérif pendant la pose, le risque étant de toucher l'oculaire avec le nez ou autres et de faire un joli bougé. Mais ça c'est le lot des patients qui guident à l'oculaire
-
17/05/2007, 22h15 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
Oui, je pressens pas mal d'essais plus ou moins fructueux. Enfin pour le moment la météo n'est pas avec moi pour une expédition en zone dépolluée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bricolage pour macro
Par shangai dans le forum Atelier MacroRéponses: 2Dernier message: 17/11/2007, 17h25 -
Canon gagne un procès pour violation des droits de marque et importation parallèle
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 01/10/2007, 16h45 -
Bricolage télécommande filaire pour eos 30d
Par Jacques dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 13Dernier message: 24/09/2007, 14h52 -
Quel telescope pour astrophotographie ?
Par fth84 dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 5Dernier message: 13/06/2007, 16h21 -
Bricolage : Rallonge pour flash déporté
Par arthemus dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 04/10/2006, 18h37