Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Matin du monde
-
03/04/2007, 20h14 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 59
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Matin du monde
J'ai tenté de retravailler un peu ce cliché, et je souhaite avoir votre avis...
-
03/04/2007, 20h30 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 46
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
waouh quelle diversité de couleurs dans ce ciel, ca va du bleu a la couleur feu du soleil, tout en gardant le premier plan clair .... a mon avis ca sent le HDR ca non ?
en tout cas l'effet est superbe.
LouloOWeB
-
03/04/2007, 20h33 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je trouve les couleurs géniales...aainsi que la compo.
Le titre est bien choisi également
-
03/04/2007, 20h35 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Très bonne composition, superbes couleurs, c'est réussi :clap:
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
03/04/2007, 21h08 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 59
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
très original, j'aime bien le concept du jour au premier plan, en plus ton ciel est réellement multicolore.
conseil: tu devrais retoucher la petite zone de brume dans la verdure juste au dessous du soleil et sur la gauche pour uniformiser le contraste entre les zones.
-
03/04/2007, 21h51 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 59
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Merci à vous ! ca fait plaisir !
tgl : que veut tu dire par "retoucher" cette zone de brume stp ? la faire disparaitre ? au contraire l'accentuer ?
-
03/04/2007, 22h19 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Retouche ?
Retouchée ou pas quand j'arriverais à faire des photos de paysage comme cela, je serais comblé car j'aime cette atmosphère bizarre !
Impressionnant premier plan et cela continue au fur et à mesure que l'on s'enfonce dans l'image. Tout y est : contraste, netteté, rendu des couleurs ... et cette brume, presqu'irréelle, pas naturelle du tout.
:thumbup: :clap_1:Dernière modification par photodreams ; 04/04/2007 à 14h35.
-
03/04/2007, 22h37 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 55
- Messages
- 55
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon
Je trouve également que la composition est très réussie. La couleur contribue également à l'attrait de cette photo d'une part par sa diversité mais aussi son aspect "surnaturel". En effet vu la couleur du soleil, on s'attendrait à une dominante orangée dans la végétation. Aurais-tu modifié la balance des couleurs uniquement dans la végétation pour éliminer cete dominante ??
Seul petit bémol que j'aurais c'est le bleu un peu trop saturé dans le coin supérieur droit pas très naturel (mais on est un peu dans le surnaturel).
En tous cas l'ensemble est très réussi !!!
serait-il posible de voir l'original pour ce faire une idée du travail de retouche ??
-
03/04/2007, 22h47 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 59
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Effectivment on est un peu dans le surnaturel comme tu le dis. C'est difficile a definir comme sensation, si j'avais saturé plus ou changé les couleurs, on serait carrement dans le surnaturel, mais ici c'est encore autre chose... bref... :rudolph:
Voici l'original (enfin presque, je ne l'ai pas retrouvé en jpg, et comme j'ai la flemme de reediter le raw, je vous propose le cliché pris qques sc avant, quasiement identique)
-
03/04/2007, 22h56 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 55
- Messages
- 55
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon
OK, je comprends l'absence de dominante orange...
En tout cas, c'est du très beau travail de mise en valeur!!!!
-
04/04/2007, 14h03 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 41
- Messages
- 1 223
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
La composition est bonne mais j'accroche pas du tout sur le traitement, je trouve que c'est un peu "fort" :p
Les couleurs sont vives mais parfois un peu trop, par exemple le ciel en haut à droite a une couleur et une luminosité vraiment fantaisistes.
Je trouve les contrastes trop accentués egalement. Il y apas mal de zones bouchées dans la végétation.
La lumière est parfois douteuse. La montagne à l'extreme gauche présente des irrégularités de luminosité de même que la brume en dessous et le nuage au dessus et cela ne fait vraiment pas naturel. C'est du, je suppose, à l'outils tos clairs/tons foncés qui agit sur un certain rayon et produit ce genre d'effets.
Pour résumer mon point de vue, je trouve que c'est trop éloigné de la réalité pour une photo de paysage mais trop proche de la réalité pour une image à vocation graphique.
-
04/04/2007, 14h21 #12
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Elle en jette! Superbe! :clap_1:
Je suis assez partisan des couleurs pétantes, mais je reconnais que certaines zones sont vraiment "too much", surtout le coin de ciel à droite. Il faudrait un mix entre l'original et la version retouchée peut-être?
-
04/04/2007, 21h19 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Hyeres
- Âge
- 46
- Messages
- 18
- Boîtier
- eos-40d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8 XR-Di II
Quel outil ou methode as tu employé pour parvenir a ce résultat ? Pour moi, l'image est sympa, même si elle se révèle un peu "surnaturelle" !
-
04/04/2007, 21h43 #14
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- eos 20 d
- Objectif(s)
- 18-55/28-200
Un peu surnaturelle, c'est rien de le dire! C'est original mais trop éloigné du vrai.
-
05/04/2007, 08h45 #15
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
La gestion de la lumiere sur l'originale est vraiment excellente, l'image est en plus bien construite.
Avec une telle image de depart on peut s'essayer a des post-traitements. La version proposée est pour moi reussie. On aime ou on aime pas. Ce traitment qui me fait penser a une image issue d'un traitement HDR qui n'en est pas un ici. La lumiere est superbe
Une version intermedaire donnerait aussi une belle image, je pense
bravo en tout cas pour ces deux versions
luc
-
05/04/2007, 08h54 #16
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 59
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Merci pour vos commentaires à nouveau !
Oui ce traitement est un peu "criard" j'en ai conscience, mais c'est un peu voulu, j'ai sans doute été influencé par trop d'heroic fantaisy dans mon adolescence !
On est loin d'une image refletant la realité (et tel n'etait pas le but) je comprends donc qu'on puisse ne pas accrocher.
Coté realisation, je vais tenter de la pofiner, c'est vrai que ce n'est pas parfait... et j'essayerai aussi un mix un peu moins "coloré" (dés que je trouverais 5 mn ! )
-
05/04/2007, 09h03 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Wouahou, la claque!! Magnifique couleurs et compo. Quelle lumière! Splendide!
-
05/04/2007, 20h05 #18
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 59
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Merci Brice ;o)
Bon j'ai tenté un nouvel essai d'aprés qqunes de vos remarques (j'ai revu un peu le ciel a droite, les colines a gauche, sous le soleil etc.. )
Je remet la 1ere pour comparer plus facilement
-
05/04/2007, 21h20 #19
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
C'est beaucoup mieux pour le ciel et les collines à gauche.
On dirait un HDR tellement c'est surnaturel, j'aime beaucoup
-
05/04/2007, 21h55 #20
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Waouh ! :clap_1: j'avais trouvé la une extra , mais c'est vrai qu'en y regardant un peu plus , c'etait peut etre un peu too much... La retouche est en effet bien meilleure.Beau traitement, impressionant.
La compo et le cadrage etait nickel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Record du monde : la plus grande image panoramique du monde 13,6 Gigapixels
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 8Dernier message: 08/11/2007, 13h50 -
Ce matin
Par CptSolo dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 22/05/2007, 20h47 -
Ca matin la...
Par flatspinman dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 08/03/2007, 21h53 -
Ce matin
Par vdh87 dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 27/01/2007, 14h15 -
ce matin
Par jackdv dans le forum AlbumsRéponses: 5Dernier message: 23/12/2005, 18h00