Portrait en intérieur

[pomodoro]

Comment faire un portrait en intérieur avec peu de moyen ?

Une ami m'a demandé de la prendre en photo. Elle veut un portrait et éventuellement une photo d'elle entière, qu'elle compte envoyer pour un casting Magazine. Il ne s'agit pas d'une photo de charme ou glamour. Ce qui compte, c que la photo rende bien. A ce propos, elle ne se trouve pas photogénique alors qu'elle est physiquement agréable.

Bref, je ne dispose pas de grand chose : le 400D, le sigma 18-50 2.8 Macro, et le Canon 50mm 1.8 II. Un trépied, et c'est tout.

Comment positioner l'éclairage ? Quel fond utiliser ? Quelle pose lui faire adopter ? Quels sont les pièges à éviter ?
Mes recherches n'ont pas répondu à ces questions.

Merci 1000 fois pour votre aide.

[bernardp]

Voici deux sites qui pourront te donner des tas d'information sur le portrait et les flash

http://www.planetneil.com/faq/flash-techniques.html//

dg28.com - photographer education

Cordialement . Bernardp

[canon-passion]

Voici deux sites qui pourront te donner des tas d'information sur le portrait et les flash

http://www.planetneil.com/faq/flash-techniques.html//

dg28.com - photographer education

Cordialement . Bernardp

Heu, le but de ces ateliers c'est de donner des réponses en interne, pas de renvoyer vers d'autres sites!

[Laurent62]

Heu, le but de ces ateliers c'est de donner des réponses en interne, pas de renvoyer vers d'autres sites!

D'accord avec toi, surtout lorsqu'on ne parle pas Anglais...
A croire qu'en France on ne trouve rien

[jeandoffus]

Comment faire un portrait en intérieur avec peu de moyen ?

Une ami m'a demandé de la prendre en photo. Elle veut un portrait et éventuellement une photo d'elle entière, qu'elle compte envoyer pour un casting Magazine. Il ne s'agit pas d'une photo de charme ou glamour. Ce qui compte, c que la photo rende bien. A ce propos, elle ne se trouve pas photogénique alors qu'elle est physiquement agréable.

Bref, je ne dispose pas de grand chose : le 400D, le sigma 18-50 2.8 Macro, et le Canon 50mm 1.8 II. Un trépied, et c'est tout.

Comment positioner l'éclairage ? Quel fond utiliser ? Quelle pose lui faire adopter ? Quels sont les pièges à éviter ?
Mes recherches n'ont pas répondu à ces questions.

Merci 1000 fois pour votre aide.

Tu m'emballe le tout ( modèle et matériel) et tu m'envoie tout cela en Espagne, je vais lui faire un portrait de Dieu le père, en échange elle devra faire la lessive et promener le chien durant une semaine.
Elle aura une chambre, salle de bain et accès à la piscine privée.
Hà j'oubliais, elle recevra aussi des pralines belges, parceque les fleurs c'est périssable.
Jeandoffus

[pomodoro]

Tu m'emballe le tout ( modèle et matériel) et tu m'envoie tout cela en Espagne, je vais lui faire un portrait de Dieu le père, en échange elle devra faire la lessive et promener le chien durant une semaine.
Elle aura une chambre, salle de bain et accès à la piscine privée.
Hà j'oubliais, elle recevra aussi des pralines belges, parceque les fleurs c'est périssable.
Jeandoffus

Ca m'aide bcp, merci.
:clown:

[jeandoffus]

Attends demain nous serons le deux avril
bisous
Jeandoffus

[jeandoffus]

Dis-moi tu ne parle pas du matériel d'éclairage dont tu dispose( electronique ou tangtène?), ou tu compte faire les photos en lumière du jour . Pour l'objectif je vois très bien ton 18-50mm, si tu veux faire du portrait à la lumière naturelle ou artificielle, munis-toi d'un déflecteur blanc pour éclairer les zônes d'ombre ( le desssous des yeux et du nez par exemple) et d'une petite main pour le tenir. Certain pro du portrait le font avec une seule source de lumière placée à 45° et un deflecteur LASTOLITE ( par exemple)de l'autre côté Accentue aussi le maquillage des yeux et des lèvres. Achètes aussi une revue féminine et prends exemple sur des poses qui plaisent
N'oublies pas non plus que photoshop existe, avec un peu d'habitude tu peux faire sourire un modèle qui cache sa joie.
Mais le plus difficile dans le portrait c'est de commencer, alors vas-y et fonce avec le numérique tu sais te le permettre.
Montres-nous tes premières photos on pourra en discuter.
Jeandoffus


Sans rancune, hein?

[magali23]

bonjour,

tout d'abord pour faire des photos d'intérieur, ton objectif 50 mm en 1.8 fera l'affaire ! ensuite tu peux rajouter comme éclairage un halogène ou même des bougies ça peut faire de très belles photos ! ensuite si tu as un endroit lumineux la lumière naturelle est rès bien et tu peux jouer avec des reflecteurs comme un mur blanc, ou une couverture de survie(or et ragent )....

pour les poses tu peux trouver ton inspiration via le net et les magazine mais tu verras au fur et à mesure que tu pendras les photos tu auras tes propres idées !!!
et puis il faut bien commencer et si ce n'est pas parfais ce n'est pas grave !!!

n'hésite pas à poser des questions !! et tiens nous au courant de ta séance !

magali

[ayato]

avec la simple lumière d'une fenêtre tu peux faire de très belles choses, avec ton 50MM aussi. je ne veux pas t'offenser en te rappelant que lle flash intégré est à bannir (sauf peut-être en fill-in mais en intérieur ça risque de foirer)

[pomodoro]

Alors...
Logiquement, la pdv se fera de jour mais je ne peux savoir à l'avance quelle sera l'intensité de la lumière.

Jeandoffus, je te préfère le 2 avril ! Le matériel d'éclairage dont je dispose, ce sont les moyens du bord. Alors hallogène, lampadaire...
Les 45° que tu préconises pour l'éclairage, il s'agit bien de l'angle formé par les points : APN - Sujet - Source lumineuse ? J'ai bien compris ?

Merci Magali23 pour ces encouragements. En effet, feuilleter qques magazines féminins me donnera des idées de postures à proposer.
La séance est programmée pour samedi. Pour l'instant, je vous harcèle de questions pour mettre toutes les chances mon coté. Au passage, merci à vous tous.

Ayato, ok pour le flash intégré. Je ferais éventuellement des tests avec mais je ne comptais pas trop sur lui.

Et plus concrètement, la prise de vue requiert-elle quelques impératifs ? Ouverture, sensibilité, vitesse d'obturation, distance du sujet...

Autre chose, elle m'a fait peur en m'affirmant qu'elle n'était pas photogénique. Pourtant, je vous assure qu'elle n'est pas moche du tout :rolleyes: . C'est possible ça ? Des gens impossibles à rendre correctement sur photo ? Je me dis que peut-etre qu'il y a de beaux visages, qui une fois passés en 2 dimensions, ben...deviennent moches.
Ou alors c obligatoirement la faute du photographe, de la lumière... ?

[frederique]

Alors...
Logiquement, la pdv se fera de jour mais je ne peux savoir à l'avance quelle sera l'intensité de la lumière.

Jeandoffus, je te préfère le 2 avril ! Le matériel d'éclairage dont je dispose, ce sont les moyens du bord. Alors hallogène, lampadaire...
Les 45° que tu préconises pour l'éclairage, il s'agit bien de l'angle formé par les points : APN - Sujet - Source lumineuse ? J'ai bien compris ?

Merci Magali23 pour ces encouragements. En effet, feuilleter qques magazines féminins me donnera des idées de postures à proposer.
La séance est programmée pour samedi. Pour l'instant, je vous harcèle de questions pour mettre toutes les chances mon coté. Au passage, merci à vous tous.

Ayato, ok pour le flash intégré. Je ferais éventuellement des tests avec mais je ne comptais pas trop sur lui.

Et plus concrètement, la prise de vue requiert-elle quelques impératifs ? Ouverture, sensibilité, vitesse d'obturation, distance du sujet...

Autre chose, elle m'a fait peur en m'affirmant qu'elle n'était pas photogénique. Pourtant, je vous assure qu'elle n'est pas moche du tout :rolleyes: . C'est possible ça ? Des gens impossibles à rendre correctement sur photo ? Je me dis que peut-etre qu'il y a de beaux visages, qui une fois passés en 2 dimensions, ben...deviennent moches.
Ou alors c obligatoirement la faute du photographe, de la lumière... ?

Alors je vais faire une toute premiere reflexion ou question : tu nous dis qu'elle souhaite ces photos pour faire un casting pour un magazine? mais par contre elle ne se supporte pas en photo???? ton amie n'aime pas son image mais veut se lancer dans la photo..c'est un peu contradictoire...
oui je pense sincerement qu'il y a des photogénies plus ou moins évidentes...mais surtout tout depends de ce que "degage " le modèle sur une photo...
du point de vue technique...oui surtout utilise ton 50mm en intérieur tres lumineux avec son ouverture...
prend comme source de lumière une fenetre, de preférence de plein pieds, place toi en face du modèle, ne shoot pas en contre jour tres difficile a gerer...
travailles en rafale mme si ca te prends de la place; il vaut mieux une tres bonne photo qu'un chapelet de photos plus ou moins floues...si tu la veut plein pied, n'oublie pas de te mettre a hauteur, c'est a dire de te baisser, de facon a ne pas lui faire des "pattes courtes"
il vaut mieux une legere contreplongee par en dessous qui lui allongera les jambes..mais faire attention au visage..
surtout, je ne pas hésité a lui donner une pose "dynamique" : cambrure, tete haute, regard soit sur l'objectif, soit legerement de coté, jamais les mains sur ls hanches (c'est pas la mère Denis!) enfin soigner le maquillage et les vetements...rien n'est plus "naturel" qu'une photo bien "preparée"...
voila un début....tout ca tient compte de ce que je relève lors de mes seances...

biz et bon shoot....
tu nous feras voir? hein?

[pomodoro]

Merci frederique pour ces précieux conseils, je note !

Pour la position de la fenêtre, latérallement, de face ???
Pas de dos, je l'ai bien compris (contre-jour).

Sinon, mon amie n'est pas si tordue que ça en fait. :rudolph: C'est juste que je n'ai pas donné tous les éléments. Certes elle ne se trouve pas photogénique mais elle souhaite faire un petit casting mère-fille pour une marque de vêtement. Il faut une photo de chacune. C'est pour avoir un souvenir et apparaitre dans une pub locale ou un truc comme ça... Mais la photo qui sera diffusée ne sera pas celle qu'elle enverra (en l'occurence, la mienne) mais celle du photographe de la marque si elle devait etre retenue. Chaque semaine, il y a une selection si j'ai bien compris.

Edit : Si le résultat n'est pas trop mauvais et que j'ai son accord, je posterai le cliché retenu.

[ayato]

si tu sens qu'elle est crispée, comme te l'indique frédérique le mode rafale est requis car souvent c'est l'instant après une pose "forcée" qui rend bien.

[jeandoffus]

Avec ton 400D il y a un logiciel prévu tu peux faire tes photos et les voirs en direct sur ton écran; pour des photos d'ambiance j'aime beaucoup employé la fonction portrait avec flash, mais sur pied. Je n'aime pas détruire la lumière existante avec le flash, avec cette fonction le flash ne se voit quasi pas.
Comme tu as pu le voir il y a plusieurs avis différents, ils sont tous bons , il suffit d'essayer et tu trouveras ton style d'après ces essais, mais n'oublies pas de consulter les revues féminine, genre cataloque de fringues.
Allez on attend de voir, on est les meilleurs sapristi!
Jeandoffus

[pomodoro]

Bon, maintenant j'ai la pression. C'est que le niveau est élevé ici !
En tous cas merci beaucoup pour votre aide. J'espère retenir la leçon au moment opportun....

[frederique]

Oups' Promodoro, j'espère que l'on a repondu a tes attentes..on donne chacun son petit point de vu...mais il est a la porté de tous...non non, notre souhait n'est pas que tu ressorte de ce dial avec un sentiment de "niveau élevé" mais plutot des experiences que l'on partage et que tu vas partager avec nous des que tu enclenchera ton appareil...

pour ce shoot fait un max de photo, ce qui est a jeter, tu jettes, et tu en sortiras des bonnes qui satisfairont ton amie, j'en suis certaine!!!

et puis j'espère bien que tu postera un exemple...non pas pour te montrer du doigts, mais pour te faire évoluer avec le regard des autres...

bon shoot..
F.

[pomodoro]

Rassure toi Frederique. C'est juste que j'ai vu le travail que vous avez fait les uns et les autres et dont tu fais partie. C'est tout ce que j'aimerais savoir faire sans jamais avoir su comment. En tous cas, tous vos remarques et conseils me seront utiles. La pression, c'est moi qui me la mets tout seul. Je suis du genre à toujours placer la barre très haut et passer en dessous. :thumbup:

Il y a juste un point sur lequel j'aimerais avoir une réponse concrète c'est sur la profondeur de champ à utiliser (4.5 c'est correct ?), la vitesse d'obturation, la sensibilité, la distance par rapport au sujet... Est-ce qu'il y a des impératifs à respecter ?

[jeandoffus]

Pour la profondeur de champ, je la choisit pour que les yeux , en priorité soient bien nets, Mais du moment que tout le corps soit net c'est bon. Pour le diafragme j'essaie d'utilser f5.6; 8 .11 en général ce sont les ouvertures qui sont les meilleures, d'après les tests des revues spécialisées. Et tu travaille en priorité ouverture dans ce cas-ci
J'essaie aussi d'avoir le fond le plus loin possible du sujet pour qu'il ne viennne pas le perturber, mais ce sont des conseils que je ne suis pas nécessairement cela dépend du sujet de l'ambiance, finalement de beaucoup de chose.
Fort de tout cela , mitraille mitraille et écris des notes ( ou sur ton pc si tu fais tes photos avec le programme de Canon )il en sortira bien quelque chose de bien, tu verras
Jeandoffus

[pomodoro]

Depuis peu, j'ai appris à utiliser le mode M pour le flash qui donne d'excellents résultats pour intégrer l'environnement du sujet sur la photo. Sinon, la plupart du temps, l'appareil est en mode priorité à l'ouverture.

Donc, pour en revenir au sujet, je ne descends pas en dessous de f5.6 pour l'ouverture, d'accord.
Et je mitraille ! Merci encore.

[frederique]

Depuis peu, j'ai appris à utiliser le mode M pour le flash qui donne d'excellents résultats pour intégrer l'environnement du sujet sur la photo. Sinon, la plupart du temps, l'appareil est en mode priorité à l'ouverture.

Donc, pour en revenir au sujet, je ne descends pas en dessous de f5.6 pour l'ouverture, d'accord.
Et je mitraille ! Merci encore.

nous montrer un exemple de ta seance, ce serait sympa, et ca permet a tous de verifier nos dire...la théorie c'est bien , mais la pratique c'est mieux...et ensuite on peu mieux comprendre les reglages avec du concret...je ne cache pas que je suis autodidacte et que certains termes me sont totalement etrangers....:rudolph:

ah oui je viens de penser un truc aussi, ca depends aussi bcoup de l'objectif que tu utilise, ils sont plus ou moins lumineux et en intérieur, c'est souvent la lumière qui fait defaut.....

[pomodoro]

Bonsoir,

Donc, voilà, c'est fait. C'était une première pour moi et pour mon amie mais ne soyez pas indulgents pour autant. Vos critiques me feront avancer.

J'ai sélectionné les clichés qui me paraissaient les plus réussis, même si je leur trouve à chacun des défauts que j'aurais pu soigner facilement.
Deux sont en noir & blanc, un est en couleur. J'ai effectué des clichés sur trépied mais ceux que j'ai retenu sont pris à main levée et l'éclairage étant ce qu'il était, le piqué n'est pas au rendez-vous vue la vitesse d'obturation.

Toutes ont été prise avec le Canon 50mm 1.8 II

Donc voici :

- La maman et sa fille :
HibOOx.com - Hébergement gratuit d'image et photo - HibÔÔx
ISO 800 f/5.6 1/40s

- Un portrait serré :
HibOOx.com - Hébergement gratuit d'image et photo - HibÔÔx
ISO 800 f/3.5 1/60s
J'ai pas assez fermé et je ne m'en suis pas apperçu. Du coup, la PdC est faible... J'aurais du entendre la petite voix de Jeandoffus qui m'avais prévenu !

- Une dernière en couleur :
HibOOx.com - Hébergement gratuit d'image et photo - HibÔÔx
ISO 400 f/5.6 1/30s
Sur celle-ci, la boite rose en haut à droite me gêne. Je l'ai virée pendant la séance mais le meilleur cliché reste encore celui-ci selon moi...quoique, j'en ai d'autres sympa aussi. Enfin, j'aime bien cette expression. Tant pis pour la boite...

La prochaine fois, je ferai mieux.

[magali23]

et bien bravo pour tes photos ! certes il y a quelques défaut mais je te félicite ! j'aime bcp la première !
la seconde est un peu flou dommage
et la dernière je la trouve originale mais l'arrière plan trop présent comme tu l'as dit la boite !!!!!

en tout cas bravo !

[pomodoro]

J'ai du mal à trier parmi toutes ces photos alors en voici trois autres :

HibOOx.com - Hébergement gratuit d'image et photo - HibÔÔx
ISO 400 f/5.6 1/30s

HibOOx.com - Hébergement gratuit d'image et photo - HibÔÔx
ISO 400 f/5.6 1/30s

HibOOx.com - Hébergement gratuit d'image et photo - HibÔÔx
ISO 800 f/6.3 1/30s

Ceux sont 2 variantes d'une déjà postée et une dernière issue d'une autre série.

Merci pour vos critiques.

[pomodoro]

et bien bravo pour tes photos ! certes il y a quelques défaut mais je te félicite ! j'aime bcp la première !
la seconde est un peu flou dommage
et la dernière je la trouve originale mais l'arrière plan trop présent comme tu l'as dit la boite !!!!!

en tout cas bravo !

Pour la 2eme, je suis déçu. J'aimais beaucoup. Quant à la troisième, je viens de poster deux autres clichés de la même série. Tu me diras...
Merci bcp.

[juan]

je trouve que tu t'en ai bien tiré pour une première fois:clap_1:
c'est vrai que c'est dommage pour la 2°....
la 5° (ou 2° de la deuxième serie) est chouette; par contre je suis plus perplexe vis a vis de la dernière.
est-ce que tu pense refaire une séance ?

[pomodoro]

je trouve que tu t'en ai bien tiré pour une première fois:clap_1:
c'est vrai que c'est dommage pour la 2°....
la 5° (ou 2° de la deuxième serie) est chouette; par contre je suis plus perplexe vis a vis de la dernière.
est-ce que tu pense refaire une séance ?

Merci bcp Juan. Il se pourrait que l'on refasse une séance mais elle n'est pas encore programmée. En tous cas, cette première a été pour moi très instructive. ELle m'a permis de me rendre compte de pas mal de choses. Des erreurs que j'essaierai de ne plus reproduire dans la préparation et dans la technique même.

[frederique]

et bien tu t'en sorts tout a fait honorablement, une preference pour celle allongé contre le canapé, peut être aurais tu du faire ta mise au point sur les chaussures( avant plan)...mais alors tu aurais eu moins de netteté surle visage de ton ami...c'est un choix...une chose aussi, en regle generale, éviter trop d'elements perturbateurs par rapport au sujet principal..( a mon avis, trop de coussins)...

perfectibles mais bien étudiées...

c'est difficile de les corriger toutes, je me demande si tu n'as pas intéret aussi a en poster une dans portrait, pour vraiment relever tous les points qui peuvent être perfectibles...

bye bye

[pomodoro]

et bien tu t'en sorts tout a fait honorablement, une preference pour celle allongé contre le canapé, peut être aurais tu du faire ta mise au point sur les chaussures( avant plan)...mais alors tu aurais eu moins de netteté surle visage de ton ami...c'est un choix...une chose aussi, en regle generale, éviter trop d'elements perturbateurs par rapport au sujet principal..( a mon avis, trop de coussins)...

perfectibles mais bien étudiées...

c'est difficile de les corriger toutes, je me demande si tu n'as pas intéret aussi a en poster une dans portrait, pour vraiment relever tous les points qui peuvent être perfectibles...

bye bye

Pour la mise au point, je l'ai faite sur le visage parce que ça me paraissait primordial mais la faible pdc était voulue. Peut-etre n'aurais-je pas du mais justement, je me disais que les semelles n'avaient pas besoin de netteté.
Pour les coussins, je suis tout à fait d'accord avec toi. Ils me gênent aussi. C'est pas propre et ça vient perturber le regard. Aussi, l'horizontalité ne me convient pas non plus. Enfin, j'en suis conscient alors la prochaine fois, je ferai attention.
Merci pour tes commentaires.

[jeandoffus]

Pour une première fois, c'est tout bon et puis je trouve ton modèle très jolie, elle à tort de ne pas vouloir se voir en photo.
Une remarque tout de même, puisque comme tu l'a dis ces photos sont destinées à paraître dans un book , je pense que ce qui intéressera le plus c'est la vue d'ensemble du modèle et de voir uniquement des pantalons et des basket c'est pas très vendeur.
C'est un photographe qui officie pour " femmes d'aujoudh'ui" qui m'a donner ce conseil, une anecdote aussi , un jour une amie ,très jolie, à accompagné sa petite fille à un kasting ...ils ont pris la grand-mère mais pas la fille , comme quoi une femme belle reste belle toute sa vie.
Jeandoffus

[pomodoro]

Pour une première fois, c'est tout bon et puis je trouve ton modèle très jolie, elle à tort de ne pas vouloir se voir en photo.
Une remarque tout de même, puisque comme tu l'a dis ces photos sont destinées à paraître dans un book , je pense que ce qui intéressera le plus c'est la vue d'ensemble du modèle et de voir uniquement des pantalons et des basket c'est pas très vendeur.
C'est un photographe qui officie pour " femmes d'aujoudh'ui" qui m'a donner ce conseil, une anecdote aussi , un jour une amie ,très jolie, à accompagné sa petite fille à un kasting ...ils ont pris la grand-mère mais pas la fille , comme quoi une femme belle reste belle toute sa vie.
Jeandoffus

Merci Jeandoffus. Ca me fait plaisir ces encouragements. Ca me donne envie de recommencer !
Sinon, cette photo n'est pas vraiment pour un book. J'ai pas tout compris en fait mais disons qu'une première selection se fait sur photo...
Je ne sais pas si elle va réellement envoyer ces photos mais je sais qu'elle va les conserver parce qu'elle est ravie de ces clichés alors je suis content aussi. Je vais l'inviter à venir lire cette discussion, ta remarque lui fera plaisir ! :thumbup:

PS : J'aime bien ton anecdote.

[jeandoffus]

Entretemp cette amie est devenue ma compagne, j'ai beaucoup de chance veufs tous les deux nous avons décider de faire la dernière étape ensemble. Je ne dois pas chercher longtemp pour avoir un modèle.
Jeandoffus

[pomodoro]

Entretemp cette amie est devenue ma compagne, j'ai beaucoup de chance veufs tous les deux nous avons décider de faire la dernière étape ensemble. Je ne dois pas chercher longtemp pour avoir un modèle.
Jeandoffus

Ton casting à toi s'est bien déroulé alors...

[frederique]

Entretemp cette amie est devenue ma compagne, j'ai beaucoup de chance veufs tous les deux nous avons décider de faire la dernière étape ensemble. Je ne dois pas chercher longtemp pour avoir un modèle.
Jeandoffus

belle histoire....un happy qui n'est pas end encore...je trouve ca génial...
bonheur a tous les deux!!!!

frédérique

[frederique]

[QUOTE=pomodoro;355224]Pour la mise au point, je l'ai faite sur le visage parce que ça me paraissait primordial mais la faible pdc était voulue. Peut-etre n'aurais-je pas du mais justement, je me disais que les semelles n'avaient pas besoin de netteté.


ce que je voulais dire, c'ets que pour une bonne lecture de l'image, il faut eviter les floutés en avant plan...certes les semelles n'ont aucun intéret...mais en les floutant ainsi en avant plan en fait tu leur accordes plus d'importances...

bravo a tous les deux encore !!!

prevoir vite une prochaine seance:goodluck:

[Joseph B.]

La 3e de la 1ère série est intéressante : lumière, attitude et charme de la dame...

Perso, je placerais mon modèle derrière la fenêtre(voile tirée) et du côté opposé, un reflecteur(ou drap blanc) pour déboucher. Ouverture f4 ou f5.6 ; j'éviterais d'aller au dessus de 400 ISO.

J'éviterais aussi donc le contre-jour de la 1ère photo NB mère-fille.

[pomodoro]

ce que je voulais dire, c'ets que pour une bonne lecture de l'image, il faut eviter les floutés en avant plan...certes les semelles n'ont aucun intéret...mais en les floutant ainsi en avant plan en fait tu leur accordes plus d'importances...
bravo a tous les deux encore !!!
prevoir vite une prochaine seance:goodluck:

D'accord. Je vois ce que tu veux dire. Je ferais attention la prochaine fois.

[pomodoro]

La 3e de la 1ère série est intéressante : lumière, attitude et charme de la dame...
Perso, je placerais mon modèle derrière la fenêtre(voile tirée) et du côté opposé, un reflecteur(ou drap blanc) pour déboucher. Ouverture f4 ou f5.6 ; j'éviterais d'aller au dessus de 400 ISO.
J'éviterais aussi donc le contre-jour de la 1ère photo NB mère-fille.

La 3eme de la 1ere série, je l'aime bien aussi mais y'a trop d'éléments perturbatueurs en arrière plan. Dommage.
Pour l'éclairage, si g bien compris, tu dis le modèle entre la fenetre et le drap blanc, c ça ? Cad, la fenetre sur le coté du modèle.

[Joseph B.]

"Cad, la fenetre sur le coté du modèle."

Exactement. Je pense que c'est ce qui est fait sur cette 3e photo.
A la place du drap qui est un reflecteur de fortune, il existe des reflecteurs conçus pour cet usage. Voir le site Photim :
Les articles

La batterie idéale est la suivante : Blanc-doré ; blanc-argenté ; translucide.

Avec le translucide(ou le voile du rideau), tu aurais attenué cette lumière tombe dure sur le bras droit de la dame(faisable aussi en retouche).

Quant au fond, il n'est pas aussi fouilli que ça(La prochaine fois, eloigner le modele du fond et ouvrir(f2.8 ou f4). C'est le rose à droite qui denote. On peut le virer par recadrage ou par retouche.

[pomodoro]

"Cad, la fenetre sur le coté du modèle."

Exactement. Je pense que c'est ce qui est fait sur cette 3e photo.
A la place du drap qui est un reflecteur de fortune, il existe des reflecteurs conçus pour cet usage. Voir le site Photim :
Les articles

La batterie idéale est la suivante : Blanc-doré ; blanc-argenté ; translucide.

Avec le translucide(ou le voile du rideau), tu aurais attenué cette lumière tombe dure sur le bras droit de la dame(faisable aussi en retouche).

Quant au fond, il n'est pas aussi fouilli que ça(La prochaine fois, eloigner le modele du fond et ouvrir(f2.8 ou f4). C'est le rose à droite qui denote. On peut le virer par recadrage ou par retouche.

Il me semble qu'il y a avait un voile léger devant la fenêtre mais apparament pas suffisant.
Eloigner le modèle du fond, ct pas possible dans le cas présent parce que je me trouvais moi même collé au mur pour rentrer dans le cadre. Mais je comprends le principe.
J'ai essayé la retouche et ct catastrophique. Je suis pas très bon à ce jeu sous photoshop. Je manque de technique, c sur.
Merci pour ces précieux conseils. Je note. Si je comprends bien, deux sources de lumières de part et d'autre du sujet serait idéal pour déboucher. C ça ?

[jeandoffus]

belle histoire....un happy qui n'est pas end encore...je trouve ca génial...
bonheur a tous les deux!!!!

frédérique

Merci frédérique
Jeandoffus

[Joseph B.]

"Il me semble qu'il y a avait un voile léger devant la fenêtre mais apparament pas suffisant. " Ce n'est pas mauvais : c'est juste une question de goût ou du rendu que l'on veut avoir.
Sur ton image(la 3-1), on perçoit de la lumière bilatérale...
"Si je comprends bien, deux sources de lumières de part et d'autre du sujet serait idéal pour déboucher."

L'utilisation des flashes est possible mais c'est plus ardu que les reflecteurs. Des panneaux de polystyrène expansé à 1 euro la pièce de 60 cm x 120 cm feraient l'affaire. Posé sur une chaise et coincé par un bouquin, il suffit d'avancer ou de reculer la chaise pour se rendre compte de l'effet.

[pomodoro]

En effet Joseph, sur la 3-1, il y avait effectivement une fenêtre à ma gauche et une autre en face, à droite du cadre.
Et en effet, le visage ne semble pas bouché.

Tu crois qu'on peut utiliser une source lumineuse constante, genre lampadaire, pour obtenir un effet similaire ?

[ofpinklady]

Coucou

J'ai adoré ce sujet et il m'a permis d'apprendre également qqs trucs.
Je trouve tes photos tres tres chouette...


Abientot