Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
  1. #1
    Membre Avatar de ixess
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Sarthe (72)
    Âge
    57
    Messages
    351
    Boîtier
    1D 5D
    Objectif(s)
    C 135 f/2; C 24-105 f/4; C 50 f/1.4; C 70-200 f/2.8; S 50-500 F4-6,3; C 100mm f/2.8

    Par défaut Convertisseur sigma 1.4 dg et pas dg ....

    ... quelle diférence ?

    Merci de vos réponses.

    xav


  2. #2
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    63
    Messages
    3 868
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS

    Par défaut

    sur le dg un traitement multicouche des lentilles pour éviter des reflets en numérique. perso j'utilise le non DG

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai également un non DG qui donne des résultats corrects sur le 400 f/5.6. Attention toutefois à la compatibilité. Il ne fonctionne pas sur toutes les optiques Canon. Incompatible avec:
    50 f/1.4
    100 macro f/2.8
    17/40 f/4
    24/105 IS f/4

    Sur le 400 f/5.6, il n'est pas vu par le boitier, il affiche donc f/5.6 en ouverture mini et garde l'AF. par contre il convient de faire une correction d'exposition. Sur le 80/200 f/2.8 plus ancien il est bien vu comme extender et affiche donc f/4 en ouverture mini.

  4. #4
    Membre Avatar de ixess
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Sarthe (72)
    Âge
    57
    Messages
    351
    Boîtier
    1D 5D
    Objectif(s)
    C 135 f/2; C 24-105 f/4; C 50 f/1.4; C 70-200 f/2.8; S 50-500 F4-6,3; C 100mm f/2.8

    Par défaut

    Personne n'a essayé les deux modèles pour me dire si la différence de prix se justifie ?

    Xavier

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Convertisseur sur Sigma 135-400
    Par Oeil de lynx dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 07/10/2007, 09h39
  2. 50mm et convertisseur
    Par jipo1012 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/05/2007, 17h39
  3. Recherche convertisseur
    Par Laurent62 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/11/2005, 02h07
  4. Convertisseur 12V/220V
    Par PRISE2VUE dans le forum Trucs et Astuces
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/04/2005, 19h32
  5. convertisseur kenko x2
    Par snake dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/12/2004, 22h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h10.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com