Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6 III
-
23/02/2005, 12h26 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- VERNON
- Âge
- 49
- Messages
- 38
- Boîtier
- 5D Mark II + Flash 430EX
- Objectif(s)
- SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8
Bonjour,
Je suis nouveau dans le monde des EOS num?rique et, apr?s l'achat du 300D, je ne peux pas me permettre (pour le moment) d'investir dans un bonne objectif.
Par contre, un ami me propos son objectif Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6 III (pas USM) qu'il n'utilise plus. Je l'ai en pr?t pour le moment et il est en tr?s bonne ?tat mais je trouve que la bague de zoom est dure et pas tr?s progressive. Je sais que cette objectif est un entr? de gamme mais sa me parait louche.
J'interroge donc ceux qui ont cet objectif, avez-vous constat? le m?me probl?me ?
Merci par avance.
PS : Le site est vraiment super, il m'a donn? envie d'acheter un 300D.
-
23/02/2005, 12h37 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Salut Stuff et bienvenue parmi nous. J'ai cet objectif en version IS et je n'ai jamais constat? que la bague de zooming ?tait dure. Au contraire .
-
23/02/2005, 13h25 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
J'ai ?galement poss?d? cet objo (version non USM pour moi).... mais la bague ?tait tr?s souple.... a la limite du pas s?riuex (genre jouet !!!.
Ca me parait bizarre...
Sinon, ce n'est pas un mauvais objectif ; Af tr?s lent, mais le piqu? est correct ? F/8.
-
25/02/2005, 11h20 #4
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- VERNON
- Âge
- 49
- Messages
- 38
- Boîtier
- 5D Mark II + Flash 430EX
- Objectif(s)
- SIGMA 24-70 f2.8 EX DG MACRO + EF 70-200L f4 + EF 50 f1.8
Merci pour les infos.
Donc l'objectif a bien un probl?me, il va falloir n?gocier avec madame pour mettre des euros de cot? et acheter un objectif neuf <_< .
-
27/02/2005, 11h07 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Environs de Périgueux (24)
- Âge
- 74
- Messages
- 156
- Boîtier
- 60D + 300V
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm
+ 1 pour moi: je poss?de cet objectif (version IS+ USM) et je n'ai pas de probl?me de bague; il doit y avoir un probl?me sur ton zoom.
-
27/02/2005, 11h53 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 50
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Pareil, j'ai aussi cet objectif en version IS et USM (que je vends d'ailleurs voir les petites annonces) et la bague de zoom n'est absolument pas dure.
-
27/02/2005, 12h17 #7
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Originally posted by Nobodythere@Mercredi 23 Février 2005 13:25
J'ai ?galement poss?d? cet objo (version non USM pour moi).... mais la bague ?tait tr?s souple.... a la limite du pas s?riuex (genre jouet !!!.
Ca me parait bizarre...
Sinon, ce n'est pas un mauvais objectif ; Af tr?s lent, mais le piqu? est correct ? F/8.
Pour impl?menter ta r?ponse Nobody, la souplesse est l? pour que le moteur soit silencieux dixit mon photographe. La bague a un jeux incroyable ?galement, mais bon on s'y fait.
-
16/03/2005, 11h58 #8
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Toulouse (31)
- Âge
- 49
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 40D + Grip BG-E2N
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC Macro + Canon EF70-200mm f/4L USM
Ben moi j'ai le 75-300 III USM depuis 1 an et ces derniers temps la bague du zoom ?tait dure ? certaines focales. Avant c'?tait tr?s souple.
Et, hier aprem, j'ai eu droit d'un coup ? l'ERR99 sur le 300D. En fait, le diaph. du t?l? reste ? pleine ouverture. Si je met f4 sur le 300D, je shoote sans pb, mais d?s que je change de valeur, c'est ERR99 lors du shoot.
Je suppose qu'une nappe de fils a du faire un neud et a fini par casser. Ce qui expliquerait la duret? du zoom ? certaines focales.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27