heure du diner

**seb1629** · 28/03/2007, 13h36

**seb1629** · 28/03/2007, 13h39

d apres vous est ce mieux?

**stef028** · 28/03/2007, 13h51

Oui je préfère la version cropée.
Belle compo
par contre j'aurai aimé une netteté sur tout le 1er plan, la pdc est moins bien réussie

**TYBALT** · 28/03/2007, 13h56

je pense que tu devrai installer une branche d'arbre a coter de ton instalation et cadrer l'oiseau quand il s'y pose ca evitera les clous et boules de graisses qui dénature le champ.je crois aussi que ta map manque de precision a moins que la vitesse sois trop lente tu devrais afficher les exif.quand au crop il ne bonifie jamais la photo c'est juste un moyen d'isoler une partie de l'imageen accentuant ses défauts malheureusement.voila désoler de sembler négatif mais j'espere que ca t'aidera a progresser

**gparedes** · 28/03/2007, 15h13

Envoyé par TYBALT

je pense que tu devrai installer une branche d'arbre a coter de ton instalation et cadrer l'oiseau quand il s'y pose ca evitera les clous et boules de graisses qui dénature le champ.je crois aussi que ta map manque de precision a moins que la vitesse sois trop lente tu devrais afficher les exif.quand au crop il ne bonifie jamais la photo c'est juste un moyen d'isoler une partie de l'imageen accentuant ses défauts malheureusement.voila désoler de sembler négatif mais j'espere que ca t'aidera a progresser

Ce qui est dit est juste. En effet lorsqu'on place un mangoire, on essaye de le placer sur quelque chose d'esthétique, pas comme ici sur un poteau en béton avec des fils de fer. De plus on optes ensuite pour une distance raisonable qui permet d'obtenir une grosse partie des informations pour le bien de l'oiseau. Et on ajuste la map finement.

La 1ère n'était elle pas déjà légérement cropé ?
La seconde devient finalement une image de la moitié voirs moins de la précédente. Cela était le bon cadrage mais pas à partir de l'original, car pour faire des crops de 50% vaut mieux avoir une qualité de départ irréprochable, ce qui ici n'est pas le cas.

Il s'agit d'un moineau tu aura probablement l'occasion d'en croiser d'autres et de faire mieux

Si tu as les exifs on pourrait en effet comprendre ce qui a merdé

++

**seb1629** · 28/03/2007, 21h15

Tv (Vitesse obturateur) 1/250
Av (Priorité à l'ouverture) 5.0
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 100
Objectif EF70-200mm f/4L USM
Focale 200.0 mm
Taille de l'image 3888x2592
Qualité de l'image RAW
Flash Off (éteint)
Mode WB Lumière du jour
Mode AF Autofocus avec mise au point Ai
Style d'image Paysage

**seb1629** · 28/03/2007, 21h16

demain si le tps le permet je re essaierai aussi je n ai pas preciser que j ai shooter a travers une vitre car des que j ouvre la porte les oiseaux s envolent tous et ne reviennent jamais. sallll betttee lol

**seb1629** · 30/03/2007, 12h36

voila hier j avais posté quelques photos d oiseaux mais elles n etaient pas tres nettes c pourquoi j ai re essayé mais cette fois j ai pris un trepied, j ai retiré le filtre neutre hoya.

cela dit j ss tjrs a travers une fenetre car des qu ils me voient ils s en vont!!

**gparedes** · 30/03/2007, 12h44

Envoyé par seb1629

voila hier j avais posté quelques photos d oiseaux mais elles n etaient pas tres nettes c pourquoi j ai re essayé mais cette fois j ai pris un trepied, j ai retiré le filtre neutre hoya.

cela dit j ss tjrs a travers une fenetre car des qu ils me voient ils s en vont!!

Te colles tu à la vitre au maxi ? Car même si malgré tout cela dégrade encore pas mal se sera toujours mieux.
Rares sont les vitres qui ne dégradent pas. La seule solution est qu'elle soit ouverte avant et que tu te caches eventuellement (genre avec des rideau pour ne laisser passer que l'objo et que tu sois invisible, là ils reviendront, car si tu ouvres une fois qu'il y sont ils se tireront)

Même la 1ère les exisfs sont limites mais jouables, la dégradation est probablement plus la vitre, car le 70-200 F4 est bien plus flatteur à F5 que ça

++

**seb1629** · 30/03/2007, 12h48

**seb1629** · 30/03/2007, 12h50

ok j vais aller essayé de suite merci pour tes conseils

**seb1629** · 30/03/2007, 12h53

voici les exifs de la derniereTv (Vitesse obturateur) 1/500
Av (Priorité à l'ouverture) 5.0
Sensibiltié ISO 200
Taille de l'image 1855x1723
Configuration des paramètres
Taille du fichier 438 Ko
Nom du propriétaire unknown

**gparedes** · 30/03/2007, 12h57

La dernière en n&b est déjà un peu mieux côté piqué, mais le crop lui aussi est destructeur alors n'en abuses pas quand même, car t'es là à 50% de la taille initial. Eh oui je sais 200mm n'est pas génial en animalier

++

**seb1629** · 30/03/2007, 13h10

effectivement c est pas tres long, je ne suis pas tres loin d eux mais malgré tout je suis vachement court. quelle longueur faut il pour etre trankil en animalier?400c est juste le double. est ce qu on y gagne beaucoup?

**seb1629** · 30/03/2007, 13h21

et je voulais savoir le filtre uv(c est un hoya pr info) il deteriore bcp la nettete d une photo?

Discussion: heure du diner

Outils de la discussion

Affichage

heure du diner

la meme en cropé

touche pas a ma bouffe

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Diner En Blanc Place de l'Etoite.. reportage

Rencontre diner parisien MARS 2007

Durant le diner...

Règles de messages