Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Trépied, Hauteur minimum ?
-
26/03/2007, 20h06 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 40
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D Mark II + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L IS et 100 f2.8 Macro.
Trépied, Hauteur minimum ?
Bonjour à tous,
Voilà je voudrais m'acheter un trépied Manfrotto.
Pour moi la hauteur minimal est assey important car j'aime bien faire des photos en contre plongée.
Je m'intéresse pas mal à ce modèle :
Trépied Manfrotto
La hauteur minimal annoncé par le constructeur est de 11 cm mais voilà ma question :
Comment obtenir cette hauteur minimal ?
Je regarde la photo et je me dis que la hauteur minimal maxi est donné par le pied principal non ? (j'espère me faire comprendre là)
Pouvez vous éclairer ma lanterne ?
Merci d'avance
-
26/03/2007, 22h33 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Il suffit de monter la tête à l'envers. Il y a aussi des accessoires pour fixer l'appareil sur l'un des pieds du pied... euh... l'un des tubes du pied. Les jambes du pied :bash: peuvent se mettre aussi presque à l'horizontale.
-
26/03/2007, 23h34 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 37
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
pour ma part, j'ai un Giottos MT8180 carbon, et y'a pas à dire, shooter à 10cm du sol est un plaisir. pour faire simple, y'a une molette qui permet de dévérouiller les pieds, et ils s'étendent sur une très grande surface.
comme une photo parle plus qu'un roman :
http://www.giottos.com/Products/MT-2/LOW-L.jpg
selon les modèles, les jambes s'approchent plus ou moins de l'horizontale
mais sinan tu peux mettre le bras centrale de travers, horizontal, à l'envers, etc... ça tourne sur 360° en sphérique. Certains Manfrotto le font aussi d'ailleurs.
dans tous les cas, je trouve mon mien très polyvalent, et surtout, rapide à déployer (merci les pieds rotatifs, plus de clips qui peuvent se casser dans ce cas là). Par contre j'ai pas pris le modèle le plus léger, mais c'est surtout la tête 3 axes qui rajoute un sacré poids !!Dernière modification par AcN ; 26/03/2007 à 23h43.
-
26/03/2007, 23h52 #4
-
26/03/2007, 23h58 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 37
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
le bras central est inversable. Je prend quelques photos de mon trépied et tu vas comprendre ^^
edit :
les photos : (euuuh j'ai pas rangé ma chambre mais bon... c'est pour le trépied que je fais les photos ^^)
position à "ras du sol"
debout, colonne centrale totalement inverséeDernière modification par AcN ; 27/03/2007 à 00h21.
-
27/03/2007, 00h22 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 37
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
bras déporté en diagonale
bras déporté en diagonale également.
Donc pour les macros, aucun problème le bras est orientable dans quasiment 360°. La seule limite physique de la chose est lorsque l'on déporte la colonne centrale pour la mettre de travers et qu'on lui donne 3Kg au bout du bras, soit faut baisser à fond le trépied pour pas que ça bascule, soit faut tenir à la main
en espérant que ça peut t'aider dans tes choix
(désolé pour le double post, mais vBulletin me disait que je mettais 7 images... je vois pas trop où sont les 3 autres quand j'en met 4 ^^)
-
27/03/2007, 00h31 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
27/03/2007, 13h16 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
La hauteur minipale s'obtient en mettant les 3 pieds à l'horizontale et en otant la partie inférieure de la colonne centrale. Donc, la hauteur est bien de 11 cm.
Mais, maintenant, chez Manfrotto, tu as un nouveau modèle (190 X) plus pratique, la colonne centrale, basculant dans la position que l'on veut est un plus.Dernière modification par Bob-74 ; 27/03/2007 à 13h19.
-
27/03/2007, 19h43 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 40
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D Mark II + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L IS et 100 f2.8 Macro.
Ahh bah voilà maintenant je comprends miuex le fonctionnement du trépied, c'est pas évident la première fois.
Merci pour les photos c'est nettement plus facile pour comprendre.
@ ACN : Ton trépied c'est le 55 pro B ?
Que pensez vous de mon choix sur le 055 pro B ?
Est'il basculable comme sur les photo d'Acn ?
MerciDernière modification par grinchours ; 27/03/2007 à 19h59.
-
27/03/2007, 22h31 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP
- Âge
- 37
- Messages
- 393
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-20 f/4-f/5.6 EX DG || 24/70 f/2.8L (RIP) || 70-200 f/2.8L IS ||
euuuh j'ai écrit : Giottos MT8180 ^^
-
28/03/2007, 20h48 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 40
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D Mark II + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L IS et 100 f2.8 Macro.
Ah oui exact, j'avais pas vu sur ton premier post.
En tout cas merci pour vos conseils, je viens de me commander le mien et cela serra un manfrotto 055 pro B avec rotule 322RC2, ca devrait le faire.
-
04/04/2007, 22h08 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 84
- Messages
- 338
- Boîtier
- 1DsMark III
- Objectif(s)
- Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II
Pour moi ce trepied qui pèse 2,4 kg plus une bonne rotule cela va faire 3kg..Beaucoup trop lourd. J'ai le 718B 1,4 kg toujours avec moi même en plein soleil car je fais presque toujours usage du pied pour les paysages. Pas pour le temps de pose mais pour avoir un cadrage hyper précis qui me permet d'éviter de recouper mes photos. Si on recoupe on perd vite 20 pourcent de la surface donc 20 % d'informations en moins. Et en pleine nuit cela marche aussi mais je ne touche pas l'appareil : c'est miroir relevé et retardateur avec des focales vers 150mm maxi. J'aimerais plus ferme mais c'est plus lourd. Aussi pour le raz du sol cela ne va pas trop. Globalement il me suffit et il va partout avec moi
. Pour le transport , la sangle d'origine ne vaut rien . Elle glisse et est inconfortable après une heure de marche. J'ai une couroie HAMA en caoutchouc faite pour porter un réflex que j'ai cousue à la place de la sangle d'origine. .Elle est large, souple, ne glisse pas et le pied qui pèse toujours le même poids, ne se sent plus même pendant plusieurs heures.. Compte tenu de l'usage que j'ai je ne veux cependant pas plus lourd.Bernardp
-
04/04/2007, 22h32 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Chez Benro, il y a des trucs pas mal non plus !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif polyvalent pour 350D- 28-150mm minimum
Par pedro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 13/08/2009, 08h27 -
Mat ou trépied pour prendre des panoramiques de grande hauteur
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 3Dernier message: 04/12/2007, 21h54 -
Vitesse minimum pour le 100mm macro
Par Daniel-P dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/06/2007, 20h48 -
400D 380EX quelle est la focale minimum utilisable ?
Par Ech1965 dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 19/05/2007, 15h55