Front de mer Landais

[jcaza]

Gros coup de temps sur Capbreton le WE dernier. Je vous en soumets quelques photos pour avis.

1. Les phares de Capbreton à rude épreuve

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 100-300 F4 | 100mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 200

2.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 100-300 F4 | 300mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 200

3.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 100-300 F4 | 164mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

4. Un peu de soleil perce sur les dunes au-dessus d'un océan démonté

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 100-300 F4 | 193mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 200

A votre critique... je débute et vos conseils sont les bienvenus (cadrage, composition, présentation cadres & signature, ...)

[matichourd2]

Très belle série, la 3 est énorme!
Tu as utilisé un filtre sur cette dernière?
Matt

[CELTICJRB]

Compositions et lumières sont bonnes ; pour la première, as-tu essayé un cadrage panoramique?

Jean

[TiiiFlOo]

La 1ère et la 3ème sont réussies !
La 2ème fait "miniature"
Et la 4ème est bizarre avec la différence entre les flots déchainés et le sable

[FredF]

La 3 sans hésitation !
Fred

[regis]

belle serie la 3 est vraiment extra

[luc56]

belle serie, j'ai ausi une preference pour la 3.

Quite a faire un recadrage, pour en faire un pano, je te propose plutot cette version



Je trouve la mer plus impressionnante comme cela, en plus cela a l'avantage de
decentrer l'horizon.



peut etre reste t- il aussi de la place en dessous sur l'original

je la supprime si elle ne te plait pas

luc

[fgma]

Belle série dans son ensemble, je trouve par contre moi aussi que le cadre ne les met pas en valeur. :thumbup:

[Helios]

Pas mal du tout pour un début, bravo

Je vais faire dans l'originalité, mais je prefere la 4eme moi La mer démontée, ses teintes, plus celles des dunes, et on dirait du sable qui vole, j'adore :clap:
Le format pano est de plus bien adapté à cette composition.

Par contre les cadres, et la signature bof

[Zit2a]

superbe serie j'adore tte les photo et la 1 retouche est bien meilleure que l'originale

[Amateur738]

tres belle serie. J'ai juste un peu de mal sur tes cadres...

+1, très belle série, j'adore la 3 et la 4, par contre, les cadres

[corto83]

:clap_1: Magnifique, en voilà une belle série!

[who]

tres belle serie. J'ai juste un peu de mal sur tes cadres...

Trés belle série !!!
moi aussi ,j'aime pas les cadres ,je crois qu'elles méritaient mieux

[jcaza]

Bonsoir à tous,

Un grand merci pour vos avis.
Je vais essayer de répondre aux questions et soucis relévés...

- Pour Matichourd2, j'ai un simple filtre UV vissé sur l'objo (protection).

- Pour CELTICJRB, la première compo est à peine recadrée en largeur, impossible de faire plus large... mais c'est vrai que cela aurait été plus sympa. Une focale plus courte aurait permis d'éviter les passants et autres élément divers disgracieux ; mais mon 100-300 me permettait de cliquer de plus loin et d'éviter au matos les embruns salins...

- Pour TiiiFlOo, quand tu trouves que la 2 fait "miniature", tu veux dire trop serrée/proche ou c'est le recadrage carré qui le fait pas?

- Pour la 3 (bien vu pour le recadrage de Luc56, tu peux la laisser), couper plus de ciel rend mieux. Le bas de la photo permet quelque chose, je vais voir ce que je peux faire...

- Concernant les cadres et la signature, je me doutais bien qu'ils allaient en interpeler plus d'un au moment où j'ai vu les photos en ligne, au milieu d'un fond noir (sur fond clair, ça me gênait moins...). C'était mes premiers essais, et effectivement, j'aurais bien besoin d'aide : mieux vaut-il choisir une couleur de cadre claire, blanche? un cadre moins épais?une signature plus fine? sur ou sous la photo? Je vais d'ailleurs surveiller le post https://www.eos-numerique.com/forums...-papier-32072/...

Pour donner suite en tenant compte de vos conseils, je tenterai une nouvelle compo de la 3 avec un autre cadre...
Merci à tous