Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Reglage de l'espace couleurs (sRVB / AdobeRVB)
-
22/03/2007, 23h53 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 53
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 24mm 2.8, Canon 100mm Macro 2.8, Canon 28-105, Canon 75-300
Reglage de l'espace couleurs (sRVB / AdobeRVB)
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me donner des explication sur le reglage de l'espace couleurs sur le EOS 5D ? Quelles differences entre sRVB et AdobeRVB ?
Si je pose cette question, c'est que l'on m'a mis en garde contre l'utilisation de AdobeRVB... si l'on n'utilise pas de soft de post-traitement Adobe, la compression JPEG donnerait parait-il des resultats catastrophiques dans certaines couleurs... mais je n'ai pas eu plus d'explications.
Merci pour vos lumieres.
Samuel
-
23/03/2007, 00h10 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- optiques Leica 19,35,80,180
sRVB est l'espace couleur par défaut pour le web,
et est celui qui est de plus en plus adopté par les labos grand publics.
AdobeRVB98, est un espace couleur plus large et nuancé,
à l'abri des phénomènes de sursaturation qu'on peut avoir en sRVB,
il est utilisé pour la quadrichromie avant conversion en CMJN
et par les labos professionnels.
la palette de couleur du web est tellement étriquée,
que quand on veut publier sur le web, il vaut mieux être en sRVB qui est plus proche,
et utiliser la commande "enregistrer pour le web" qui permet d'avoir une bonne idée de ce que ça va donner.
aucun rapport avec l'usage d'un soft non Adobe, ou de compression JPEG qui "abimerait" les couleurs.
-
23/03/2007, 09h36 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Adobe RVB est effectivement plus large que SRVB. Je n'ai jamais entendu parler du problème dont tu parles avec cet espace couleur. Si problème il y a il vient du fait que la plupart des softs d'affichage ne connaissent que le SRVB. Un image Adobe RVB paraitra fortement désaturée. Fait un essai d'affichage dans IE et compare le rendu avec celui de Photoshop.
-
23/03/2007, 10h17 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Oui, mais les exemples qui montrent l'avantage du Adobe RVB sont donnés ... sur le web, si bien que les diagrammes de gamut et autres semblent identiques même si on nous dit qu'il y a plus vert que vert. De toute façon, même le mode sRVB exploite à fond (0...255) les canaux RVB de nos moniteurs, alors, sauf pour ceux qui font de l'impression professionnelle ou qui ont des moniteurs spéciaux, je ne vois pas l'intérêt. cependant, j'admets ne pas être sûr d'avoir tout compris la-dessus.
-
23/03/2007, 10h44 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Alpes Maritimes
- Âge
- 51
- Messages
- 348
- Boîtier
- Canon 7D + 350D + Flash 430 ex
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 70-200L f/4 + 50/1.8 II + M42
Perso je shoot en AdobeRVB depuis 1 an 1/2.
J'avoue pourtant ne pas avoir calibré toute ma chaine, mais je me dis que le sRVB et plus étriqué, donc perd de la finesse.
Après, on peut supposer que IE changera et qu'avec les réseaux à fibre optique, d'ici quelques années le sRVB perdra du terrain au profit d'un profil plus large.
Du coup, je garde mes RAW en format AdobrRVB quitte à les repasser en sRVB dans Photoshop. Dans ce sens c'est possible, par contre dans l'autre, niet...
Si tu veux, il y a beaucoup d'infos ici : Profil ICC en gestion de la couleur.
-
23/03/2007, 10h53 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
23/03/2007, 11h56 #7
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Oui tu as raison, en fait c'est pour les coupeurs de poil en quatre. Sur un moniteur, à moins de n'utiliser un moniteur pro haut de gamme, il n'est pas possible de faire la différence entre les deux rendus. Alors dire que SRVB est tellement étriqué...
A l'impression, et encore sur du haut de gamme, et un bon profil d'impression, on peut avoir un meilleur résultat sur les teintes très saturées. Sur mon EPSON R1800 avec un profil Christophe METAIRIE sur de l'EPSON PREMIUM GLOSSY je ne vois pas la différence.
-
23/03/2007, 12h00 #8
-
23/03/2007, 12h55 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Alpes Maritimes
- Âge
- 51
- Messages
- 348
- Boîtier
- Canon 7D + 350D + Flash 430 ex
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 70-200L f/4 + 50/1.8 II + M42
Je shoot en RAW+JPEG, l'espace couleur s'applique au JPEG en effet, j'aurai du préciser.
@ predigny : tu as raison, il faudra faire évoluer les supports de reproduction avant l'internet ;-)
-
23/03/2007, 13h21 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6 ; 70-200 f/4 IS ; Ext 1.4
Les modes AdobeRVB et sRVB ne s'appliquent que pour le JPEG donc si su shoot en RAW tu peux convertir et decompresser tes tophs en AdobeRVB ou sRVB selon se que tu veux en faire.
Ps c'est ce que je pense, je demande une ptite confirmation !!
Bye
-
23/03/2007, 13h41 #11
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 50
- Messages
- 76
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-40 L, 50 1.8 II, 85 1.8, 35-80 + 80-200 kit ancien
Oui, c'est ce que je crois aussi : le format RAW enregistre les photos dans l'espace matériel de l'appareil. Le dérawtiseur (ou le logiciel interne de l'appareil) convertit la photo prise dans cet espace matériel vers l'espace universel de son choix (sRGB, Adobe RGB ou Prophoto avec LR par exemple).
Pour ma part, lorsque je shoote en jpeg, je choisit Adobe RGB pour "l'avenir'....
Aujourd'hui peu d'imprimantes et de tireuses grand public peuvent imprimer en Adobe 98. Mais quid de l'avenir (si on part du principe que des photos, cela se garde).
Sur ce site, on peut comparer les tailles des espaces colorimétriques de différents appareils (canon par exemple) et imprimantes par rapports aux espaces standards. On remarque que le 20D par exemple couvre un espace supérieur au sRGB, alors pourquoi brider le jpeg dès la prise de vue en enregistrant en sRGB ?
Théoriquement, en gardant le RAW, on garde l'espace de couleur maximum enregistrable par l'appareil.
-
30/03/2007, 08h45 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Poitou Charente
- Âge
- 73
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D-17/40 L- 70/200 IS 2,8-100 macro 2,8
- Objectif(s)
- 70/200 2,8 - 17/40, 4 - 100 Macro
5D Espace couleurs
Bonjour,
Aux détenteurs de 5D. Dans le menu, choix de l'espace couleur, sélectionnez-vous sRVB ou Adobe RVB ?
Et, pourquoi l'une ou l'autre oprion ?
Merci
-
30/03/2007, 09h56 #13
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Ca dépend de ce que tu veux faire des tes photos. mais je pense que ce sujet a surement déjà été débattu. Ca concerne tous les boitiers et pas seulement le 5D.
-
30/03/2007, 10h08 #14
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Poitou Charente
- Âge
- 73
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D-17/40 L- 70/200 IS 2,8-100 macro 2,8
- Objectif(s)
- 70/200 2,8 - 17/40, 4 - 100 Macro
-
30/03/2007, 18h45 #15
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6 ; 70-200 f/4 IS ; Ext 1.4
Ca concerne que le JPG ou JPEG
Donc si on shoot en RAW on peut choisir par la suite avec son logiciel préféré.
Bye
-
31/03/2007, 12h50 #16
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS60D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 / 50mm
Je pose la question d'une autre manière : y a-t-il un inconvénient à etre en AdobeRVB ?
-
31/03/2007, 15h54 #17
-
31/03/2007, 16h11 #18
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Un bon exemple vaut mille discours...
Première image en ADOBE RVB : http://cjoint.com/?dFrl7CrCk6
Deuxième image en SRVB : http://cjoint.com/?dFrmRdGrBQ
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chervillard à L'espace Rambouillet
Par pmy dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 28/10/2007, 17h06 -
un trognon de pomme qui flotte dans l'espace
Par epsilonzero dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 15/09/2007, 19h19 -
depuis l'espace....
Par jeje07 dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 01/06/2007, 15h58 -
[350D] Musée de l'air et de l'espace
Par smallhea dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 03/12/2006, 11h46 -
Choix de l'espace couleur sur un 20D
Par Olivier dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 03/05/2005, 15h16