Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Photos sportives
-
08/02/2005, 17h27 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Grenoble / Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 114
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 50mm f1,4, 28-75mm f2,8 Tamron, 70-300mm sigma, EF 28-105mm USM
Bonjours ? tous, mon premier post sur ce cailloux n'as pas donn? grand chose donc je retente une fois...
Je cherche un bon cailloux lumineux pour faire des photos sportives; mes priorit?s sont: Luminosit? et AF performant. J'ai donc pensez au 200mm f/2,8 L USM mais je n'ai pas trouvez grand chose sur cet objo.
Qu'en pensez vous ???
Avez vous des conseils ???
D'avance merci
-
08/02/2005, 17h52 #2
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Peux-tu ?tre un peu plus pr?cis?? Des photos de boxe ? 5 m?tres de distance en salle et des photos de foot ? 50 m?tres ne demandent pas le m?me objectif.
-
08/02/2005, 17h54 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Grenoble / Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 114
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 50mm f1,4, 28-75mm f2,8 Tamron, 70-300mm sigma, EF 28-105mm USM
De gymnastique ? 15m environs et basket ? 20-25m principalement
-
08/02/2005, 18h01 #4
-
08/02/2005, 18h13 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Grenoble / Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 114
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 50mm f1,4, 28-75mm f2,8 Tamron, 70-300mm sigma, EF 28-105mm USM
Je suis enti?rement d'accord mais mon budget est limit? et je me demandais si je pouvais retrouver les qualit?s du 70-200 f/2,8 dans le 200 fixe ... pour quand m?me quelques centaine d'euros en moins !!!
-
08/02/2005, 18h44 #6
-
08/02/2005, 18h55 #7
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Grenoble / Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 114
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 50mm f1,4, 28-75mm f2,8 Tamron, 70-300mm sigma, EF 28-105mm USM
C'?tait justement l'obket de mon dernier post !!!!
Finalement j'attendais un petit comparatif entre le sigma 70-200 et le canon 200 mais personne ne m'as r?pondu :unsure:
-
08/02/2005, 18h57 #8RenaudLGuest
Ah oui, tiens le Sigma. Il est tr?s bien, et au m?me prix que le Canon en f/4.
Le probl?me de la focale fixe, c'est que si tu n'arrives pas ? ?tre plac? ? la bonne distance, tu pourras pas faire grand chose. Le 70-200 sera un peu moins pointu en terme de qualit?, mais plus polyvalent et plus pratique.
-
08/02/2005, 19h01 #9
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Grenoble / Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 114
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 50mm f1,4, 28-75mm f2,8 Tamron, 70-300mm sigma, EF 28-105mm USM
(objet) pardon ... quand je dis "dernier post" il fallait comprendre le dernier sujet que j'ai poster sur le forum objectif!
Ma question pourrais se r?sum? ?: Y ? t-il v?ritablement int?ret ? investir dans la s?rie L plut?t que dans des marques annexes ?
-
08/02/2005, 19h49 #10RenaudLGuest
Je suis bien plac? pour te r?pondre, ayant achet? du L. Mais je pr?cise "du L ? moins de 1000 euros", donc de l'entr?e de gamme de L.
En fait, au dela de la tr?s bonne qualit? optique, leur construction est irr?prochable et est sens? garantir une certaine long?vit?. En fait, c'est un peu (beaucoup?) du marketing, il y a d'autres optiques Canon tr?s bien construites et qui ne sont pas "L". Idem dans d'autres marques.
-
08/02/2005, 20h13 #11
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Grenoble / Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 114
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 50mm f1,4, 28-75mm f2,8 Tamron, 70-300mm sigma, EF 28-105mm USM
Merci ? tous ceux qui m'on acorder un peu de leurs temps pour me r?pondre.
Mis a part la qualit? de l'optique je cherche aussi un AF tr?s performant et rapide c'est peut ?tre sur se point de vue que l'on peut d?marquer le canon du sigma ?
-
08/02/2005, 20h29 #12
l'autofocus du 300D ne demarquera une difference sensible entre un canon usm et un sigma hsm
-
08/02/2005, 21h41 #13
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Grenoble / Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 114
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 50mm f1,4, 28-75mm f2,8 Tamron, 70-300mm sigma, EF 28-105mm USM
Je pense que je vais craquer pour le sigma 70-200mm f/2,8. Reste maintenant ? trouver quelques petit euros manquants ! :angry: ... Pas facile la vie d'?tudiant
-
08/02/2005, 22h12 #14
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Originally posted by Jibs@Mardi 8 F?vrier 2005 18:54
De gymnastique ? 15m environs et basket ? 20-25m principalement
j'ai discut? avec un pro (c'est donc son gagne pain! qui fait GRS, patinage, basket, hand....pour lui c'est indiscutablement un 70-200 f:2.8 L USM avec IS.
Lors de cette discussion j'avais un 100-300 f:4-5.6 pr?t? un membre d'un forum et j'ai bien compris la limitation du 100 (avec la gymnaste en bord de tapis et toi dans la mezzanine tu n'as pas le recul) et du f:4 (qd les ?clairages sont "blafards" et que tu est d?j? ? 800 ou 1600).
je me suis mis en qu?te d'un 70-200 f.8 d'occaze d?s le lundi matin.
@+
-
08/02/2005, 22h16 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 64
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Originally posted by Jibs@Mardi 8 Février 2005 22:41
Je pense que je vais craquer pour le sigma 70-200mm f/2,8. Reste maintenant ? trouver quelques petit euros manquants ! :angry: ... Pas facile la vie d'?tudiant
-
08/02/2005, 22h17 #16
depeches toi trop cool merci pour lui attention monture Sigma
-
08/02/2005, 22h18 #17
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 66
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
c'est une monture sigma je crois :huh:
-
08/02/2005, 22h27 #18
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Oui effectivement , c'est une monture Sigma , dommage :unsure:
-
09/02/2005, 12h42 #19
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Grenoble / Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 114
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 50mm f1,4, 28-75mm f2,8 Tamron, 70-300mm sigma, EF 28-105mm USM
Je suis d?gout? a ce prix l? je foncais direct !!!
Tans pis, merci quand m?me
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Agenda rencontres sportives
Par speedeur dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 28Dernier message: 04/09/2007, 18h44 -
Objectifs Pour Photo Sportives
Par jjallat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 09/03/2007, 20h48 -
droit à l'image et photos sportives..
Par magic flight dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 26/11/2006, 09h51 -
Conseils pour photos sportives ?
Par loic69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 16/05/2006, 10h15 -
Photos sportives avec Sigma 70-300 APO Macro II
Par Maxime dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 06/06/2005, 07h44