Bonjour.

Ultime ligne droite quant au choix d'un objectif et j'ai besoin de vous et de vos conseils avisés ^^.


Photo ornithologique en grande partie et mammifères de temps en temps.
Pour l'instant, je possède un R7 + 400 5.6


J'ai l'occasion d'avoir soit :


* Canon RF 100-500
* Canon EF 400 2.8 IS II


J'ai un peu regardé les test et avis d'utilisateurs et voici un peu ce que j'en ressors (pour mon utilisation) en avantages et inconvénients pour ces deux optiques.


CANON RF 100-500 :


+ Petit blanc
+ Qualité de construction
+ Léger (1,530 kg)
+ Qualité optique
+ Polyvalent


- Ouverture à 7.1 à 500mm
- Piqué un peu en dessous à partir de 300mm (ce que j'ai entendu)
- Pompage de l'AF avec le R7 (ça revient très souvent)


CANON EF 400 2.8 IS II :


+ Grand blanc
+ Qualité de construction
+ Qualité optique
+ 2.8 !


- Lourd !! (3,850 kg)
- Bague d'adaptation (extender par la suite, ça fait beaucoup de connexions)






Voilà un peu ce que j'ai pu retenir.


Je suis en bonnes conditions physiques mais il est vrai quil m'est souvent amené à faire de la billebaude avec mon harnais et aucun soucis avec le R7 + 400 5.6 et je pense que ça sera niquel aussi avec le 100-500.... En revanche, le 400 2.8 II et ses 3,8kg, ça risque de faire mal lol...


Je me dis que ce 100-500 doit être parfait avec son poids léger, sa polyvalence etc... mais je me dis aussi : "MERDE QUOI ! Je peux avoir un grand blanc dont je rêve depuis longtemps et il m'aidera beaucoup le matin avec ses 2.8 et aussi dans des réserves ornitho et autres plans d'eau grâce à un extender 1.4 voire un doubleur.


BREF ! Qu'en dîtes-vous?


Merci 🙂