Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion: Cohabitation

  1. #1
    Membre Avatar de Pierre K.
    Inscription
    July 2008
    Localisation
    Alsace - Pays de Hanau
    Messages
    1 617
    Boîtier
    R6 mkII
    Objectif(s)
    100 macro L IS, 300 f/4 L IS

    Par défaut Cohabitation

    Bonjour

    Une orchidée Orchis Purpurea et ses camarades pissenlits au bord d'une route de campagne. Petit stacking d'une demi-douzaine d'images.

    https://raw.githubusercontent.com/Ha...)orchidees.jpg

    EXIFs : Canon EOS R6 Mark II | 100mm | f/5.6 | 1/160s | ISO 250


    Voir l'image en grand format


    Curieusement, l'image au format forum me semble agrandie par mon navigateur et devient donc floue ce que je remarque particulièrement sur la signature. Pareil chez vous ?

    **********************************************

    Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1280 pixels et 500 ko). Administration EOS-Numérique.

    **********************************************


  2. #2
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    47
    Messages
    25 625
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Alors l'image apparait bien en 1280 pix comme tu l'as réduite, mais il y a une sacrée différence de qualité entre ce que tu affiches (et qui est toujours trop lourd... donc que je passe lien) et ta version grand format qui est tout de même une réduction également.
    Tu dois donc avoir un problème de réduction et il serait bon que tu nous présentes ton process histoire de trouver remédiation à ce soucis.

    Concernant l'image... bon ben ce ne sera pas l'orchis de l'année présentée ainsi. J'aime les images de nature, "nature", mais là c'est "trop" ce que je vois dans mon jardin et surtout... la compilation a laissé des traces : herbes dédoublés, akènes en plusieurs morceaux, contours dont le fondu n'est pas optimal. Est-ce un stack du boitier ou fait sur ordi ?

  3. #3
    Membre Avatar de Pierre K.
    Inscription
    July 2008
    Localisation
    Alsace - Pays de Hanau
    Messages
    1 617
    Boîtier
    R6 mkII
    Objectif(s)
    100 macro L IS, 300 f/4 L IS

    Par défaut

    Bonjour
    Merci d'avoir pris le temps d'une critique approfondie. À l'évidence, il y a encore du boulot pour être "au niveau".
    La réduction est faite à l'export dans Photoraw. Je creuse la question...

  4. #4
    Abonné Avatar de canon33
    Inscription
    March 2013
    Localisation
    Médoc
    Âge
    52
    Messages
    20 238
    Boîtier
    Canon 6 D II / R3
    Objectif(s)
    Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Salut , je rejoindrai Fabien pour son analyse ! de mon coté c'est aussi une histoire de gout car j'ai une préférence pour les compos épurées en général , ici je trouve qu'il y a trop d'éléments dans la compo donc ...Je vois aussi les problèmes d'alignement lors de l'assemblage du stack , sans doute du au vent sur ces herbes lors de la PDV...

    Pour la netteté il est souvent recommandé de mettre un peu d'accentuation après redimensionnement de l'image pour le forum ...

  5. #5
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    52
    Messages
    4 592
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Rebonjour Pierre, je rejoins Fabien et aussi Fabrice, car j'aime les compositions épurées, au moins un minimum. Ici, il y a beaucoup trop d'éléments et la belle est noyée dedans. Question cadrage, tout peut se faire, mais là aussi une fleur avec une aussi belle stature, je lui donnerais personnellement la vedette en la centrant. Pour le reste tout a été dit, mais je salue la volonté de partager et de commenter, ce qui est toujours bienvenue, et c'est en se soumettant à la critique qu'il est possible de progresser. Sinon, j'aurais posté cette image dans l'album Flore, tu es le 3ème à qui je l'écris ce matin, je ne sais pas pourquoi vous êtes plusieurs à sembler fâché avec cet album . Merci du partage Pierre, au plaisir de découvrir la suite et bonne continuation photographique

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 400 f/2.8 L IS USM II] Cohabitation
    Par Apollux500 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 8
    Dernier message: 22/10/2022, 12h40
  2. [Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] cohabitation
    Par yopap dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/03/2020, 18h19
  3. LR3 et LR4 cohabitation ?
    Par glafeuille dans le forum Lightroom
    Réponses: 10
    Dernier message: 11/04/2013, 09h53
  4. Cohabitation LR4 et LR3.6 ?
    Par fred31 dans le forum Lightroom
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/07/2012, 21h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com