Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: c'est quoi les "IL" est comment ça se gere ?
-
12/03/2007, 22h52 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 37
- Messages
- 534
- Boîtier
- 6d2
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 24 105 F4L, 70 200 F2.8 LIS, 50 1.8 II, 430EX
c'est quoi les "IL" et comment ça se gere ?
Bonjour !
je voudrai savoir ce que sont les "IL", et quels sont les effets d'une modif de cette valeur, et comment la modifier sur un 350d si possible :thumbup:
Merci !!!Dernière modification par Clems ; 12/03/2007 à 23h04.
-
12/03/2007, 23h00 #2
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- la flèche
- Âge
- 49
- Messages
- 450
- Boîtier
- 7D .. Le 5Diii et accessoirement 350D
- Objectif(s)
- 100 macro ,24-70 et 100-400 + être à la hauteur de ce que je peux voir
?!
question non explicite , de quoi parle tu ?
-
12/03/2007, 23h05 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 37
- Messages
- 534
- Boîtier
- 6d2
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 24 105 F4L, 70 200 F2.8 LIS, 50 1.8 II, 430EX
Ben je sais pas, parfois je vois des images avec "une correction de + ou - xIL".
Je voulais savoir à quoi ça correspondais.
-
12/03/2007, 23h10 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 71
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour
"IL" veut dire indice de luminosité, on dit aussi "EV"
une luminosité donnée, implique un couple vitesse/diaphragme pour une sensibilité donnée.
on peut choisir chacun des 3 éléments pour obtenir une photo correctement exposée.
Faire varier un des paramètres correspondant à cet " IL" revient à sur ou sous exposer la photo
Amicalement, Pascal
-
12/03/2007, 23h11 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- la flèche
- Âge
- 49
- Messages
- 450
- Boîtier
- 7D .. Le 5Diii et accessoirement 350D
- Objectif(s)
- 100 macro ,24-70 et 100-400 + être à la hauteur de ce que je peux voir
ah yes
tout simple ,
1er: as tu lu le mode d'emploi (c'est le b a ba)
2e : quand tu allume ton 350d, tu vois une graduation allant de -2 à +2 avaec au milieu un trait vertical signifiant le 0 et le bon réglage d'exposition , si tu vas en dessous l'appareil considère que tu est sous exposé ,si audessus surexposé, suivant les modes que tu utlisera en ,tu peux jouer la dessus en appuyant similtanément sur le bouton av et la molette. tu peux faire le choix via le menu de d' 1/2 ou 1/3 par cran
c'est pratique quand on a des cpntraste dure, plusieurs d'entre nous se sont plaind un jour ou l'autre d'une tendance à surexposer pour le 350d , mais avec du temps on apprends à maîtriser l' engin , avec de la pratique tout s 'apprendsDernière modification par eldadarbator ; 12/03/2007 à 23h13.
-
12/03/2007, 23h13 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
IL veut dire Indice de Luminance ou EV en anglais. C'est tout simplement la latitude d'exposition de ton APN. Corriger d'un ou deux IL signifie simplement appliquer une correction de l'exposition via le réglage Ad Hoc.
Ton 350D a une plage de IL 1 à IL 20 avec le 50 f/1.4.
-
12/03/2007, 23h15 #7
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 37
- Messages
- 534
- Boîtier
- 6d2
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 24 105 F4L, 70 200 F2.8 LIS, 50 1.8 II, 430EX
Merci pour vos réponse, je pensais bien que c'etait ça en réglage, mais je ne savais pas ce que voulait dire IL.
Merci !
-
13/03/2007, 00h01 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Par exemple, imaginons que le boîtier te suggère une exposition de 1/125s à f/4.0.
Si tu veux doubler la quantité de lumière, tu peux soit doubler le temps de pose (passer à 1/60s en arrondissant), soit doubler la surface du diaphragme, c'est-à-dire le réduire d'un facteur 1,4 (= racine de 2), soit f/2.8.
Doubler la quantité de lumière arrivant sur le capteur ou la pellicule c'est augmenter l'exposition (= surexposer) de 1 IL. Surexposer de 2 IL c'est quadrupler la lumière. Sous-exposer de 1 IL c'est la réduire de moitié, etc.
Concrètement, si la photo est trop sombre (ou si tu penses qu'elle va l'être), tu augmentes l'exposition par exemple de 0,5 IL l'exposition à l'aide du correcteur d'exposition. Et inversement si elle est surpexposée.
Note que la fonction "bracketing" te permet de prendre automatiquement plusieurs photos avec une correction différente, intéressant sur des scènes difficiles quand tu n'es pas très sûr de ton coup.
-
13/03/2007, 08h09 #9
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 37
- Messages
- 534
- Boîtier
- 6d2
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 24 105 F4L, 70 200 F2.8 LIS, 50 1.8 II, 430EX
Merci Miaouz 32 !
-
14/03/2007, 17h29 #10
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
-
19/03/2007, 22h30 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 37
- Messages
- 534
- Boîtier
- 6d2
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 24 105 F4L, 70 200 F2.8 LIS, 50 1.8 II, 430EX
Je commence à y triffouiller quand je tof, ça change pas mal rien qu'1/3 !
On ne peut les modifier que sur la boitier ? en post traitement ça revient à modifier les niveaux non ?
-
19/03/2007, 22h46 #12
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Non, car on modifie l'exposition de l'original. Quand on modifie les niveaux en post-traitement, dans DXO par exemple, on perd des informations en contrepartie de la correction. Cette perte peut être faible voire imperceptible si la correction est limitée, mais peut dénaturer complètement la photo si elle est forte.
De l'intérêt d'avoir une image d'origine, donc dès la prise de vue, qui soit la plus proche possible de l'exposition idéale, avec une grande dynamique.
Il est également intéressant de savoir que les capteurs numériques comme ceux des EOS génèrent plus d'informations dans les hautes lumières que dans les ombres: il vaut donc mieux une (légère) sur-exposition qu'une sous-ex, en revanche à partir d'une certaine valeur de sur-ex la photo est cramée (photosites du capteur saturés) et alors là plus possible de récupérer de l'info, c'est foutu. Pas simple, mais avec de la pratique on s'en sort (et un bon logiciel de traitement RAW, comme DXO ou Lightroom).
-
24/03/2007, 17h13 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Oui et non. Oui car dès qu'on tripatouille les données d'un fichier, on n'a perdu l'original donc on perd des infos, mais "non" car les données, c'est à la mauvaise prise de vue qu'elles ont surtout été perdues. Eclaircir une photo sous-exposée, modifie les données mais si l'interpolation des niveaux est bien faite, on y gagne plus qu'on y perd sur le résultat final, car le but, ne l'oublions pas, est d'avoir une photo agréable à regarder, pas de conserver à tous prix l'intégrité de données numériques.
-
24/03/2007, 17h32 #14
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Certes !
Mais il est plus facile d'obtenir une photo joli à regarder en partant d'un fichier riche en informations, sinon on ne ferait pas du RAW mais directement du JPEG...
Ta remarque est néanmoins pertinente, car parfois à force de discussions technophiles, que ce soit en photo, en hifi, en vidéo, on oublie parfois que le but est de prendre du plaisir, pas forcément de partir à la recherche du micro-pixel parasite...
-
25/03/2007, 23h01 #15
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Voila ma contribution en prenant mon manuel des castors juniors sur le 30D ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C'est quoi l'appelation "DG" ?
Par Luc R. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 21/10/2007, 17h10 -
ca veut dire quoi "bronzing" ?
Par jackdu60 dans le forum Termes techniquesRéponses: 8Dernier message: 12/07/2007, 22h21 -
"Lensbabies", c'est quoi ce truc?!
Par gargouse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/11/2006, 19h58 -
Comment rendre les couleurs plus "pétantes" sous Photoshop ?
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 22/01/2006, 00h00 -
heu ca veux dire quoi "deboucher les ombres" ?
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 28/10/2004, 11h07