Corbeaux

[albert2]

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100-400mm L IS | 400mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100-400mm L IS | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100-400mm L IS | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100-400mm L IS | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 200

[Tatam]

J'ai l'impression que la 1 manque de netteté. Les branches du fond font également trop fouillis.
La 2 est plus agréable à regarder. Nette. Dommage qu'il y en ait 2 qui sont superposés et qu'ils regardent de l'autre côté

[SNF69]

+1 sur la une, elle n'est pas net du tout, certainement un problème de mise au point. Pour la deuxième il est domage qu'il regarde presque tous de l'autre coté, ça ne valorise pas assez le sujet.

Bonne continuation.


Seb.

[albert2]

J'en ai rajouté 2 autres

[gparedes]

Lu,

2 problèmes ici:
- un corbeau c'est noir de noir, et même à l'oeil il est très difficile d'y distinguer autre chose que de la brillance de plume mais pas vraiment la plume

Conséquences:
- difficile d'exposer, le noir est toujours plus merdique à faire, et ici inutile de chercher la sous exposition était importante et tu as voulu la corriger: c'est une erreur
- ce qui apparaît comme bouché ne doit pas être sauvé, en tout cas de moindre manière, sinon il n'est plus noir mais gris. Dans l'idéal il faut que la photo soit rop claire (sur exposé sur le reste pour avoir les détails dans le noir) et en descend l'expo via post traitement pour qu'il soit plutôt noir et non l'inverse

Exemple:


Sinon tu tentes avec peu d'information capté dans les basses lumières de générer des détails qui bien sûr on été bouchés à la prise et donc absent de la photo

++

[SCaitano]

Je souligne toutes les paroles de QPAREDES, et aussi je te dis bon courage!! anime toi et continue!!!

[Denisduried]

Une petite remarque ornithologique. Vos oiseaux ne sont pas des corbeaux, même s'ils appartiennent à la famille des corvidés. Sur la totalité des photos (sauf la 2), il s'agit de la Corneille noire, improprement appelé corbeau.
Pour la photo 2, le groupe, le dernier oiseau montre clairement une nuque grise et un oeil clair. Il s'agit d"un groupe de Choucas des tours.

La photo de corneille de gparedes est un superbe exemple de rendu des plumes noires. Je rêve de faire des photos de cette qualité là. (La pie, c'est pire, il y a du blanc à coté du noir, mais je suppose que gparedes a ça en rayon )

[gparedes]

Une petite remarque ornithologique. Vos oiseaux ne sont pas des corbeaux, même s'ils appartiennent à la famille des corvidés. Sur la totalité des photos (sauf la 2), il s'agit de la Corneille noire, improprement appelé corbeau.
Pour la photo 2, le groupe, le dernier oiseau montre clairement une nuque grise et un oeil clair. Il s'agit d"un groupe de Choucas des tours.

La photo de corneille de gparedes est un superbe exemple de rendu des plumes noires. Je rêve de faire des photos de cette qualité là. (La pie, c'est pire, il y a du blanc à coté du noir, mais je suppose que gparedes a ça en rayon )

Denisduried toujours aussi pointu dans tes commentaires ornithologique !! J'avais même du coup vérifié que ma corneille avait bien été marqué en tant que telle (ouf c'était le cas)

Pour les Pie j'ai rien de probant pour l'instant car impossible de les approcher là ou je vais, seul un affût probablement me permettrais d'avoir la chance d'en avoir une, car en plus de la difficulté blanc/noir elles sont très vives et méfiantes et c'est vraiment rare de pouvoir les shooter, donc pour l'instant j'ai ici ou là un shoot mais rien de bien beau à voir, mais je désespère pas

++

[Sebrr600]

Aaah ce Gérard, il arrive même à rendre une photo de corbeaux (euh, pardon, de corneilles) sublime ! y'a plus qu'à pleurer !