Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Bonne surprise
-
10/03/2007, 15h04 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Bonne surprise
Avec la dernière version, j'ai vu un ajout pour le boitier 5d, l'objectif 75-300 usm.
Je suis un peu surpris par ce choix, car a en croire les critiques, je suppose que quelqu'un se payant un 5d, ne mettra pas un tel objectif.
J'ai un vieux 75-300, non usm et non is. Je l'ai testé avec DXO et surprise, il est accepter et reconnu. Aucune restriction.
Soit canon ne change rien d'autre qu'ajouter un usm pour faire évoluer un objectif pas très fameux, soit DXO se relache dans les couples boitier-objectif.
Croyez-vous qu'un 70-300 is-usm et un 70-300 is-usm-do soient reconnu par le même module?
Si quelqu'un possédant deux objectifs de même focales mais de version différentes pouvait faire le test.
-
10/03/2007, 18h57 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- yerres
- Messages
- 9
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- plein
j'ai un tokina 80-400,
or comme il existe un module Sigma 80-400 avec le 350D
Dxo considère les photos du tokina comme celles d'un sigma.
c'est un bug de DXO
-
10/03/2007, 19h51 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
un bug en faveur du consomateur, c'est le monde à l'envers.
-
11/03/2007, 09h28 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- yerres
- Messages
- 9
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- plein
ce n'est pas en faveur du consommateur,
car cela corrige les défauts d'un objectif qui n'est pas celui utilisé
par exemple dans mon cas, je suppose que les défauts de distortion et de netteté, et défauts chromatiques, ne sont pas les mêmes entre le 80-400 sigma, et entre le 80-400 tokina.
sinon pourquoi DXO ferait un module pour chaque couple objectif / boitier
il suffirait de faire un module unique pour tous les 18-50 par exemple, et il fonctionnerait pour tous les objectifs 18-50.
car DXO corrige les défauts d'un objectif donné, avec un boitier donné, en tenant compte de la focale, de la distance, de l'ouverture etc...
-
11/03/2007, 09h55 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Alors, ils font cela depuis longtemps. Quand j'avais mon 350d et le 18-200 sigma, il me demandait (dxo) à chaque fois si c'est le sigma ou le tamron. :bash:
-
11/03/2007, 10h29 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- yerres
- Messages
- 9
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- plein
oui ils font ça depuis longtemps.
il n'empèche que corriger les défauts d'un objectif avec les les paramètres d'un autre objectif n'a aucun intérêt
prenons un cas extrème tu as un objectif qui a un distortion en barillet à une focale donnée, tu corriges les défauts avec les paramètres d'un autre objectif que à cette même focale, a une distortion en coussinet,
résultat, après correction non seulement tu n'as pas corrigé ta disortion en barillet, mais tu as augmenté le barrillet.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
surprise!!
Par sandan dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 16/09/2007, 18h17 -
Surprise...
Par v_didier dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 16/07/2007, 11h37 -
Surprise
Par jf54 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 04/07/2007, 11h01 -
Surprise ....
Par do21b dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 11/06/2007, 04h45 -
Bonne surprise avec mon EOS350D
Par pashyperpon dans le forum EOS 350DRéponses: 5Dernier message: 18/02/2006, 00h06