Choisir entre 4 objectifs 70-300...pour de la photo sur circuit

[cooladn]

Bonjour à tous.

Nouveau en tant que membre, venant du monde du bridge, je passe dans le grand bain en achetant à la fin du mois mon Canon.

Après plusieurs semaines de lecture du forum pour choisir mon reflex, j'ai conclu que l'achat d'un 30D serait plus adapté qu'un 400D, même s'il partage bon nombre de caractéristiques. Les 5 images par seconde ont pris le pas sur les 10M de pixels. J'ai pu les avoir en main tout les deux, et pour quelqu'un comme moi qui vient du monde ds bridges, la prise en main m'a paru des plus agréables sur les deux (30D sans grip, et 400D avec... )
Je dois répondre maintenant à la question qui justifie cet achat, c'est à dire le zoom qui me permettra de prendre des photos sur circuit, sans être à la peine...
Je tiens à précisier que je suis conscient que la série L (ouverture constante à 2.8 ou 4) serait totalement adapté au style de photo, mais je n'en ai pas les moyens.
Pour des questions de budget, et devant faire mon achat au plus tard fin mars, j'hésite entre ces quatre modèles :
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
- Canon EF 75-300 III F4-5,6 USM
- Sigma 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II
- Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2
- Sigma 70-300mm F4-5,6 Macro Super II

Mon interrogation porte sur la presence/absence d'un moteur usm et pour les deux Canon de l'utilité d'un stabilisateur.

Enfin la question complémentaire qui remet tout en cause : :bash:
A défaut d'un 30D, je choisis d'investir plus dans l'objectif que dans le boitier, et je me rabats sur le 400D. Sans dépasser 700€, quel serait l'objectif idéal ?

Damien

[ArnoPaul]

Pour de la photo de circuit en extérieur, pas besoin d'IS, donc Sigma 70-300 APO dans ceux cités.

Sinon en général, il vaut mieux une meilleur optique qu'un boitier plus cher... Donc la différence de prix, environ 350€, entre le 30D et le 400D peut être réinjectée dans un bel objo.

Enfin il y a des pack promos avec le 30D pour le 20ème anniversaire qui vont débuter au 1er avril : exemple 30D + 70-300 IS = 150€ de remboursé. Ca vaut le coup de patienter...
plus d'infos ici : https://www.eos-numerique.com/forums...k-canon-28889/

[didindia7]

Il faut toujours choisir l'objectif en premier, y mettre plus d'argent. La qualité d'image est surtout due à la perf de l'objectif.
Je conseillerai le 70-300 is canon, en plus de l'is, tu as l'usm qui est très important pour les prises de vue de sujets en mouvement.

[dragon]

Bonjour.

L'USM est un atout incontestable, mais dans le cas des deux zooms Canon cités, il s'agit d'un micro moteur USM et non pas de la vraie bague USM.

Avec le micro moteur USM, la mise au point manuelle sans débrayer est impossible.
Le micro moteur USM actionne des engrenages, c'est plus bruyant et moins rapide que le véritable USM.

A mon avis, ce n'est donc pas un élément à prendre en compte, dans la liste d'objectifs choisis.

Amicalement, Pascal.

[canon-passion]

En qualité optique pure, le 70/300 IS est devant les autres, jusqu'à 200 il offre des performances similaires au 70/200 f/4 L.

[chritos]

Mon grain de sel
Partant du principe que tu as envisagé le 70-300 IS USM canon avec le 30D je te propose le choix suivant :
EOS 400D + 70 200 f/4 L USM (sans IS).
Il te permet d'avoir une optique au top et un bon boitier.
En terme de budget ce devrait être équivalent au 30D + 70-300 IS USM.

Bon choix.

[cooladn]

Avec le micro moteur USM, la mise au point manuelle sans débrayer est impossible.
Le micro moteur USM actionne des engrenages, c'est plus bruyant et moins rapide que le véritable USM.

Merci Pascal pour ces infos.
Comme je débute totalement nouveau :angel_not dans le joyeux monde des reflex, puex tu m'expliquer ce que tu veux dire par la mise au point manuelle sans debrayer ?

[reivillo]

En qualité optique pure, le 70/300 IS est devant les autres, jusqu'à 200 il offre des performances similaires au 70/200 f/4 L.

+1, et à 300 f8, il reste parfait, de loin devant les Sigma

[reivillo]

Merci Pascal pour ces infos.
Comme je débute totalement nouveau :angel_not dans le joyeux monde des reflex, puex tu m'expliquer ce que tu veux dire par la mise au point manuelle sans debrayer ?

Sur certains objectifs, tu as la retouche manuelle du point, c'est à dire qu'une fois la mise au point faite avec l'USM, tu peux sans mette en manuel (AF on/of), faire tourner la bague de mise au point.

[Minimoi]

Pour de la photo de circuit en extérieur, pas besoin d'IS

Grumpf... l'IS n'est pas indispensable, mais c'est un sacré confort pour les filés

Va voir cette photo: 300mm IS au 1/45º, là on sent l'utilité de l'IS !:p

[ArnoPaul]

Grumpf... l'IS n'est pas indispensable, mais c'est un sacré confort pour les filés

Va voir cette photo: 300mm IS au 1/45º, là on sent l'utilité de l'IS !:p

+1, j'ai été un peu trop strict dans mon post.

L'IS, c'est un plus sans être indispensable