Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Problème de surexposition
-
24/10/2021, 18h44 #1
- Inscription
- October 2021
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 90D / EOS R6
- Objectif(s)
- Du 16 au 600
Problème de surexposition
Bonjour
Voici un problème sur le 90D que je ne rencontre pas avec le 2000D et les mêmes objectifs.
J'ai un problème constant de surexposition soit sur une zone soit sur l'ensemble des photos. Je configure une correction de -1 à -1,5 IL selon la situation mais j'ai quand même pas mal de photos "cramées".
Exemple avec la photo ci-dessous :
J'ai le même problème avec le Sigma 150-600.
J'ai testé les deux objectifs sur le 2000D et les photos sont parfaites.
Je suis en ISO auto et AWB.
Pensez vous qu'il y a un problème avec le boitier ? Un réglage ?
-
24/10/2021, 19h52 #2
- Inscription
- March 2021
- Localisation
- iiIii
- Âge
- 56
- Messages
- 651
- Boîtier
- iiIii
- Objectif(s)
- iiIii
J'ai un 90D et je n'ai pas ce problème, mais je n'ai pas des objos Sigma, même pas un petit. Tous mes correction d'objectif sont sur OFF, correction auto de luminosité - OFF, priorité haute lumière - OFF.
-
24/10/2021, 19h54 #3
- Inscription
- October 2021
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 90D / EOS R6
- Objectif(s)
- Du 16 au 600
Bonsoir, sur le mien tous ces paramètres sont sur off également.
-
24/10/2021, 20h01 #4
- Inscription
- March 2021
- Localisation
- iiIii
- Âge
- 56
- Messages
- 651
- Boîtier
- iiIii
- Objectif(s)
- iiIii
Tes sigma sont à jour?
-
24/10/2021, 20h06 #5
- Inscription
- October 2021
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 90D / EOS R6
- Objectif(s)
- Du 16 au 600
Les 18-35 et 150-600 oui, le 500 je ne l'ai pas encore passé par le dock. J'ai vraiment l'impression que la mesure de l'exposition est fausse sur ce boitier. Je n'ai pas encore essayé avec un objectif Canon, j'essaierai un 24mm 2.8, le moins mauvais de mes Canon...
-
24/10/2021, 21h13 #6
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
@mick_hause : peux-tu remettre le jpeg avec tous les exifs ? histoire d'avoir un max d'info sur ta prise de vue.
merci d'avance
-
25/10/2021, 17h30 #7
- Inscription
- October 2021
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 90D / EOS R6
- Objectif(s)
- Du 16 au 600
Bonjour yvnod77, voilà la photo avec les exifs :
https://ibb.co/DWPL0tC
C'est peut être le mode de mesure que j'ai mal configuré ? Je suis en mesure spot.
Je fais la map avec le bouton af-on, je devrais aussi peut être réessayer de la remettre sur le déclencheur ?
-
25/10/2021, 17h50 #8
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
25/10/2021, 17h52 #9
- Inscription
- October 2021
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 90D / EOS R6
- Objectif(s)
- Du 16 au 600
Ce n'est pas évident à voir à cause du bruit et de la perte de qualité à la compression mais la map est bien faite sur la buse en tous cas.
-
25/10/2021, 18h29 #10
- Inscription
- March 2021
- Localisation
- iiIii
- Âge
- 56
- Messages
- 651
- Boîtier
- iiIii
- Objectif(s)
- iiIii
AF et exposition ne sont pas fait au même moment alors pas sur le même point.
-
25/10/2021, 21h17 #11
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
Mode M + iso auto, mesure expo spot (3% centre), sur ta photo la mesure d'expo a été réalisée sur les arbres bien plus sombre que la buse située dans le rayon de lumière donc sur-exposition
single point AF, quel collimateur as-tu utilisé ?
Peut-être devrais-tu remettre l'AF sur le déclencheur et sélectionner le collimateur central, l'AF et la mesure d'expo seront faite au même endroit.
-
26/10/2021, 03h39 #12
- Inscription
- October 2021
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 90D / EOS R6
- Objectif(s)
- Du 16 au 600
Bonjour, je ne travaille qu'avec le collimateur central. Je pense que je ne maîtrise pas encore certaines notions de map qui est d'autant plus difficile sur des oiseaux en vol. Peut être dans ce cas Est-ce une erreur de n'utiliser qu'un unique collimateur ? Travailler sur une zone auto un tout petit peu plus large peut être ? Je vais déjà essayer en remettant la map sur le déclencheur, ce sera sans déjà un peu moins difficile. Quel mode de mesure de lumière serait le mieux adapté dans ce genre de cas ?
Merci
-
26/10/2021, 21h17 #13
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
Je ne sais pas comment tu fais avec tes autres boitier mais là sur l'original, la buse est bien loin du centre de l'image donc pour moi tu n'as pas suivi correctement l'oiseau.
Avec le 90D la taille au-dessus de 1 collimateur est la zone AF (de 9 collimateurs), mais même avec ça dans les mêmes condition les 9 collimateurs centraux ne seront pas non plus sur la buse.
Pour la mesure d'expo, si tu utilises le collimateur centrale ou la zone AF centrale, que ton suivi est correcte, toutes peuvent être utilisées tu obtiendras des variations dans l'exposition en fonction de la valeur iso calculée et de la correction d'expo que tu imposeras
-
02/12/2021, 12h41 #14
- Inscription
- May 2017
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 71
- Messages
- 55
- Boîtier
- Canon 90D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1/8 - Sigma 70-200 F2.8 DG OS HSM - Sigma DC 17.50 f2.8 EX HSM
Bonjour
Je suis cette discution et je pose cette question, comment fait on pour mettre à jour un objectif sigma (ou autre)
-
02/12/2021, 13h20 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/12/2021, 13h27 #16
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Soyons clairs : la mesure spot est clairement l'une des dernières à utiliser pour de la photographie animalière en vol.
Pourquoi : simplement à cause de la dificulté qui tu auras de placer la zone de mesure pile là où tu le souhaite au fil du déplacement de l'oiseau
Donc ici je pense que ce choix est clairement en cause. Une zone plus large est plus adaptée (sélective par exemple), car il y a des chances qu'elle intègre une partie foncée du fond mais aussi une partie claire du sujet, la correction d'expo de -1IL (ce qui est relativement peu) a des chances de s'appliquer sur un calcul de moyenne proche d'un gris. Alors qu'en spot tu peux te retrouver à viser que la zone la plus brillante et voir sa photo sous exposée, ou viser que du fond et la voir surexposé car demandant plutôt -2 ou -2.5IL selon la densité de ce fond
Le 2000D (qui n'a pas de mesure spot) ayant justement un mode de mesure sélective qui est plus grande (le double environ) qu'une mesure spot confirme le résultatR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/12/2021, 14h48 #17
- Inscription
- May 2017
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 71
- Messages
- 55
- Boîtier
- Canon 90D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1/8 - Sigma 70-200 F2.8 DG OS HSM - Sigma DC 17.50 f2.8 EX HSM
Merci,
Objectif acheté il y a 2 ans ou 3 sur Amazon.es quand j'habitais en Espagne.
-
02/12/2021, 14h55 #18
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Note qu'ici cependant on n'est pas dans un cas de pb d'objectif mais de réglage. Donc avant de penser que le matériel demande une maj il faut faire tous les tests nécessaires pour s'en assurer
Parfois il peut s'agit d'un problème de diaph qui ne se ferme pas correctement et laisse passer plus de lumière car ne se ferme pas comme demandé.
Un firmware peut corriger la communication boîtier / objectif en ajustant mieux, mais il est rare que cela ne soit totalement un pb de firmware, car celui-ci est en général livré avec un firmware fonctionnel. Qu'il améliore quelques cas spécifiques pourquoi pas, mais il ne réglerait probablement pas qu'il se comporte totalement anormalement et ce même en utilisant des réglages boîtiers cohérents.R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
09/05/2022, 10h21 #19
- Inscription
- October 2021
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 90D / EOS R6
- Objectif(s)
- Du 16 au 600
Bonjour, je relance un peu le sujet car j'ai depuis acquis un r6 d'occasion et là je sens la différence. Je pense qu'il s'agit d'un problème d'utilisation de ma part, le 90d est peut être destiné à des utilisateurs plus avertis que moi. De par la taille de son capteur et de sa définition il doit être bien plus exigeant sur les prises de vue car en comparaison tout semble tellement facile avec le r6 ! Cependant j'aimerais bien persévérer dans la maîtrise de ce beau boitier, car il a quand même l'avantage du crop factor et des possibilités de cadrage en post production, là où le r6 se trouve assez limité ! Mais avec mon utilisation régulière du r6 j'ai de plus en plus de mal avec le 90d, surtout pour l'af que j'aimerais vraiment maîtriser en animalier. Quand on a goûté à la reconnaissance de l'oeil des hybrides Canon et leur prise en main très rapide pas évident de s'y remettre... Je l'ai actuellement relégué à l'usage du portrait / photos du quotidien mais c'est dommage de ne pas exploiter son potentiel en animalier qui est ce que je préfère.
Il faut que je me fasse à l'idée d'un taux très élevé de déchets pendant une longue période d'apprentissage.
-
12/05/2022, 05h12 #20
- Inscription
- October 2021
- Localisation
- Ardennes
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 90D / EOS R6
- Objectif(s)
- Du 16 au 600
-
25/05/2022, 06h23 #21
- Inscription
- May 2017
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 71
- Messages
- 55
- Boîtier
- Canon 90D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1/8 - Sigma 70-200 F2.8 DG OS HSM - Sigma DC 17.50 f2.8 EX HSM
Bonjour,
Hors sujet mais je ne trouve pas de réponse Pourquoi quand je clic sur 90% des lien voir plus ou sur une photo comme ci-dessus, j'ai cette réponse et pas moyen de voir ce qui suit
Forbidden
You don't have permission to access this resource.
Merci
-
25/05/2022, 08h40 #22
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
20/12/2022, 16h38 #23
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 68
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 60D
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 f3.5,CANON 70-200f4, SIGMA 17-70 f2.8/4
Je possède un 90D depuis quelques jours et j'ai aussi remarqué une tendance à la surexposition. Ceci avec des objectifs sigma ayant peu d'ouverture mais avec firmware à jour.
Cette tendance a été relevée avec un 100 400 f 5 /6.3 et un 18 200 "C" f3.5 /6.3. Afin de m'assurer que le boîtier n'était pas en cause j'ai testé l'appareil avec d'autres objectifs:
- sigma 10 20 f3.5 _ aucun problème exposition correcte
- sigma 17 70 "C" f 2.8 4 _ aucun problème
- canon EF 70 200 f4L _ aucun problème
- Tamron 90 f2.8 macro (modèle F017) _ aucun problème.
Cela laisserai a penser que ce sont les objectifs à faible ouverture qui provoquent ce comportement de la mesure d'exposition. D'ailleurs les dernières mises à jour des firmwares ont été réalisées pour atténuer ce "problème".
Pour ma part une correction de -1IL paraît suffisante.
les tests ont été réalisés sur des fichiers cRAW développés à l'aide de DXOphotolab 5.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème de surexposition après démontage
Par xveugs dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 16/01/2014, 07h45 -
60D et surexposition
Par ogds dans le forum Discussions techniquesRéponses: 39Dernier message: 20/09/2011, 15h01 -
Surexposition ?
Par Berisa80 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 11/11/2009, 11h34 -
Problème de surexposition avec 450D ?
Par ylane dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 30/08/2009, 09h35 -
Probleme utilisateur et style d'image : surexposition avec un 50D
Par taztin dans le forum EOS 50DRéponses: 65Dernier message: 04/07/2009, 12h40