Classé X

[legrosbe]

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 100mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 100mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 100mm | 1/320s | f/8 | ISO 1250

• EXIF: Canon ( EOS R5) | 100mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 2000

[47Eric]

A oui, on est samedi soir

La 1 est excellente de réalisme et une belle perspective

La 2 un classique mais bien croqué

Les 2 autres souffrent d’un manque de netteté malheureusement mais l’idée y est

Belle série

[Cyndéric]

Bonjour Bernard, je suis assez en phase avec Éric, du coup la 1 pour sa netteté, sa composition, sa profondeur l’emporte. Bravo Bernard pour l’exploration de cette nouvelle thématique et merci du partage.

[grd24ra]

Oh la !! C'est hot ici .. Belle série et grosse préférence pour la 1 .

[55M2V]

Et voilà il falloir une catégorie X
Plus un pour la une

[canon33]

Salut Bernard , c'est chaud par ici ... , belle série bien entendu , pour ma part tout est bien réalisé ...Contrairement à Eric je ne trouve pas que les deux dernières manque de netteté , ce qui doit être net l'est AMHA ..Sur la 3 la tête est nette sur les deux sujets je pense , les antennes sont effectivement hors zone de netteté, donc floues, mais lorsque l'on voit l'envergure sur la 4 , la seule solution aurait été le stack AMHA ...En parlant de ces deux dernières j'aime beaucoup les teintes et le sujets originaux...
Magnifique lumière en 2 et une très belle 1 pour moi aussi !

Bravo et merci du partage !

[fg06]

Des légers manques de PDC, sans doute étais tu focalisé ailleurs que sur les têtes .
La 1 présente un bel arrière plan. Le parallélisme est pris trop bas pour moi.
La 2 pourrait peut être passer dans un carré (mais tu vas me rétorquer que tu a fait une série en 3:2 ).
3 3t 4 ont un arrière plan sympa, et une préférence pour la 4 (voir après).
Outre ces petits points, l'espace autour des supports est souvent limite (ce n'est pas la première fois que je le note sur tes productions proxi) : la 1, belle diagonale, mais le haut de la graminée est trop près du cadre ; la 2 le carré réduirait cette sensation à droite ( peut-être prévoir une rotation anti-horaire) ; la 3 sujet petit, tu veux intégrer la lavande entièrement, du coup peu de tige en bas, peu d'espace en haut ; la 4, meilleure gestion des espaces .

[OPTA10]

Pour moi les deux dernières, superbes ces pap, puis peu proposés, pourtant ils ne manquent pas d’intérêt, comme les mouches ... pour pinailler, peut-être des HL un peu fortes
Pour la 3 je coupe à droite pour un FAB, j'aime cette prise car elle interpelle, puis aussi pour son doux rendu du bokeh
Plus classique les deux premières

Bonne continuation

Marcel

[brest]

Jolie série, avec une pref pour la qualité des deux premières, mais, j'aime les couleurs des deux dernières

[47Eric]

Finalement en re-regardant à tête reposé les 2 dernières images, effectivement la MAP sur les insectes est bonne

L’impression de manque de netteté vient peut-être des HL qui sont fortes sur ces insectes blancs ??

[mich42]

Une très belle série. Préférence pour la composition plus aérienne et le bokeh très doux de la 1.