Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Merles
-
08/03/2007, 11h57 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 68
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- -
Merles
Je continue mon apprentissage avec le Sigma 135/400, voici 5 photos de merles, la première j'ai du la redimensionner plus pour qu'elle passe ici, elle à un peu perdu de netteté je pense ! Merci de vos commentaires
1
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/50s | f/10 | ISO 400
2
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 299mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
3
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
4
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400
5
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/60s | f/10 | ISO 400
-
08/03/2007, 12h05 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 54
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- NIKON D300
- Objectif(s)
- NIKKOR 300 f4 et TC 1.4 II + 16-85 f3.5/5.6 Dx Vr + Sigma 500 f4.5 EX DG HSM
netteté
Ouf les 5 manquent franchement de netteté.Sans trépied la vitesse doit etre superieur à 1/500eme au 400mm
Faire attention aux fonds aussi.(trop touffu)
La posture du piaf est tres importante, là elle ne va pas.
-
08/03/2007, 12h11 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Bon on va dire que comme tu disais : je continue mon apprentissage.
Dans la liste des erreurs:
- ISO souvent trop bas
- ouvertures souvent trop fermés (F10 !!) alors que tu obtient des vitesses de l'ordre de 1/50ème à 400ISO !!
- centrages du sujet
- écrasement par plongé du sujet
- crop : à ne faire que lorsque la photo pique méchant
Cela nous donne des résultats:
- manque de piqué (probables flous de bougés)
- fond fouilli (F10 normal)
Donc pour résoudre cela:
- on oublie le F10 lorsque les fonds sont fouilli (F7.1/F8 maxi)
- les ISO tu montera (800ISO et plus passe très bien sur un 400D) jusqu'à obtenir une vitesse d'environ 1/400ème (un monopod et un peu d'habitude te fera descendre plus bas par la suite)
- si malgré ISO élevé et F7.1 tes vitesses sont trop basses = on ouvre au max (F6.3, F5.6)
- au pire on flash si vraiment sa merde de trop côté lumière, ce sera mieux que le flou de bougé
- on s'abaisse sur ses jambes pour aténuer la plongéR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/03/2007, 12h14 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Un bon appui permet quand même de ne pas demander cela même si ces vitesses sont une bonne précaution mais disons que 1/400ème et même un peu moins en s'appuyant sur quelque chose peut parfaitement passer mais avec de l'habitude pas lorsqu'on commence à utiliser récemment ce genre de focales.
Cela va donc venir, mais je conseil déjà un monopod qui lui permet déjà de bien rabaisser la limite de vitesse et à 400mm cela sert toujours
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/03/2007, 12h28 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 54
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- NIKON D300
- Objectif(s)
- NIKKOR 300 f4 et TC 1.4 II + 16-85 f3.5/5.6 Dx Vr + Sigma 500 f4.5 EX DG HSM
astuce
Un sac de riz est terriblement efficace
-
08/03/2007, 12h36 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/03/2007, 13h26 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 68
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- -
Tout d'abord je tiens à te remercier pour avoir pris le temps d'analyser ces photos et de me donner ces remarques pertinentes.
Comme tu dis les ouvertures sont souvent trop fermées, j'avais fais ce choix, car ayant des problèmes de flou sur d'autres tofs, je me disais
que tout en fermant, j'aurais eu plus de PDC et que le zoiziau avait des chances d'être plus net. Ben zut ! ça n'a pas marché.
Pour la petite histoire, j'ai le 400D depuis peu, j'avais auparavant L'Olympus E500, et je conserve un mauvais réflexe qui est de ne pas trop oser monter
dans les ISO.
Bon je vais me remettre en route à travers champs et bois, lorsque le soleil sera la et avec tes conseils en tête.
Encore merci,
Daniel
-
08/03/2007, 13h31 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 01
- Messages
- 201
- Boîtier
- 10D - 40D
- Objectif(s)
- 18-50 2.8 Sigma, 70-200 2.8 Sigma, 100 2.8 Macro
J'en profite aussi pour remercier gparedes pour sa patience et la pertinence de ses conseils. Chapeau bas.... merci
-
08/03/2007, 13h41 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 68
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- -
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))