Objectif plein format

[Winston34280]

bonjour
Est ce que objectif reflex EF 50mm f/1.4 usm noir et un objectif plein format
merci pour les conseils
amicalement
Winston

[fg06]

Bonjour,
TOUS les objectifs EF sont des plein format.

[Phil81]

Attention une petite précision à la réponse de Fabien. Les ef sont tous des objectifs plein format mais pas les ef-s qui sont APS-C même si leur nom commence par ef. Cela apparaît évident pour les habitués mais pas forcément pour les débutants!

[Phi19]

En gros les objectifs ef se montent sur reflex ff et aps-c, les ef-s uniquement sur reflex aps-c

[fg06]

EF-S n'est pas EF... d'où ma réponse concise.

[Nigloom]

EF-S n'est pas EF... d'où ma réponse concise.

Et ta réponse est aussi juste que la précision de Phil utile ! Je ne m'étais jamais fait la réflexion mais c'est vrai que ça peut prêter à confusion.

[Phil81]

EF-S n'est pas EF... d'où ma réponse concise.

Et tu as raison mais comme winston pose la question, il ne doit pas être au clair avec la nomenclature canon, d’où ma précision

[Mnemmeth]

EF-S n'est pas EF... d'où ma réponse concise.

Donc le groupe mathematique des EF-S est plus grand que le groupe EF puisque inclus dedans
Pourtant il me semble que semantiquement si on ajoute un element a une denomination genre le -S a EF on adjoint au groupe principal EF un sous groupe EF-S et donc que ce sous groupe est une partie du groupe groupe principal EF.
Ca me semble contradictoire, isn't it?

[fg06]

Donc le groupe mathematique des EF-S est plus grand que le groupe EF puisque inclus dedans
Pourtant il me semble que semantiquement si on ajoute un element a une denomination genre le -S a EF on adjoint au groupe principal EF un sous groupe EF-S et donc que ce sous groupe est une partie du groupe groupe principal EF.
Ca me semble contradictoire, isn't it?

La sémantique japonaise doit être différente de l'occidentale
Du point de vue des boitiers, le groupe EF est bien un sous-groupe des EF-S.
Je pense que le jour où ils ont créé ce groupe d'optiques (EF-S), ils ne s'attendaient pas à toutes les évolutions qui ont suivi...
En fait il aurait fallu qu'un cerveau nippon ait l'idée de distinguer des EF-F (par exemple pour Full Frame) des EF-S pour APSC. EF restant la monture avec la distinction pour le groupe d'optiques compatibles.
Ce cerveau a dû arriver plus tard pour créer les EF-M (étrangement il n'y a jamais de confusion avec cette gamme) puis les RF (qui posera encore moins d'incompréhension ).

[fg06]

Bon alors comme il fallait répondre succintement à la question de Winston :
OUI

[fg06]

Winston reviens vite...

[Winston34280]

bonsoir
Merci pour les conseils
cordialement
Winston

[Nigloom]

Oui mais et les équivalences ?

[fg06]

Oui mais et les équivalences ?

Tu relanceras vendredi

[ercflmnt]

arghhh mon premier film X , " le genou de claire " en 1970 , avec un carré blanc , donc filmé en apsc ...avec un objectif a décentrement .

[ishoot]

Merci pour ce rappel sur la théorie des ensembles, mais vu mon âge je passe mon tour
Je vais plutôt me rapprocher de la bouteille de Porto

[55M2V]

Idem et pour moi celle du 51

[55M2V]

Après le groupes et les sous groupes maintenant les contenants et les contenus

"Rafffffff je n'ai que du 102"

Rassures toi jean-mi c'est le même contenu mais le contenant et 2 fois plus vite vide

Il est grand temps que le convid disparaisse