Hand-ball et accréditation !!!!

[vollix]

Je suis certain que ma question a déjà été traitée quelque part...j'ai cherché sur le moteur de recherches mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponses...sans doute que j'ai mal cherché...

Voilà le problème :

j'adore faire de la photo de sport, je n'avais pas vraiment les objos pour et cette semaine j'ai eu une opportunité pour bénéficier d'une accréditation presse pour les championnats du monde de hand-ball à LYON en décembre 2007 !!!

Inutile de dire à quel point cela me rend heureux mais il faut se rendre à une évidence...il va falloir investir !!! (j'ai un 50 1,8 canon et un 24-105 L f4 is)

Pour l'ouverture, au cours de mes recherches sur le forum, j'ai bien assimilé que le max à envisager c'est 2,8, pas moins....

J'ai compris aussi que pour figer le mouvement il fallait taper à plus de 1/500s

Reste le problème de la focale, qui va conditionner le choix de l'objectif à acheter (70-200 f2,8 L ; 200 2,8 LII ; 125 f2 ;85 f1,8...vu les vitesses nécessaires je ne vois pas l'intérêt de l'IS)

En effet les seules photos que j'ai pu faire étaient prises depuis les gradins et je n'avais jamais eu le plaisir de me retrouver en zone d'accréditation...du coup je n'ai aucune idée des focales à utiliser....si quelqu'un pouvait m'aider

[takk]

J'ai pas de vrai expérience de ça mais à mon avis il te faut du 2.8.
Après la focale ça dépend surtout de ce que tu veux faire même si je pense que le truc bien adapté c'est le 70-200 qui te permettra de varier les tofs de groupe et les portraits plus resserés.

[ArnoPaul]

Bonne analyse : f2.8 et pas besoin d'IS

En fait par rapport au parc d'objectifs existants en f2.8, tu n'as pas beaucoup le choix : 70-200 f2.8 ou 200 f2.8
Il y a aussi le Sigma AF 120-300mm f/2.8, mais je ne sais pas ce qu'il vaut

je préviligierais personnellement un 70-200 f2.8, sigma ou canon selon les €...

Il faut voir aussi le devenir de cet objo : continueras-tu à faire des photos de sport etc ?
Car ça reste un investissement, et pour une journée il est possible de louer un bon télé.

[RenaudL]

Je propose 135 f/2 et extender 1,4 pour avoir un 200 f/2.8 (sur full frame)

[PHY]

A voir si le 70-200 n'est pas trop long sur un 30D....

Le plus simple est de se rendre sur place et de mesurer la distance entre la zone d'accréditation et les zones d'actions Les photos que l'on voit dans la presse sont des photos plutôt en plan large (tir en extension) + qq portraits (tête+épaules)

[Helios]

En focale fixe, et sur un capteur APS-C, le 85 f/1.8 et le 100 f/2 sont à mon avis à prendre en compte également.
Etant acrédité, et pour du hand, tu ne seras pas si loin que ça des joueur, et je rejoins PHY, à mon avis 200 sur de l'aps-c risque d'etre trop long...

[bertrand78990]

Tout dépend du terrain comme à chaque fois.
Renseignes toi d'abord sur la configuration de la salle.
Ceci étant, sur la ligne de but il y aura le chapelet des accrédités: pas moyen de prendre du recul!
Tu as interet à t'entraîner avant pour ne pas être déstabilisé le jour

[digitalreflexe]

pour du handball un 70-200 f2.8 est parfait : c'est mon optique préférée
mais tu peux aussi penser au sigma 120-200 f2.8 : qualité excellente mais c'est lourd et encombrant
autre alternative un 135 f2 et 85 f1.8
au niveau vitesse/diaph je te conseille f2.8 et 1/500s
attention, pour ce type d'évènement la salle sera probablement équipée de "Balcar"...

[tompouce01]

Veinard va !!! :p

Moi aussi j'aimerai biena voir une acrédiation pour ce genre de manifestation sportive !!! :thumbup:

Comment t'as fait pour l'avoir si c'est pas indiscret ?

[teryValencia]

+1 avec Helios

[nicobuffat]

Slt,
je n'ai jamais eu l'occasion de shooter en gymnase faute d'acreditation, en revanche j'a regarde à chaque foi les photographes situés autour du terrain
losque je vais voir des matchs de 2ème division de hand.
Ils ne possedent pas forcement de trés gros objectifs, la plupars ont
un 70-200mm, en revanche, la plupars travaillent au flash.
Certains profitent meme d'un balcon situé au dessus d'une des cage pour
y poser un flash déclenché à distance.
Pour avoir discuté avec l'un d'entre eux, ce dernier m'avait confié que la
lumière des gymnases etait "souvent" insufisante...!
Renseigne toi!

En tout cas, profite bien de ce moment!

[frog]

à chambéry, je vois regulierement un 70-200 en 2.8 + flash. Des gradins, j'ai essayé avec mon f4 mais c'est trop juste en vitesse alors que l'on flirte avec les hautes sensibilités du boitier. 2.8 me semble etre le minimum. Pour ce qui est de la focale, tout depend la dsposition de la salle et surtout le recul derriere la cage.
En ts les cas tu as bien de la chance de pouvoir te retrouver aux premieres loges pour un tel evenement!
J'espere que les françaises tireront bien leur epingle du jeu à cette occasion.

[vollix]

A priori je pense m'orienter vers le 70-200f2,8...suite à l'avis de l'un d'entre vous qui m'a rappelé qu'il y avait un après compétition et que tant qu'à faire il valait mieux acheter un objo dont on se serve et pas seulement pour couvrir cette manifestation...la CB va un peu chauffer mais bon...Tant pis...je serais tendre avec ma moitié...elle comprendra...

Pour ce qui est de l'accrédiation c'est clair que c'est une chance énorme, même si pour l'instant je n'ai encore rien d'officiel dans les mains..mais a priori cela devrait être bon....sur le comment : pas de talent spécial, ni piston, juste de la chance. J'ai rendu service à quelqu'un qui, après coup, à découvert que j'adorais la photo et que je rêvais de faire des photos de sport tous les jours. Il m'a annoncé qu'il faisait partie du staff d'organisation du mondial à Lyon et m'a promis ce cadeau :rolleyes: !!!!!!!!!!

Si tout marche bien par contre il va falloir être bon...mais il me reste du temps pour m'entraîner....

Merci à tous pour vos conseils sur l'objo...je vous ferai part de mes premiers essais