Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Correction erreur Balance des blancs
-
06/03/2007, 00h01 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Correction erreur Balance des blancs
Voilà ce que c'est quand on a un nouveau joujou ! Je change la balance des blancs sur le petit 400D et je mets sur le réglage lumière tungstène ... paramètre que j'oublie pour des photos en pleine journée grrr...
Les photos sont bleutées.
Du coup pour les journées suivantes, j'ai tout mis sous Automatique !
Comment faire pour rattraper ça sous Photoshop ?
Merci !
Dernière modification par Little Tig ; 06/03/2007 à 08h24.
-
06/03/2007, 09h17 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 228
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
le mieux (et l'indispensable) est de prendre tes photos en RAW.
La balance des blancs ne sera plus un problème (tout le temps en Auto sur le boitier).
Si tu as pris en jpeg, ben, faut voir avec les spécialistes...
Bon courage :-)
-
06/03/2007, 10h24 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Oui je pense que j'aurais dû prendre en RAW surtout que j'avais une carte de 1 Go... Mais c'était en JPEG...
-
06/03/2007, 10h39 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Plusieurs techniques pour essayer de restituer les bonnes couleurs:
1) probablement la meilleur: CTRL+L (niveaux) - double clic sur les pipettes blanches et noirs (voir grise aussi) et cliquez sur l'image dans une partie qui serait sensé être blanche (pas un blanc pure mais si possible un gris 18%, ou un blanc avec des détails) Faire pareil avec le noir.
2) Image - Réglage - Correspondance de la couleur - cochez neutraliser et utiliser fondu pour ajuster (cela fonctionne pas mal lorsque les écarts ne sont pas énormes mais essaye quand même) Cela peut donc venir en complément de la première
Avec ces 2 là tu devrait t'en sortir
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/03/2007, 10h40 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bagnolet (93)
- Âge
- 50
- Messages
- 198
- Boîtier
- 7D + grip - 400D + grip - G10 - Lubitel
- Objectif(s)
- Canon: 17-55 f/2.8 IS USM -70-200 f2,8 L -24mm f/2,8 - Sigma: 50-150 f/2.8 - 580EXII
salut Little Tig,
héhé tout le monde l'a faite cette erreur...
Tu as deux solutions à mon avis, tout dépend de l'étendue des dégats. La première, si la dominante bleutée n'est pas abominablement présente, est en effet de jouer sur les corrections de couleurs dans photoshop (l'outil variante du menu image par exemple, ou encore l'outil filtre photo, ou correction des couleurs etc...)
L'autre solution consiste à faire passer tes photos en noir et blanc, attention pas de désaturation ! c'est pas beau ;-) mais avec le mélangeur de couche ou avec la méthode Russel Brown...
A ce sujet voici une nouvelle fois le lien vers le blog de photofloue, ou les techniques de conversion en N et B sont expliquées, en plus on peux télécharger les scripts photoshop de ces conversions, génial !!
ICI
allez bon courage et vive le RAW
Chris
-
06/03/2007, 10h48 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Merci pour ton aide. J'ai déjà fait des essais au pif sur une photo. Ca va mieux même si je retrouve pas la qualité des autres photos... tant pis pour moi ! j'aurais dû acheter un polaroid
-
06/03/2007, 17h34 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Pardon merci pour vos aides. Sur certaines photos, j'ai réussi à récupérer du naturel mais sur d'autres notamment les portraits, ça fait métallique...
Je vais essayer de poster pour que vous voyiez.
-
06/03/2007, 17h53 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En tout cas ce genre d'erreurs prouve bien que bien des gens on encore tendance à ne regarder les photos qu'un fois chez eux, et non sur l'écran ACL qui est quand même l'un des avantages du numérique, car de temps en temps le conseil que je peux donner est de regarder les paramétres et voir si tout est OK, si on n'utilises pas des ISO trop élevés ou encore que les photos ne soient pas sous exposés / sur exposés de trop, etc etc
L'écran ACL est un écran de contrôle qu'il faut régulièrement utiliser pour éviter ce genre de désagrément car la boulette n'est jamais très loin, et c'est idiot de s'en rendre compte après 350 photos, car leurs correction est soit parfois impossible sois très destructrice parfois, cela vaut donc le coup d'y faire un peu attention, reflèxe qu'il faut donc acquérir rapidement
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/03/2007, 21h13 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Les premières photos prises l'étaient pendant les premières lueurs de l'aube et en vérifiant sur l'écran, je n'ai rien décelé "d'anormal"; c'était sombre mais sans plus puis j'ai enchaîné les photos "touristiques" en croyant que. ce n'est effectivement que vers 15h que je me suis aperçu de ma méga erreur. Mais tu sais quand tu es dans le "feu de l'action" et que tu n'as que 2 secondes (pour économiser la batterie) pour voir la photo finale... mais c'est effectivement une bonne leçon car ce ne seront pas des photos uniques mais plutôt alimentaires
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Erreur : balance des blancs tungstène au lieu de jour
Par papack dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 09/09/2007, 22h20 -
Balance des Blancs
Par loubeto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 16/08/2007, 10h33 -
Correction de la Balance des Blancs EOS 350D
Par bipbip75 dans le forum EOS 350DRéponses: 2Dernier message: 01/10/2006, 11h21 -
correction balance sur 350D
Par Tom_37 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 09/05/2006, 09h34 -
Balance des blancs
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 27/04/2006, 12h11