Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Discussion: 70-200 f4 L

  1. #1
    Membre Avatar de seb1629
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Erquelinnes
    Âge
    39
    Messages
    409
    Boîtier
    EOS 40D+grip+flash430ex
    Objectif(s)
    canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm

    Par défaut 70-200 f4 L

    y a t il une grosse difference entre le 70-200 f4 is usm et le non is? et est ce que la difference de prix est importante? j hesite entre le 24-105 is usm et le 70-200L j aimerai acheter les deux mais je ne sais pas lequel en premier. pouvez vous me donner votre avis merci!


  2. #2
    Membre Avatar de Mistanobr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Chez notre chat
    Âge
    54
    Messages
    624
    Boîtier
    20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
    Objectif(s)
    Une escadrille de 8 à 400mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par seb1629 Voir le message
    y a t il une grosse difference entre le 70-200 f4 is usm et le non is? et est ce que la difference de prix est importante? j hesite entre le 24-105 is usm et le 70-200L j aimerai acheter les deux mais je ne sais pas lequel en premier. pouvez vous me donner votre avis merci!
    Salut,

    une grosse différence de quoi entre le 70-200 f/4 LIS et le f/4 tout court ?
    Sinon, entre le 24-105 f/4 L IS et le 70-200 f/4 L IS je dirais qu'ils sont très complémentaires et que la priorité irait en toute logique au 24-105 qui est un trans-standard dans toute sa splenduer... néanmois, en fonction des photos que tu veux faire avec, le choix du 70-200 peut s'imposer (si tu fais des oiseaux, des stars en cure de désintoxication...).

    Il faut nous en dire un peu plus.

    Amitiés,

    Bruno

  3. #3
    Membre Avatar de seb1629
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Erquelinnes
    Âge
    39
    Messages
    409
    Boîtier
    EOS 40D+grip+flash430ex
    Objectif(s)
    canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm

    Par défaut

    lol pour les star y a du boulot... de la britney spears au cheveux rasé a robbie williams qui pete un plomb... ben c complique en fait, j ai vu que le 70-200L etait dans les 500,600euros par contre je suis sur que la version is est beaucoup plus cher. je voulai savoir en qualité s il y avait beaucoup de difference car le stabilisateur d image ne me parait pas indispensable. et clair que le 24-105 ca fait un bon transtandart mais bon je ne vais pas pouvoir acheter les deux en meme temps... c est pourquoi il me faut faire un choix!

  4. #4

    Par défaut

    en tout cas IS cest genial

  5. #5
    Membre
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Fontenay sous Bois (94)
    Messages
    323
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8

    Par défaut

    Très franchement je ne suis pas absolument convaincu que l'IS du Canon 70-200 vaille qu'on paye cet objectif presque 2 fois le prix de sa version non IS.
    Rappelons que l'IS est un plus en basse lumière mais pas sur des sujets en mouvement.

  6. #6
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pour ce qui est du 70-200 f/4 L IS ou pas, la question est plutot recurente, tu trouveras pas mal d'info sur le forum.
    Par contre pas de soucis la qualité des deux, même la non IS est plus qu'excelente.

    Pour ce qui est du 24-105, attention tout de même, 24mm sur un 400D ça fait un peu long (38mm), plus vraiment de grand angle

  7. #7
    Membre Avatar de seb1629
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Erquelinnes
    Âge
    39
    Messages
    409
    Boîtier
    EOS 40D+grip+flash430ex
    Objectif(s)
    canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm

    Par défaut

    ok merci p e le 17-85 is alors p e un peu moins bon mais moins cher

  8. #8
    Membre Avatar de trolly
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Provence
    Âge
    52
    Messages
    70
    Boîtier
    EOS 30D
    Objectif(s)
    EF 50mm 1.8 / EF 18-55mm / T 28-75mm 2.8 / EF 70-200mm 4L

    Par défaut

    tu trouveras des infos sur ce forum ICI choix cornélien pour moi aussi !

  9. #9
    Membre Avatar de seb1629
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Erquelinnes
    Âge
    39
    Messages
    409
    Boîtier
    EOS 40D+grip+flash430ex
    Objectif(s)
    canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm

    Par défaut

    ouai pas evident du tout!!

  10. #10
    Membre Avatar de ayato
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    martigues
    Âge
    55
    Messages
    3 764
    Boîtier
    1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
    Objectif(s)
    censuré

    Par défaut

    Salut,
    il se trouve que je possède le 24-105 et le 70-200 IS que je monte sur un 30D.

    je trouve le 24-105 très bon notamment au niveau du piqué. l'AF est rapide, en bonne lumière c'est parfait. J'avais hésité avec le 24-70 pour l'ouverture plus grande et c'est vrai que parfois c'est bien de pouvoir se passer du flash. d'autre part sur un capteur aps le 24mm se transforme en 38,4 ce qui est un peu étroit pour certaines situations (groupes, paysages....) c'est tout de même l'objectif que j'utilise à 80 %. J'ai un 10-22 pour compléter mais en fait je l'utilise assez peu.

    pour le 70-200 IS, je l'ai depuis noël et j'en suis très content. il est léger, pas trop gros et surtout je pense que c'est du à l'is je rate très peu de photos en 200 à main levée. le piqué est mème parfois meilleur qu'avec le 24-105.

    pour résumer je pense qu'en choisissant ces deux objos tu ne te tromperas pas, mais si tu veux un grand angle soit tu es bon pour acheter un autre objo sinon et c'est ce que je ferais : tu décides de rester en aps et tu prends le 17-55 2,8 qui est très bon ou tu achètes un 17-40. Le 17-40 est un peu court mais avec le 70-200 tu as un bon complément. LA plupart des pros que je croise ont sur eux le 16-35 et le 70-200 les 2 en 2,8.

  11. #11
    Membre Avatar de af 001
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    .
    Messages
    254
    Boîtier
    EOS 1D MarkIII
    Objectif(s)
    ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par seb1629 Voir le message
    y a t il une grosse difference entre le 70-200 f4 is usm et le non is? et est ce que la difference de prix est importante? j hesite entre le 24-105 is usm et le 70-200L j aimerai acheter les deux mais je ne sais pas lequel en premier. pouvez vous me donner votre avis merci!
    Commence d'abord par le 24-105,il est plus "passe partout",le 70-200 viendra en complément

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com