objectif sigma pour macro

[Orchi]

quelle différence entre ces deux objectifs :
pourquoi choisir un plutôt que l'autre

Sigma Objectif 70mm F2,8 DG EX Macro pour Canon
Sigma Objectif macro 105mm F2,8 DG Macro EX Canon

je suis novice , le premier est très bien noté dans chasseur d'images

Merci de m'éclairer

[Fred08]

C'est marqué dessus. 70mm et 105mm pour l'autre.

[nithe]

ce que fred veut dire, c est que les longueurs focales ne sont pas les memes.
En gros, plus c est long et plus tu as une distance entre ta lentille frontale et la bestiole a photographier importante. C est utile si tu veux prendre des papillons ou autres insectes craintifs (en gros, tu dois avoir 25cm avec le 70 et 30 avec le 105 au rapport 1:1).

Le 70 mm semble etre un super objectif selon les differents test, a toi de voir si la longueur focale te convient. C est pour quel capteur ? Aps - c (tous les xxxD et xxD) ?

Dans ce cas, n oublie pas que tu cadres avec une focale 1.6 fois plus grande. Du coup, le 105 risque d etre un peu long pour du portrait, a voir.

[Orchi]

C'est pour un 30D

[philippe_w]

salut


avant de choisir ton objecti macro (qui est un objectif assez spécialisé) dis nous ce qui t'interrese particulièrement comme sujet


grenouille / lézard

papillions

fourmi

plantes

objets (timbres, micromécanique, ...)


Par emple, je te dirais que pour les papillons, mieux vaut les 150 macro, pour les plantes le 70 et le 105 sont très bon, pour les portraits, le 70 est meilleurs mais n'est pas très efficaces pour les papillons .....


eclaires-nous sur tes sujets ?

[N@ture]

En gros, plus c est long et plus tu as une distance entre ta lentille frontale et la bestiole a photographier importante. C est utile si tu veux prendre des papillons ou autres insectes craintifs (en gros, tu dois avoir 25cm avec le 70 et 30 avec le 105 au rapport 1:1).

En complément, je voudrais juste préciser que les distances données par Nithe correspondent aux distances sujet/capteur et non pas sujet/objectif... car dans ce cas, il ne reste plus que 10,5 ~ 11 cm entre l'objectif et le sujet dans le cas du 105mm et encore moins dans le cas du 70mm !!!

Partant de ce constat, le type de sujet que tu envisages de photographier principalement devient un critère très important comme le souligne Philippe

[Orchi]

En fait j'aurais bien aimé avoir un macro qui me serve aussi pour avoir un bon flou d'arrière plan pour les portraits... j'ai actuellement un 17-40 canon comme grand angle et c'est un peu juste pour faire ressortir les portraits. Maintenant je dois réfléchir encore... si avec un 70 c'est trop juste pour les insectes....
Merci à tous de ces éclaircissements.... et en ce qui concerne les zooms macro? peut on obtenir de bons résultats aussi? besoin d'aide..... je n'y connais pas grand chose

[gparedes]

Merci à tous de ces éclaircissements.... et en ce qui concerne les zooms macro? peut on obtenir de bons résultats aussi? besoin d'aide..... je n'y connais pas grand chose

La mention zoom macro n'ont rien à voir avec les focales fixes, ils entendent par là qu'il est possible de se rapprocher plus que ceux qui n'ont pas cette mention mais on arrive jamais au rapport du 1:1 des objectifs macro en focale fixe. Ils fonctionnent bien mais ne sont pas dédié macrophotographie comme les focales fixes, les images résultantes ne pourrant donc pas avoir le même rapprochement.

++

[nithe]

au temps pour moi, il s agissait bien de la distance sujet-capteur

Pour les insectes, ils faut distinguer deux categories, ceux qui se carapatent vite (papillons, sauterelles, ect) et ceux que tu peux suivre pendant la fuite (scarabée, ect).

Si ca peut aider a te decider, le 70 mm est tres bien coté (93/100 et 39/40 en qualité optique sur rp) et conviendra mieux pour les portraits. J'avais fait mon petit test et a 85mm il te faut environ 4 metres de recul pour faire un portrait tete + epaules. Si ton objo macro doit pouvoir faire portrait et macro, prends le 70mm. De toutes facons, pour les insectes craintifs, le mieux serait un 150 voire un 180, donc, pas dans tes choix (et tes prix j imagine).

[wayer]

Il me semble aussi que le 70mm ne s'allonge pas avec la mise point, contrairement au 105.

[philippe_w]

enfin je rejouterais que le 70 macro de sigma convient aussi aux full frame (si tu achète un jour un 5D .... ou plus simplement, si tu veux griller une pello en N&B avec un reflex argentique...)


donc, en résumant, ... le 70 macro sigma serait pas trop mal pour ton besoin ....

- bien débuter en macro....., excellent en proxy
- objectif portrait
- débutant, -> facilité d'emploi et moins "selectif / spécialisé" qu'un 180 macro.....



Je te rassure, tu peux très bien faire des papillons avec, sauf que 8 fois sur 10 ils s'envolleront avant..... reste donc deux chouettes photos sur une serie de 10 .....

[grego77]

il y a aussi une questionde budget...
Il y a aussi le Tamron 90/2.8 macro!

[Orchi]

enfin je rejouterais que le 70 macro de sigma convient aussi aux full frame (si tu achète un jour un 5D .... ou plus simplement, si tu veux griller une pello en N&B avec un reflex argentique...)


donc, en résumant, ... le 70 macro sigma serait pas trop mal pour ton besoin ....

- bien débuter en macro....., excellent en proxy
- objectif portrait
- débutant, -> facilité d'emploi et moins "selectif / spécialisé" qu'un 180 macro.....



Je te rassure, tu peux très bien faire des papillons avec, sauf que 8 fois sur 10 ils s'envolleront avant..... reste donc deux chouettes photos sur une serie de 10 .....

Je crois que je vais me laisser tenter par celui là....
Merci à tous pour les explications