Bonjour à tous,
Je fais de la photo de tribune de stade de foot, parfois de nuit. Actuellement, j'ai un 40D accompagné d'un tamron 70-300 Di VC USD.
Je souhaite renouveler mon matériel, à la fois boitier et objectif.
Je suis souvent à 1600/3200 ISO donc le FF me semble indiqué pour sa montée en iso ; en revanche certains caractéristiques du FF ne m'intéressent pas vraiment : diminution de la profondeur de champ, bokeh, etc
En passant au FF, mon 70-300 sera trop court en focal (je suis souvent à 300 mm soit 480 mm en aps-c). Il me faudra donc à minima investir dans un 100-400L, et encore, je perdrais un peu en focal mais ce sera acceptable. mais ce cailloux n'est pas donné !

je me suis intéressé aussi au 7d mkII, le haut de gamme du APS-C. la montée en ISO semble être au dessus de ce qu'on peut avoir sur la gamme 80/90D, mais je suppose qu'elle n'est pas au niveau des FF. en revanche, l'autofocus semble plus performant que celui des 6D/6d mkII. ce point est important, car j'ai besoin de mises au points fiable et rapides en basse lumière. en restant en aps-c, je pourrais choisir le 70-300L plutot que le 100-400L, ce qui me fait économiser aussi plusieurs centaines d'euros...
puis-je avoir votre avis ?
merci d'avance