Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: Utilisation objectif macro
-
01/02/2005, 09h56 #1
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 48
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
salut ? tous,
je me suis pos? la question de savoir quelles ?taient les diff?rentes utilisations d'un objectif macro...s'il y en a plusieurs.
Mise ? part shooter des b?b?tes en gros plan, ? quoi peut il servir d'autre?
j'h?site ? acheter le Sigma 180 mm 180mm f3.5 EX APO Macro IF HSM Canon, ou le Sigma 150mm f2.8 macro... mais je voulais savoir avant tout si je pouvais l'utiliser pour autre chose.
merci de vos r?ponses
:unsure:
-
01/02/2005, 10h01 #2
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Fontainebleau
- Âge
- 54
- Messages
- 701
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55
Ben c'est aussi un 50mm ou un 180 mm normal !!!
-
01/02/2005, 10h31 #3
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 48
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
Originally posted by BigB@Mardi 1er F?vrier 2005 10:10
Plus tu montes en focale mois t'a de possibilit?s autres ... enfin ...
180mm => animalier (court t?l?)
150mm => pareil
100mm (portrait, grande ouvertures, soir?es, th?atre concert)
50mm ( portraits , Grande ouverture, maison, amis etc ... )
T'as tjrs pas vot?
du coup, j'h?site maintenant entre le Sigma 105mm et le Sigma 150mm :wacko:
BigB => j'ai pas vot? pour quoi? :unsure:
-
01/02/2005, 11h08 #4anson_le_vampireGuestOriginally posted by droopy_2k@Mardi 1er F?vrier 2005 10:31
merci pour vos r?ponses....
du coup, j'h?site maintenant entre le Sigma 105mm et le Sigma 150mm? ? :wacko:
BigB => j'ai pas vot? pour quoi?? :unsure:
-
01/02/2005, 16h35 #5
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 48
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
houlalala....?a s'complique l?!
-
01/02/2005, 16h57 #6RenaudLGuest
Le Sigma 180 il est d'enfer, je m'?clate comme un petit fou avec. Pas facile ? apprivoiser, surtout venant du 70-300 "macro". Bref, aucun regret. Surtout au prix pay
-
01/02/2005, 17h15 #7
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 48
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
Originally posted by RenaudL@Mardi 1er Février 2005 16:57
Le Sigma 180 il est d'enfer, je m'?clate comme un petit fou avec. Pas facile ? apprivoiser, surtout venant du 70-300 "macro". Bref, aucun regret. Surtout au prix pay?.
-
01/02/2005, 17h16 #8
-
01/02/2005, 17h18 #9
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 48
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
Originally posted by BigB+Mardi 1er Février 2005 10:57--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BigB @ Mardi 1er Février 2005 10:57)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-droopy_2k@Mardi 1er F?vrier 2005 10:31
BigB => j'ai pas vot? pour quoi? :unsure:
?a y est... c'est fait B)
-
01/02/2005, 17h20 #10
-
01/02/2005, 17h45 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Si l'on veut ajouter quelque chose, je dirait que mon 50mm Sigma macro m'est tr?s utile pour shooter des fleurs, ou autres sujets "inertes". Evidement, avec une telle focale, impossible de faire des tofs de papillons ou autres insectes.....
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
01/02/2005, 18h13 #12
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
autant pour moi ......il y en a qui savent se servir de leur matos...
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
01/02/2005, 19h09 #13
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 48
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
:P
merci pour ces superbes photos...
je pense que mon choix se tournera plus vers le 105 sigma... encore ? r?fl?chir
:blink:
-
01/02/2005, 20h10 #14
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Je te conseillerai comme anson le 90 mm Tamron, j'utilise cet objectif macro au bureau depuis des ann?es sur un Pentax et je le trouve excellent
j'envisage de me l'acheter pour le 300D
-
01/02/2005, 20h33 #15
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Le canon 100mm f/2.8 USM est tr?s bon ?galement
Matez ?a....
Je trouve qu'il donne des r?sultats magnifiques...
-
01/02/2005, 20h48 #16
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
Effectivement il y a de superbe photos
-
01/02/2005, 21h08 #17
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 48
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
c'est vrai que les photos avec le canon son superbes... ce qui m'arrete, c'est justement le prix du canon
-
01/02/2005, 21h10 #18
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
bahouai mais investissement ? tr?s long terme, cherche d'ocaz peut-?tre ou sur ebay avec hk_photo....
Moi je pense que je le prendrais d'ici les juillet.... quand j'aurai des sousous....:P
-
02/02/2005, 07h30 #19
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Originally posted by softflower@Mardi 1er Février 2005 20:33
Le canon 100mm f/2.8 USM est tr?s bon ?galement
Matez ?a....
Je trouve qu'il donne des r?sultats magnifiques...
-
02/02/2005, 10h57 #20
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Bonjour
Dans la famille des 90-100-105mm, le Canon est (? mon humble avis) le meilleur, d'une part pour son rendu en terme de micro-contraste (applats l?gers, couleurs pastels...) mais aussi gr?ce ? son AF qui outre le fait qu'il est USM (aucun bruit, et relativement rapide) est surtout "IF" (l'objectif ne change pas de taille lorsqu'on change de rapport !
Mais ceci a un prix, c'est vrai (et c'est vrai qu'il fait un peu "cheap" ? mon go?t)
Le Sigma 150/2.8 EX HSM Macro est une superbe optique, de la m?me trempe que le 180/3.5. Comme ce dernier, il est aussi plus difficile ? ma?triser qu'un 50mm ou un 100mm, ? cause de la focale (au rapport 1:1 bonjour pour faire le point pr?cis?ment sans bouger !
Enfin, comme je poss?de "aussi" le 50/2.8 Sigma (comme BigB) je confirme qu'il est possible de faire de jolies choses avec, malgr? une distance de travail de 4cm au rapport 1:1 ! Il suffit d'un peu d'habitude
Un petit aper?u (pas tr?s ? jour mais bon !
PS : pour info ma galerie PBase de test du Sigma 150/2.8 est plant?e ? l'heure actuelle (les vignettes sont g?antes... J'attends une r?ponse de la part de PBase, puisque je paye pour ces galeries !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 21h40 -
28mm. f1.8 "DG macro" /utilisation ?
Par copperblue dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/02/2007, 17h53 -
utilisation Objectif FD sur EOS 350D
Par lamichedepain dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 22/02/2006, 13h30 -
Objectif macro et utilisation en normal
Par kagou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/07/2005, 18h02 -
Utilisation d'un objectif FD 50 mm avec un EOS 350D
Par pascal39 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 14/06/2005, 22h07