300 ou 400mm ?

[Nagul]

Salut !

nouveau, je trouve le site génial ;-)

je suis passé à canon depuis 8 mois
(après 27 ans de nikon)
...et c'est une progression à tout point de vue !

je m'intéresse de plus en plus à la photo animalière
et j'hésite entre un 300 f4 non is et le 400 f5.6
pour équiper mon 30d...

merci d'avance pour vos lumières !

[popi]

Salut !
Bienvenu chez nous

Bien que n'étant pas expert, j'ai cru comprendre que pour l'animalier on est souvent trop court donc je pencherai pour le 400 et j'attendrai un peu pour l'acheter au cas où la PMA annonce quelque chose...

27 ans de photos tu dois avoir une galerie intéressante... ?

[xpmens]

bonjour
bien venus a toi sur le site

bone journee

[Nagul]

merci du conseil...très avisé !

je commence à peine à mieux maîtriser....
les nouveaux paramètres techniques du numérique
...(leurs évolutions subissent une accélération folle...) et à réussir
quelques clichés (on ne pas être créatif
et artistique si les contingences techniques prennent
le pas sur "l'oeil façonneur d'images)

je suis très modeste et surtout épaté par les clichés des autres ;-))

[Bombhash]

Par contre je t'invite a déplacer ton message dans la rubrique Discussions Objectifs du site, plutot quand dans la galerie photos

[christ27]

je m'intéresse de plus en plus à la photo animalière
et j'hésite entre un 300 f4 non is et le 400 f5.6
pour équiper mon 30d...

merci d'avance pour vos lumières !

Pour l'animalier y a pas de débat 400 et c'est toujours trop court, après il y a le grand débat zoom 100-400 ou 400 tout court affaire de goût. De toute façon avec la pratique on fait toujours des tofs avec la même focale.

[Sebrr600]

Moi aussi je dirais 400 (et c'est pas parce que je viens d'en faire l'acquisition, hein ! )