Affichage des résultats 1 à 20 sur 36
Discussion: tester les 70-200 L
-
28/02/2007, 15h05 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 43
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300, Tamron 90 Macro, 15-55 IS
tester les 70-200 L
Coucou !
Bon c'est mon anniv aujourd'hui et j'ai envie de me faire un petit cadeau !!!
je vais pas vous demander lesquels et le meilleur, j'ai déjà lu des milliers de topiques a ce sujet :clown:
En faite, j'aurais plutôt voulu tester "live" ces joujoux avant de claquer une paye entière dedans lol
Y il aura t'il des âme charitable dans la région parisienne avec le 70-200 F4 IS et/ou le F2.8 IS (j'hésite entre ces 2) qui me laisse shooter une petit heur avec que je me rends bien compte de la prise en main de ces joujoux ?
Voilà, pour info je suis sur Arpajon dans le 91
-
28/02/2007, 15h09 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
:happybday
si t'as personne dans ton coin et que tu passes en Normandie c'est possible mais je te conseille de toucher d'abord un F4...
@+
-
28/02/2007, 15h19 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
attention, le 70-200mm f/2,8 L IS USM est une drogue dure, extrêmement addictive.
Tu te fais un fix, et tu bascules... Y'a pas de "non, mais je m'en fait un petit de temps en temps et j'arrête quand je veux".
On devrait pouvoir organiser une séance de contamination un de ces 4... Un petit bout d'après-midi shooting dans Paris par exemple. Tu bosses où ?
Amitiés,
Bruno
-
28/02/2007, 15h24 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- chalons en champagne
- Âge
- 56
- Messages
- 362
- Boîtier
- canon eos 20D et 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS - 28-135 IS - 70-300 IS - 50 f1.4 - sigma 50-500 DG
ah bon ? à ce point là ?:blink:
vaut mieux peut être ne jamais y toucher alors
-
28/02/2007, 15h26 #5
-
28/02/2007, 15h26 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Moi j'ai testé le 70-200L F4 IS à la ****, avec mon boitier 400D, comme j'ai pu partir avec les photos et les analyser tranquillement chez moi...
Index of /tmp/70-200-****
par contre le vendeur n'a pas accepté que j'aille faire un tour pendant une heure avec. Il a même insisté pour que je ne m'éloigne pas de plus d'un pas. Quel manque de confiance je vous jure...
les photos ne sont pas terribles, mais ça m'a permis de me rendre personnellement compte : de la rapidité et du silence de la MAP, du poids léger, de l'efficacité de l'IS
ça m'a convaincu d'acheter le 70-200L f4 IS...
Au niveau qualité, le f4 et f2.8 se tiennent et sont très bons. Donc les seules questions que tu dois te poser :
- ai-je besoin d'un f2.8 ?
- ai-je besoin d'un objo léger ?
- ai-je besoin de l'IS ?
-
28/02/2007, 15h34 #7
-
28/02/2007, 15h52 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 43
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300, Tamron 90 Macro, 15-55 IS
Je suis partant pour séance d'essai oui.
Je bosse à cote d'Évry.
Et je veux les tester sur mon 400D.
-
28/02/2007, 17h12 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 71
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
non, faut pas y toucher, j'ai essayé, le poids me tétanisait les bras au bout de cinq minutes... d'accord, on peut le mettre sur monopode, mais ça complique sérieusement, et on paye l'IS pour rien.
De ce point de vue là (confort d'utilisation) le L4 IS est largement meilleur.
maintenant, si tu es très riche et très musclé...
-
28/02/2007, 17h20 #10
-
28/02/2007, 18h20 #11
- Inscription
- septembre 2006
- Âge
- 67
- Messages
- 86
bonjour moi j'ai un 70-200/2.8 et j'habite à Briis sous forges. tu peux venir l'essayer si le coeur t'en dit.
D'ailleurs si tu veux je te dirais pourquoi j'avais un L IS que l'on m'a volé et que j'ai remplacé par le L tout court!!
si çà te dit je te laisse mon tel: 0610481633 Je suis à l'hopital de Bligny si tu connais!
PHilippe
-
28/02/2007, 18h33 #12
-
28/02/2007, 18h51 #13
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Bellingen
- Âge
- 38
- Messages
- 84
- Boîtier
- EOS 7D + Grip / EOS 40D + Grip
- Objectif(s)
- 24-70mm 2,8L + 70-200mm 2,8L IS + 15mm 2,8 Fisheye + 50mm 1,8 + Sigma 20mm 1,8
Je me pose la même question... 4L IS ou 2,8LIS .... je ne sais pas mais pour le moment je penche vers le 4L :
+> PRIS = moins cher
+> j'ai déja le 24-70 en 2,8L et le télé en 2,8 ne m'est pas super important
+> Plus légé...
voila!
-
28/02/2007, 19h22 #14
-
28/02/2007, 19h36 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Yvelines (78)
- Âge
- 50
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica
Moi je préfère un 2.8 non IS qu'un 4 IS ...
... question d'usage !
-
28/02/2007, 20h08 #16
- Inscription
- septembre 2006
- Âge
- 67
- Messages
- 86
Suite à notre conversation téléphonique Fabrice, je te confirme que l'IS pour moi sur ce type d'objectif n'est pas très utile. Un le poids n'est pas énorme et si tu veux vraiment éviter le flou de bougé il suffit de monter en sensibilité afin de retrouver une vitesse suffisante pour figer le mouvement. C'est pour cela qu'il est, à mon avis d'avoir le 2.8 pour augmenter la vitesse d'opturation au maximum. Les numériques maintenant supportent allègrement les 400 et 800 iso c'est bien assez pour éviter les flous de bougé!
Par contre sur le 500 le stabilisateur est un plus énorme..dont je ne pourrais plus me passer...!
Philippe...Fabrice tu es le bienvenue quand tu veux.
-
28/02/2007, 20h55 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 43
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300, Tamron 90 Macro, 15-55 IS
je veux les tester surtout parce que j'ai entendu dire que le 2.8 ne marchait pas super top avec le 400D. Après si c'est vrai ou pas, mais il n'y qu'un moyen de savoir !
-
28/02/2007, 21h33 #18
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
je possède le f/4 is il est bien. il y a quelques jours j'ai pu tester plusieurs merveilles 85 f/1.2, 135f/2, 70-200f/2.8 sur mon 30d et sur le 1d mk II d'un ami. ben le 2.8 est lourd mais il m'a un peu fait regretter mon choix du f/4. c'est bien plus polyvalent dedans, dehors
pour le portrait c'est incomparable. puis cette impression indéfinissable d'avoir une bête dans les mains que je n'ai pas avec le mien (c'est très subjectif) je l'achèterai très vite.Dernière modification par ayato ; 28/02/2007 à 21h36.
-
28/02/2007, 21h33 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Yvelines (78)
- Âge
- 50
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica
J'ai le 2.8 également, si tu veux testé, je suis près de Versailles no pb !
-
01/03/2007, 10h51 #20
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 43
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300, Tamron 90 Macro, 15-55 IS
Comme dit plus haut... j'ai peur de tester le 2.8 et de ne plus vouloir tourner la tête en arrière :clown:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tester un Objectif
Par -El Titi- dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 09/06/2007, 00h08 -
Comment tester cartes CF ?
Par jjallat dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 31/05/2007, 08h25 -
logicel viewer RAW à tester
Par djshotam dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 30/11/2006, 21h54 -
Tester avant d'acheter ?
Par jmkdeb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/05/2006, 18h39 -
J'ai tester le 30D
Par striker dans le forum EOS 30DRéponses: 13Dernier message: 11/04/2006, 15h18