Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Qui a un bon plan ...
-
27/01/2005, 11h54 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Voil?. Je cherche un filtre polariseur (diam 77) pour mon Canon 10-22.
J'ai trois questions :
a) dans le cas d'un super grand angle, est-il obligatoire de s'orienter vers un polariseur de faible ?paisseur (pour ?viter le vignettage) ?
b) la qualit? optique du polariseur varie-t-elle d'une marque ? l'autre ?
c) connaissez-vous des revendeurs qui font g?n?ralement des bons prix pour ce type de mat?riel ?
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
27/01/2005, 12h05 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Autrchêne (90 - Belfort 15Km)
- Âge
- 68
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- canaon 18-55 , 10-22, 100 macro, 100-300/4,5-5,6. Sigma 18-125
une premi?re piste
filtre pola
-
27/01/2005, 12h16 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
arg mais c'est super cher !!!
S.
-
27/01/2005, 12h22 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Autrchêne (90 - Belfort 15Km)
- Âge
- 68
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- canaon 18-55 , 10-22, 100 macro, 100-300/4,5-5,6. Sigma 18-125
C'est vrai que c'est cher.
Mais c'est le super HMC multicouche et 5 mm d'?paisseur.
Moi personnellemnet pour mon 18-125 j'ai pris le modele hoya standard 62 mm bleu (made in japan) chez HK-DIGI pour 26?.
command? avec d'autre filtres
-
27/01/2005, 14h22 #5
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Cokin 77mm THIN ? 89? command? chez Muller Photo.
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
27/01/2005, 14h32 #6RenaudLGuest
Gloups :blink:
Remarque, j'ai mis 60 ou 70 euros pour le filtre de mon 17-40. Faut que ce soit relativement proportionnel au prix du caillou.
-
27/01/2005, 15h21 #7
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Originally posted by RenaudL@Jeudi 27 Janvier 2005 14:32
Gloups :blink:
Remarque, j'ai mis 60 ou 70 euros pour le filtre de mon 17-40. Faut que ce soit relativement proportionnel au prix du caillou.
C'est pas comme pour les bagnoles, on compare pas RENAULT et MERCEDES... "Avec RenaudL, chaque jour un bruit nouveau"
-
27/01/2005, 15h24 #8RenaudLGuest
Je roule en FIAT
Mais j'ai une Citroen pour les jours ou la Fiat est en panne.
-
27/01/2005, 17h25 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Originally posted by RenaudL@Jeudi 27 Janvier 2005 15:24
Je roule en FIAT
Mais j'ai une Citroen pour les jours ou la Fiat est en panne.
-
27/01/2005, 17h42 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Originally posted by Europat@Jeudi 27 Janvier 2005 15:21
C'est pas comme pour les bagnoles, on compare pas RENAULT et MERCEDES... "Avec RenaudL, chaque jour un bruit nouveau"
Mais ceci dit les Mercedes sont AUSSI de bonnes voitures.
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
27/01/2005, 17h51 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
a ) Il faut imp?rativement acheter un filtre de faible ?paisseur (un "slim", en clair)
b ) Comme pour les boitiers, comme pour les objectifs .
c ) J'ai command? chez technikdirekt. J'ai opt? pour un slim 77mm B&W.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
27/01/2005, 18h09 #12RenaudLGuest
Fred: si, c'est du L. J'ai un roadster.
-
27/01/2005, 18h30 #13
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 67
- Messages
- 34
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- Canon 16/35I - 24/105is - 100/400is - 70/200is
Cokin filtre pola circulaire s?rie S chez ************ ? 57?....
http://www.************.com/p2-COKIN_FILTRE...FICOS16477.html
-
27/01/2005, 19h52 #14
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Je n'y comprend plus rien.
Le polariseur Cokin que j'ai achet? est sp?cial pour les grands angles, c'est ? dire de faible ?paisseur.
La s?rie S c'est quoi ?
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
28/01/2005, 05h07 #15
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Chez Cokin,
la s?rie S veut dire "Screw-in", ? visser.
Cela ne veut pas dire "slim", mince.
-
28/01/2005, 05h26 #16
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 52
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Ben j'ai mon CPL pour diam?tre 86 MARUMI (z'aime bien.... :rolleyes: ) pour mon 100/300 pour un chouia moins de 19 ?
D?sol?, je sors....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bon ou mauvais plan
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/08/2007, 15h02 -
Plan d'eau
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 15/12/2006, 16h15