Certes le gimbal c’est la grande liberté de mouvements et aussi et surtout la stabilisation. Mais j’ai l’impression que cette stabilité se fait au sacrifice de la profondeur de champ.

On voit beaucoup de gens en utiliser mais à forte majorité pour du paysage.Mais quand est-il de personnages en mouvement ?

Comment faire la mise au point manuelle avec un gimbal? C'est facile avec un trépied et en plan fixe, mais en mouvement (en suivant quelqu'un par exemple) et même avec un gimbal cela me semble difficile?

C'est quoi la solution alors? Utiliser un grand angle et une ouverture à f 16 pour avoir une grande netteté (mais adieu le bokeh). Et dans ce cas l’utilisationd’un gimbal devient très relatif car on perd justement tout l’effet cinématographique recherché. Si pour avoir des plans nets, on est obligé de faire des plans larges à f 16 voire plus et avec un grand angle, autant utiliser un smartphone, ça fera la même chose.

Après utiliser l’hyper focale, c’est un peu du bricolage et ça ne permetpas quand même d’obtenir une faible profondeur de champs.

ou finalement utiliser l'autofocus?

Je me pose donc la question de l’utilité d’un gimbal si on souhaite faire des plans assez serrés et avec une faible profondeur de champs.

Votre expérience sur le sujet ?

Merci