Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Mode arborescent
-
15/04/2019, 16h38 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 70
- Messages
- 1 698
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
comparaison Tamron 90 vc macro et Sigma 105 os macro, suite...et fin ?
Bonsoir. Je viens d'un Tamron 90 2.8 non vc et j'en suis très content, mais...
Je m'interroge maintenant sur les qualités et défauts respectifs des deux principaux concurrents (j'ai écarté le Canon, trop cher pour moi).
Après avoir lu différents avis, mes questions concernent surtout: Bruit de la stab, Allongement du fût, Poids de l'engin...et le vainqueur est ?
Merci de vos avis
PS. j'ai oublié le prix, bien sûr !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 150mm macro vs tamron 90mm macro + convertisseur tc1401 et tubes allonge.
Par fabien-reignier dans le forum J'ai acquis/testéRéponses: 2Dernier message: 21/06/2017, 20h38 -
Votre avis Tamron 90mm macro (272E) vs SIGMA 105/2,8 Macro EX DG OS HSM
Par fabien-reignier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 08/06/2017, 18h07 -
comparaison piqué Canon 24-105 F4 L VS Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro
Par pbogaert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 26/10/2007, 13h54 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 09h44 -
Comparaison Sigma 18-50 2.8 macro ou non ?
Par Joseph B. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/12/2006, 18h25