Canon 50 mm f/1.4

[fotoderue]

Bonsoir a tous

Jusqu a présent j utilse un objectif canon 50mm f/1.8 sur un boitier APS-C .Depuis je viens d aquérir un boitier en plein format j envisage d acheter un objectif canon 50 mm f/1.4 ai-je raison de faire ce changement.

Merci pour vos conseil.

Cordialement

photo31320

[Phi19]

Tu auras un peu plus d’ouverture, pour avoir la même distance focale il faut un 85 mm

[groux]

Tu auras un peu plus d’ouverture, pour avoir la même distance focale il faut un 85 mm

Absolument pas.
La distance focale d'un 50mm sera toujours 50mm , qu'il soit monté sur un APS-C, un FF ou un lave-vaisselle.

La seule chose qui changera sera le cadrage.

[Zorkseb]

Pour ma part, je n’acheterai pas à nouveau un 50mm. Même s’il ouvre à 1,4 au lieu de 1,8, le gain est trop minime pour justifier l’achat d’un 2e 50mm. D’autant que le 50mm 1,8 permet déjà de s’amuser.
J’opterai plutôt pour l’achat d’un tout autre objectif, en fonction de tes envies et de ce que tu as envie d’explorer: un grand angle, une plus longue focale, ... En gros, fais toi plaisir en prenant tout autre chose

[Phi19]

Absolument pas.
La distance focale d'un 50mm sera toujours 50mm , qu'il soit monté sur un APS-C, un FF ou un lave-vaisselle.

La seule chose qui changera sera le cadrage.

Juste pour dire qu’il lui faudra un 85 pour avoir un équivalent au 50

[Geo18]

Avec le 50 f1,4 on ne gagne pas seulement en ouverture mais aussi en AF, vitesse et précision.
On gagne aussi en réduction de zone de netteté ce qui permet plus de créativité dans certaines circonstance.
S'ils étaient pareil, le 1,4 ne se vendrait pas.
1,8 à 1,4 c'est deux tiers d'ouverture, c'est loin d’être négligeable.

[fotoderue]

Bonjour
merci a tout le monde pour les conseils
photo31320

[jmf974]

Désolé phi19 mais les propos de groux sont plus explicites ;-)
Je rajoute une chose : un 50 mm sur un APS-C cadrera comme un 85 mm sur un FF

[Phi19]

Sans oublier que la profondeur de champ sera inférieur sur ff à ouverture égale :p

[jmf974]

Je me pose aussi cette question de remplacer mon 50 mm f/1.8 stm par le 50 mm f/1,4 que j'avais en FD :-)

[groux]

Sans oublier que la profondeur de champ sera inférieur sur ff à ouverture égale :p

Encore une idée fausse.
Tu as une PDC plus courte parce que tu utilises une focale plus longue, pas parce que tu a changé de capteur.

Prends ton 85mm sur l'APS-C, il donnera AUSSI une PDC plus courte que le 50mm.

Par contre prends un 85mm sur un FF il te donnera une PDC plus longue qu'un 85mm sur un APS-C à ouverture égale.

[Sebas_]

Quelle est la version de ton 50/1,8? Est-ce la II ou la III (STM)?
Si c´est la II, je conseille de prendre la version STM, quand meme bien meilleure.
Sur les divers tests, le STM est au meme niveau que le 50/1.4 approx, avec des differences (notament, en ouverture, thouhhh!)
N´ayant jamais reussi a choisir, je suis parti sur le L, et franchement, c´est top (meme si c´est loin d etre parfait)

Un FF avec un 24-105 et un 50 un poil ouvert, c´est quand meme le top

Sinon, en equivalance:
50mm sur APS-C = approx 85mm en FF
Tu "gagnes" aussi un stop en terme de PdC sur le FF. En gros, ton 50/1.8 en APS-C sera +/- equivalant a un 85/2.8 en FF en terme de cadrage et de PdC. Evidement, un 50/1,8 restera un 50/1,8 quel que soit le boitier, mais le rendu sera different suivant la taille du capteur.

[jmf974]

"N´ayant jamais reussi a choisir, je suis parti sur le L"
Je suis d'accord avec toi. Quand j'étais au FD, je suis passé du 1,4 au 1,2 L (payé 2300 francs en occasion). Bon mais là ce qui me fait réfléchir c'est les 800 euros qu'ils faut débourser (en occasion)!! Donc je reste avec le 50 mm f/1,8 STM. Je préférerai investir cette somme vers une autre optique. par ex 14 mm f:2,8 L.
Pour moi le 50 mm 1,2 L n'est pas une priorité. Une envie, oui, mais pas un besoin ;-) A 500 euros c'est ma limite de prix pour ce 50 :-)